А вообще мне даже нравится идея… Может стоит проводить собеседования так? Написать транслятор для брейнфака, сразу видно насколько человек «легкообучаем» и насоклько глубоко он знает технологию + качество кода можно увидеть.
Да. Извините, мой комментарий мало относится к самой теме топика. Скорее я просто зацепился за слова «сам раздающий задачи именно в это области и некомпетентен, т.е. не сможет прикрыть «дыру». В итоге придется искать новых люде»
Если по делу, то чем тогда отличается данная схема, от того же OpenSource сообщества? Есть вполне конкретные задачи, которые надо реализовать, например другой механизм прерывания в ядре линукса, находятся компетентные люди, преваращают задумку в жизнь, есть люди, которые ревьювят и контролируют код и процесс. Вот только денег не получают.
Вы знаете я всегда считал и считаю, что самый лучший менеджер это тот человек, который умеет мотивировать людей на самомотивацию.
Если человек «болен» проектом, если он им живет, то он готов «вылизывать» код/требования/etc до блеска и не важно насколько эта работа скучна.
Я придерживаюсь такого мнения:
"- Знаешь, чем отличается хороший программист от профессионала-программиста?
— Чем?
— Хороший программист пишет свой код качественно, когда у него хорошее настроение и интересная задача. А профессионал пишет качественный код ВСЕГДА"
Хочу еще увидеть замеры в приросте производительности. Насколько быстрее будет работать скомпилированная программа от интерпритатора. Сколько съест памяти.
А оно ему надо? Для меня так вообще это лишняя функция, у меня сейчас стоит опера, я попробовал пару раз и больше не пользуюсь.
Если очень надо, то можно написать аддон.
>> и «вставить и перейти»
Вообще не понял.
>> нет черновиков в сообщениях
Странно, у меня есть :)
>> Нет возможности поставить свою мелодию на звонок
Простите какой версий WM вы пользуетесь оО?
У меня HTC 710 с WM 6 Standard но почему нет проблем, которые вы описали.
По-моему, Малевич пытался как раз высмеять эту идея, создав «шедевр» который стоит милионы долларов.
Я понимаю, что труд должен быть оплачен, но здесь вы говорите о физическом труде. Где стоимость пропорциональна сделаному и потраченному времени.
А то ребята из рефлектора думали, что подсадят на иглу, а потом деньги будут грести.
Хотелось бы узнать о финансовой состовляющей :)
Кстати, сколько времени ушло на разработку?
Тут есть такие спецы?
А вообще мне даже нравится идея… Может стоит проводить собеседования так? Написать транслятор для брейнфака, сразу видно насколько человек «легкообучаем» и насоклько глубоко он знает технологию + качество кода можно увидеть.
Если по делу, то чем тогда отличается данная схема, от того же OpenSource сообщества? Есть вполне конкретные задачи, которые надо реализовать, например другой механизм прерывания в ядре линукса, находятся компетентные люди, преваращают задумку в жизнь, есть люди, которые ревьювят и контролируют код и процесс. Вот только денег не получают.
Если человек «болен» проектом, если он им живет, то он готов «вылизывать» код/требования/etc до блеска и не важно насколько эта работа скучна.
Я придерживаюсь такого мнения:
"- Знаешь, чем отличается хороший программист от профессионала-программиста?
— Чем?
— Хороший программист пишет свой код качественно, когда у него хорошее настроение и интересная задача. А профессионал пишет качественный код ВСЕГДА"
В детстве у меня это не получалось. Это правда.
[Сколько вам лет, если не секрет?]
Не секрет, 24.