Pull to refresh
32
0

Senior Backend Developer

Send message
Я со всем согласен. НО, это с точки хрения прожитых лет. Сегодня я занимаюсь спортом, хоть и не испытываю к нему любви. У меня есть хобби, личная жизнь и сегодня я стараюсь все совмещать.

Сегодня я понимаю, что были правы родители, когда заставляли ходить на спортсекции.

Но вопрос в том, нужно ли ребенка заставлять учить программирование, понимаете?
А я сразу вспомнил как теже ребята в майкрософт, когда создавали офисный пакет, для GUI проводили тестирование пользователями, они просто и сажали за компы и давали указания (например отформатировать текст, создать таблицу и тп.) при этом на каждом компе был запущен скрипт, который отслеживал пути мыши, время сколько понадобилось пользователю на то, чтобы выполнить то или иной действие, а после анализировали полученные результаты.

Ну как… на чем будет основываться тесты если у вас нет ни спецификации ни кода, а только общее понимание и представление того, что будет?

P.S. Не холивара и тролинга ради, а понять суть для.
[то денег у Стива и Била было бы намного больше.]
Сомнительное утверждение. На чем оно основывается?
Ну как же разработка через тестирование? Вы тоже считаете, что невозможно сначала написать тест-скрипты, тест-кейсы перед тем как не написан код?
Да, что вы все налетели на этот комментарий.

Извините, если обидел, но я и сам был таким и знаю что это такое.
Во первых, он гений (по крайней мере так считаю я)

Во-вторых, посмотрите на его фотографии, на вид он очень хлюпкий, у него не развита мускулатура, неужели вы хотели бы, что ваш сын так выглядел?
[Какой такой опыт?]
И свой и чужой

[Сколько программистов вы воспитали?]
Ну по крайней мере одного — себя.

Неумение планировать свое свободное время?
Желание заниматься другими вещами?

Меня тоже заставляли спортом заниматься, но мне не хватало времени на свои интересы и через короткий промежуток времени я бросил это.

Это идеальный случай, если человек может и хочет совмещать и то и другое.
С отсутствием физической нагрузки.
*искривление
Социологом?

А если серьёзно, то сколько лет вашему ребенку? Я с раннего возраста пристал к компьютеру, я был помешан на игрушках, в 8 классе начал увлекаться программированием. Но в итоге я заработал искревление позвоночника, плоскостопие и проблемы с суставами. Ну и зрение ниже единицы.

И сейчас мне приходится тратить время силы и деньги, чтобы хоть немного восстановить здоровье.
[А вы, я вижу, эксперт.]
Не эксперт, опыт подсказывает.

[Я вот, с ранних лет увлекаюсь программированием, но под ваши эпитеты не подхожу.]
Ну это еще надо доказать.

[Может, дело просто в том, что родителям неплохо бы контролировать чадо во избежание перегибов, а?]
Не противоречит ни одному моему слову.

[Или это я просто что-то не так делаю?]
Может быть
И опять же, вопрос в том, а ХОЧЕТ ли этого ребенок?

У меня родители хотели, чтобы я был врачом, и что теперь им надо было мне с самого детства приучать хирургии?
Ага, в очках, тощий и прыщавый.

Для этого надо учить не программированию, а развивать навыки, которые вы описали. Например, шахматы, логические игры и тп.

Вот что-то люди в раннем возрасте не начинали программировать но были и развиты и логически, и выстраивали алгоритмы и тп.
Мне это все напомнило, как детей отправляли во всякие спортивные секции или учиться играть на муз инструменте.

А вы спрашивали вашего сына, что ему хочется или интересно ли ему вообще программировать?

От спортивных секций хоть какой то толк, здоровья больше будет, осанка, зрение не испортятся.

Судя по вашей логике, вы тоже не умеете.
Это статья о том, как НЕ надо делать.

А вообще спецификации бывают разные, бизнес, функциональные, технические, о какой идет здесь непонятно.

Без спецификаций невозможно работать в команде, потому если человек, который должен был реализовать тот или иной функционал заболел, то кто будет делать? А если есть детальный анализ, где прописано все, как и что должно быть реализовано, то это сможет сдлеать любой компетентный участник проекта.

В общем, то, что описано в статье прекрасно подойдет к проектам написаным на коленке или в одиночку, в больших же проектах (особенно, где функциональность описывается аналитиками, которые описывают её на основании требований, которые собрали консультанты и тп.) невозможно.
Вы видимо не знаете, что такое Венгерская нотация. Нет, это не то, чему учили вас в школе, что к переменной вначале прибавляется буква, обозначающая тип переменной.

Чарльз Симонии представил соглашение об именах идентификаторов, в котором для указания функционального назначения объекта, представленного идентификатором используется добавление префикса к имени идентификатора.

Понимаете? т.е. pX — Указатель на X., а dX Различие между двумя образцами типа X.

А не то, что принято считать, что sVar — это переменная вида string

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity