>К сожалению не все модули Drupal версии 5 реализованы для Drupal версии 6 (например, модуль Sphinx), не забудем об этом при планировании разработки Интернет сайта.
Sphinx для Drupal 6 есть и нормально работает. Даже dev-версия довольно стабильна.
А что вы против Друпала имеете? 5 тыс. уников в сутки, 20-22 тыс. просмотров страниц вообще не проблема. Уверен, что и 10 тыс. уников выдержит. Возможно, вы просто не умеете его готовить либо просто модные фразы говорить любите?
Мы сделали немного по-другому. При заходе пользователя с IE6 и ниже, ему выдается сообщение, что корректная работа сайта не гарантируется и предлагается на выбор скачать Opera, Firefox и IE8.
C начала марта 2009 года такая статистика по LiveInternet:
IE8: 66+242+165+124= 597 переходов
Firefox: 89+64+39+43= 235 переходв
Opera: 152+118+77+81= 428 переходов
По той же статистике доля браузеров с марта по июнь выглядит так:
В общем, мы для себя сделали однозначный вывод, что такие меры дают положительные результаты.
Скажите пожалуйста, при первоначальном заказе услуги «Аренда сервера» нужно платить только ту сумму, что указана у них в прайсе или же еще бонусы набегут? Скажем, базовая установка ОС и т.д. за отдельные деньги.
Директ.
4000-4500 уников в сутки.
около 3-4 тыс. рублей в месяц.
За оптимизацией расположения блоков особо не следим. Лишь бы не сильно навязчиво для пользователей было и на хостинг хватало.
И часто вы проверяете, кто такой Максим Петров? Так и представляю, сидите, читаете новости с телефоном в руке. Насторожила новость — позвонили и проверили. ))
Где-то про куки писали. Якобы, неправильно настроив куку на сайте без www, она будет действовать и на всех поддоменах этого сайта. Например, у Яндекса идет редирект на www в том числе из-за куков.
У меня сайт на Друпале спокойной держит 5000 без всяких тормозов на простом VDS с 768 mb оперативки и xcache. Уверен, что и при посещаемости в 7000 проблем не возникнет. По поводу drupal.ru ничего не могу сказать. Сам удивляюсь, почему у них тормоза бывают. Возможно, из-за встроенного форума.
Фотографии — это немного другое, нежели голый текст. Одно дело, когда парсером копируется информация с сайта и тут же выкладывается на другой, без существенных правок. Другое дело, когда текст частично переписывается. Или в нашем случае, парсится база данных организаций, потом меняется написание организации, рубрики, по-другому организуется вывод информации. Тут уже сложнее доказать факт воровства, я думаю.
Возможно, но очень сложно. Пожалуйста, приведите пример успешного исхода такого дела в суде в России. К сожалению, я не нашел нигде информации по этому поводу.
До суда будет очень сложно довести. Сами недавно попали в такую же ситуацию. Консультировались с отделом «К». Сказали так, если нет юридически грамотного соглашения по использованию информации, то доказать факт воровства контента очень сложно.
Sphinx для Drupal 6 есть и нормально работает. Даже dev-версия довольно стабильна.
C начала марта 2009 года такая статистика по LiveInternet:
IE8: 66+242+165+124= 597 переходов
Firefox: 89+64+39+43= 235 переходв
Opera: 152+118+77+81= 428 переходов
По той же статистике доля браузеров с марта по июнь выглядит так:
В общем, мы для себя сделали однозначный вывод, что такие меры дают положительные результаты.
4000-4500 уников в сутки.
около 3-4 тыс. рублей в месяц.
За оптимизацией расположения блоков особо не следим. Лишь бы не сильно навязчиво для пользователей было и на хостинг хватало.
Скрины со страниц?