Отнюдь, например, все та же опера помещает в замыкание не одну переменную, которая будет использоваться дальше, а все имеющиеся на данный момент в зоне видимости
А как тогда? Использовать замыкания? Если честно такой вариант выглядит несколько более ресурсоемким, чем простое объявление глобальной переменной, или же, если таких переменных много, использования одного глобального управляющего объекта с определенным набором полей
следуя вашей логике, нужно все объекты объявлять как глобальные, чтобы они каждый раз не проходили через тяжелые муки рождения… а меж тем, чем меньше глобальных переменных в коде, тем лучше, особенно при использовании сторонних библиотек
я знаю где лежат мои файлы, но, когда файлов очень много, делать десяток два requre_once() в заголовке каждого файла излишне, проще один раз подключить файл с автозагрузчиком, тем более, что он, в случае правильного указания директории с классами сделает это очень быстро, за одну-две итерации.
Я не особо гуру в механизмах JS, но в приведенном мной примере колбэк определен не в воркере, а в объекте аякса, к тому моменту, как объект возвращает значение его уже некуда возвращать. Асинхронный запрос подразумевает, что скрипт не останавливаясь выполняется дальше, а дальше после отсыла запроса, идет возвращение значения workerAjax.postMessage(objEx); и воркер удаляется(наверно). Поэтому колбэк определен в основном потоке, а не в воркере, в который нужно будет импортировать еще и скрипт, в котором содержится вызываемая колбэк функция. Наверно, как-то так. :)
уважаемый yui_room9, приведенный мной пример объекта для обмена аякс запросами не содержит костылей, а реализует одну из самых распространенных кроссбраузерных функций создания объекта XMLHttpRequest. Как только все браузеры начнут поддерживать унифицированную технологию создания объектов, я буду первым, кто перепишет свой класс и упростит его. Но пока, к моему величайшему сожалению, это не так, посему я, подчеркиваю еще раз — я, реализовал обмен данными именно таким образом. Если вас он не устраивает я на нем не настаиваю, делайте как хотите. Для меня главное, что он работает во многих современных браузерах. Кстати, тот объект который есть переводится с веб воркеров на обычный код, фунциклирующий в IE, буквально несколькими строками.
Это не перевод, согласен, прежде чем писать статью, я прочитал курс на intuit`e по html5, но больше статей не изучал, все что написано — добыто своими силами
если адрес скопировать то файл нормально открывается, да и другие браузеры нормально отрабатывают, один фф чего-то артачится…
при этом не выдает никакой ошибки… О_О