Вот ведь как интересно устроен наш мир — человеку призывающего момбить — 4 года, человеку посылающего бобмить — медалька и возможно героя.
И вот ведь странно — нац. сми, с несколько миллионной аудиторией, через день (утрирую конечно) публикуют рассуждения на тему куда бы скинуть наш ядерный потенциал, а блогер с 500к подписчиков — экстремист.
Человек с предвзятым отношением? Возможно. Экстремист? Не думаю. Кого он там призывает бомбить? Своих подписчиков? Вряд ли. Генералов? Так они и без него этим заняты.
Я не думаю что тут все так однозначно — как ИИ будет оценивать риски, стоит ли добить эту не добитую кучку юнитов или нет? Если стоит, то погнавшись за ней можно спокойно влететь в засаду и потерять преимущество на поле боя, или стоит оттянуть защиту с добывающих юнитов и убить вот этот недалеко стоящий досаждающий отряд. Стоит? Получи удар другой пачкой по добытчикам и минус к экономике. Старкрафт это не только реакция и скорость нажатие кнопок (хотя конечно при всех равных она решает). Думаю в Старкрафте «хода» просчитать сложнее чем в го или шахматах, ибо нет четких правил как будет действовать противник. Думаю ИИ будет проще обмануть чем человека, в лоб никто атаковать его не будет.
И вот ведь странно — нац. сми, с несколько миллионной аудиторией, через день (утрирую конечно) публикуют рассуждения на тему куда бы скинуть наш ядерный потенциал, а блогер с 500к подписчиков — экстремист.
Человек с предвзятым отношением? Возможно. Экстремист? Не думаю. Кого он там призывает бомбить? Своих подписчиков? Вряд ли. Генералов? Так они и без него этим заняты.