Тут опять же, кому что надо. Меня цветовой охват волнует в последнюю очередь, так как толку от него мало если на экране ничего кроме бликов не видно (а ещё он чудовищно медленный, скролишь код, смотришь на шлейфы от текста и вспоминается мой первый ноутбук с TN экраном). Вся техника давно заряжается дома от одного зарядника (исключение игровой ноут) и это не заслуга Apple. А ещё я могу вставить другие железки (usb, hdmi, sd card) не заморачиваясь с переходниками висящими во все стороны, мешающимися на столе, теряющимимся когда очень нужны. По поводу перегрева, такого дискомфорта никогда не испытывал ни с одним ноутбукои при нагреве, честно, от компании которая позиционирует свою технику как идеальную и для людей, такой подставы не ожидаешь, обычно тепло где то сбоку всегда выдувается. Мне про макбук так же говорили что он работает дольше всех, а оказалось магии нет никакой, просто те у кого он работает долго дальше браузера и сериалов не заходят, а так хорошо если часа 3 протянет. У меня 8+ часов случайно купленный несколько лет назад нонейм из китая работал, и браузер крутил, и сериалы показывал, и экран без бликов и такое же "чудо" показывают многие другие ноутбуки тот же хромбук.
Я ни в коем случае не говорю что макбук это плохой девайс, куче народу нравится и хватает его, просто говорю что мои ожидания совершенно не оправдались: вместо чуда инженерной мысли с магией удобства о котором кричат из каждой презентации, я увидел средненький ноут для браузинга, а хочешь больше - запускай линукс в докере, покупай програмки для каждого чих-пыха, мерись в интерфейсом (файловый менеджер дич какая то уровня win 3.11), учи странные комбинации клавишь для простых задачь вроде скриншота (даже вызов простейшего поиска программ через 2 клавиши), не забывай что home/end клавиши (и многие другие) работают не так как у всех остальных в мире, про игры забудь даже если у тебя там GPU стоит.
И я вам завидую что мак целых 93 дня уже работает, в моем случае хорошо если неделя пройдет без сбоев, хотя кроме докера, ide и пары аппликух ничего нет. Но это в разы лучше чем прошлы мак, который после спячки просто умер похоронив часть не запушеной работы. И всё это новые девайсы, один из которых я лично распаковывал. Наверное мне просто очень везёт =)
Я подобные и более сложные проекты делал, но всегда в качестве железки был PC с виндой или линухой. И подобных проблем не было ни разу, только если железка физически дохла, типа износ HDD (да, давно было), хреновый PSU. Проблема в целом в том на сколько мак не предназанчен для широкого круга задач, он делает хорошо только то что к нему прибили гвоздями и залили эпоксидкой, шаг влево/вправо и уже ворох проблем. Это примерно как пытаться использовать калькулятор для майнинга крипты, калькулятор хорошо работает и делает свои задачи на отлично и многим этого хватает, но что-то сверх этого требует много бессмысленых усилий, которые и не окупаются потом.
И да, выбор мака был обусловлен тем что: "ну ты че, это же мак, он великоплен, стабилен и лучше любой другой железки на 98% и вообще think different", но есть маркетинг и менеджеры, а есть суровая реальность в которой мак это добротно сделанный и красивый калькулятор, а не убер девайс который можно адаптировать/выбрать под любые задачи.
Вы не поверите, но когда я работал в компании где только маки, приходилось притаскивать свой ноут людей второго сорта, так как элитные маки много чего интересного, особенно с 3д связанного просто не могли. Однажды мак был использован в качестве девайса 24/7 для одного медийного проекта и это был тот ещё провал, пришлось ставить человека который каждые 3...4 часа перезапускал железку и кое что руками доделывал. Вспоминаю как обычные PC работали в более суровых условиях месяцами/годами без проблем и возникает много вопрос к тем кто говорит о стабильности системы и качестве железа яблочной продукции.
Я давно не настраивал ни убунту, ни винду, ни макось. Максимум небольшие твики, типа включить тёмную тему или на убунте/маке включить действия при переходе мышки в угол экрана. В основном это показать все окна (на маке кстати реализация ужасная если открыто несколько одинаковых приложений, окна практически рандомно рассыпаются по экрану и каждый раз приходится искать).
О художниках... У меня жена художник и хочет рисовать на экране, а не на отдельном устройстве. Что мак опять же не может никак. Есть конечно ипад, но брать одно устройство для одной вещи с кучей ограниченний... Такое себе, хотя есть друзья которым очень нравится.
"владельцы Mac — это граждане первого класса", громко сказано. Раньше я хотел себе мак, потому как о нем говорили как о каком то чуде, а потом я поменял работу и вот уже несколько лет имею дело с этим, даже не знаю, поделием. И я до сих пор не увидел чего же там для людей первого класса. Средненкий ноут (а то и all-in-one) с медленным глянцевым экраном, урезанными возможностями, портами в которые кроме переходников ничего не вставить (ну ладно, монитор с usb-c норм), любящий зависать (особенно после спячки) и перегреваться так что ни на колени не положить, ни без внешней клавиатуры не поработать... Как сказал один из знакомых разработчиков: "мне тепла от макбука хватает на обогрев комнаты".
Не спорю, кому то нравится и в целом ноут интересный, но себе домой я бы такое точно не взял, не то соотношение возможностей, качества и цены.
Эх PalmOS, помню в каком то журнале увидел как раз один из первых Палм Пилотов и мечтал о нём, спустя годы появился tungsten e (а до него удивительный Cybiko), далее FS Loox 720 и понеслось. Сейчас конечно таких девайсов не делают, стилус умер из-за ифонщиков, сейчас стараются вернуть, но уже не то…
Как то купил старенький Palm, даже с горем по полам удалось обновить ось, ребёнку показывал какие девайсы были раньше https://www.instagram.com/p/Bw6e03QD02S/
А ещё кстатии уже тогда было то что сейчас модно называть свайпом, на palmos можно было настроить действие когда проводишь пальцем/стилусом из зоны граффити до основной части экрана.
Спасибо большое =) Понемного на выходных код пил, недавно сделал первый шаг в сторону вычислений по трём осям (изначально всё считалось в плоскости XY), а по части железа навереное уже нечего улучшать, в сравнении с прошлым вариантом учёл проблемы, основная — большой вес, а при его снижении падает прочность. В данном случае центр держится за счет тесклотитной макетки
3D печать для хобби великолепная штука. Хотел собрать щагающего робота на сервах, посмотрел на али сколько выйдет на то чтобы детали подходящие найти, а потом ещё и допиливать их (в прямом смысле). В итоге купил один из дешёвых и народных Ender 3 pro… иии понеслась =) Сейчас вот такого красавца сделал (это мини версия более большого робопса, которого сложно тестить сейчас) и допиливаю прошивку: https://www.thingiverse.com/thing:4822059 =)
Тоже задаюсь этим вопросом. Как мне кажется плата с ESP32 (которая стоит копейки) должна покрывать если не все, то 99% задач. GPIO, I2C, SPI, ADC, WiFi, BT, 2 ядра… Что ещё то надо?
Наверное у нас просто разные представления о матовости экранов и об удобстве. Я использую Dell монитор с матовым (не антибликовым) покрытием чтобы работать, а основной экран макбука только для второстепенных вещей, кодить и смотреть на себя через код мне не нравится.
Понимаете, блики или есть и надо искать положение при котором можно хоть как то работать, или их нет и можно комфортно кодить. А антибликовое покрытие не убирающее блики это извините меня крайне странно… Это как "лучше 98% виндовых машин", красивый маркетинг против суровой реальности.
Так вышло что рабочие ноутбуки сплош Mackbook Pro (не знаю модели, первый был с магнитным зарядником и интерфейсами, второй с ужасной плоской клавиатрой, третий с нормальной клавиатурой и постоянными перегревами). В упор не вижу там никаких антибиотиковых покрытий, запускаешь терминал/ide/slack с темной темой и смотришь на отражения, на окно, на себя, пока не перетащищ окно на Dell монитор. Был у меня много лет назад 17" Roverbook, вот там было как раз так же (ну может чуть хуже так как экран был не на столько яркий), с тех пор личные ноутбуки/мониторы только с матовыми экранами.
"Если сойдутся звезды, то и MS присоединиться к гонке."
Да что же творится то такое последнее время, винда (не RT) уже года 3 или больше на qualcomm чипах работает (и даже на Raspberry Pi), 20+ часов с постоянным подключением к LTE и тачскрин в подарок. Тут скорее не присоедениться, а наконец то активнее пилить начнет девайсы и софт, судя по новостям x86_64 прослойка подъехала (было 32bit), линукса в винде грузится (и да, докер тоже говорят работает).
Похоже что в реальности все те же самые болячки что и у Windows ARM ноутбуков (о которых почему то во всех статьях максимально умалчивают как будто их и не существует). Жалко, я уже давно жду ноутбуков удобоваримых на ARM, но пока либо поделки уровня домашнего open-source (хотя достаточно интересные), либо девайсы с функционалом уровня хром буков, либо старички для которых хоть что-то допилили народные умельцы.
Одна радость — с выходом на рынок Apple M1, Microsoft зашевелится в своем сотрудничестве с Qualcomm.
Всмысле в доте проседает ФПС, там же были обещалки про лучше 98% виндоноутов и по всяким бенчмаркам графоний как gtx10xx/gtx16xx. А CPU дык вообще как последние AMD и вдруг медленнее всё.
Тут опять же, кому что надо. Меня цветовой охват волнует в последнюю очередь, так как толку от него мало если на экране ничего кроме бликов не видно (а ещё он чудовищно медленный, скролишь код, смотришь на шлейфы от текста и вспоминается мой первый ноутбук с TN экраном). Вся техника давно заряжается дома от одного зарядника (исключение игровой ноут) и это не заслуга Apple. А ещё я могу вставить другие железки (usb, hdmi, sd card) не заморачиваясь с переходниками висящими во все стороны, мешающимися на столе, теряющимимся когда очень нужны. По поводу перегрева, такого дискомфорта никогда не испытывал ни с одним ноутбукои при нагреве, честно, от компании которая позиционирует свою технику как идеальную и для людей, такой подставы не ожидаешь, обычно тепло где то сбоку всегда выдувается. Мне про макбук так же говорили что он работает дольше всех, а оказалось магии нет никакой, просто те у кого он работает долго дальше браузера и сериалов не заходят, а так хорошо если часа 3 протянет. У меня 8+ часов случайно купленный несколько лет назад нонейм из китая работал, и браузер крутил, и сериалы показывал, и экран без бликов и такое же "чудо" показывают многие другие ноутбуки тот же хромбук.
Я ни в коем случае не говорю что макбук это плохой девайс, куче народу нравится и хватает его, просто говорю что мои ожидания совершенно не оправдались: вместо чуда инженерной мысли с магией удобства о котором кричат из каждой презентации, я увидел средненький ноут для браузинга, а хочешь больше - запускай линукс в докере, покупай програмки для каждого чих-пыха, мерись в интерфейсом (файловый менеджер дич какая то уровня win 3.11), учи странные комбинации клавишь для простых задачь вроде скриншота (даже вызов простейшего поиска программ через 2 клавиши), не забывай что home/end клавиши (и многие другие) работают не так как у всех остальных в мире, про игры забудь даже если у тебя там GPU стоит.
И я вам завидую что мак целых 93 дня уже работает, в моем случае хорошо если неделя пройдет без сбоев, хотя кроме докера, ide и пары аппликух ничего нет. Но это в разы лучше чем прошлы мак, который после спячки просто умер похоронив часть не запушеной работы. И всё это новые девайсы, один из которых я лично распаковывал. Наверное мне просто очень везёт =)
Я подобные и более сложные проекты делал, но всегда в качестве железки был PC с виндой или линухой. И подобных проблем не было ни разу, только если железка физически дохла, типа износ HDD (да, давно было), хреновый PSU. Проблема в целом в том на сколько мак не предназанчен для широкого круга задач, он делает хорошо только то что к нему прибили гвоздями и залили эпоксидкой, шаг влево/вправо и уже ворох проблем. Это примерно как пытаться использовать калькулятор для майнинга крипты, калькулятор хорошо работает и делает свои задачи на отлично и многим этого хватает, но что-то сверх этого требует много бессмысленых усилий, которые и не окупаются потом.
И да, выбор мака был обусловлен тем что: "ну ты че, это же мак, он великоплен, стабилен и лучше любой другой железки на 98% и вообще think different", но есть маркетинг и менеджеры, а есть суровая реальность в которой мак это добротно сделанный и красивый калькулятор, а не убер девайс который можно адаптировать/выбрать под любые задачи.
Вы не поверите, но когда я работал в компании где только маки, приходилось притаскивать свой ноут людей второго сорта, так как элитные маки много чего интересного, особенно с 3д связанного просто не могли. Однажды мак был использован в качестве девайса 24/7 для одного медийного проекта и это был тот ещё провал, пришлось ставить человека который каждые 3...4 часа перезапускал железку и кое что руками доделывал. Вспоминаю как обычные PC работали в более суровых условиях месяцами/годами без проблем и возникает много вопрос к тем кто говорит о стабильности системы и качестве железа яблочной продукции.
Я давно не настраивал ни убунту, ни винду, ни макось. Максимум небольшие твики, типа включить тёмную тему или на убунте/маке включить действия при переходе мышки в угол экрана. В основном это показать все окна (на маке кстати реализация ужасная если открыто несколько одинаковых приложений, окна практически рандомно рассыпаются по экрану и каждый раз приходится искать).
О художниках... У меня жена художник и хочет рисовать на экране, а не на отдельном устройстве. Что мак опять же не может никак. Есть конечно ипад, но брать одно устройство для одной вещи с кучей ограниченний... Такое себе, хотя есть друзья которым очень нравится.
"владельцы Mac — это граждане первого класса", громко сказано. Раньше я хотел себе мак, потому как о нем говорили как о каком то чуде, а потом я поменял работу и вот уже несколько лет имею дело с этим, даже не знаю, поделием. И я до сих пор не увидел чего же там для людей первого класса. Средненкий ноут (а то и all-in-one) с медленным глянцевым экраном, урезанными возможностями, портами в которые кроме переходников ничего не вставить (ну ладно, монитор с usb-c норм), любящий зависать (особенно после спячки) и перегреваться так что ни на колени не положить, ни без внешней клавиатуры не поработать... Как сказал один из знакомых разработчиков: "мне тепла от макбука хватает на обогрев комнаты".
Не спорю, кому то нравится и в целом ноут интересный, но себе домой я бы такое точно не взял, не то соотношение возможностей, качества и цены.
Эх PalmOS, помню в каком то журнале увидел как раз один из первых Палм Пилотов и мечтал о нём, спустя годы появился tungsten e (а до него удивительный Cybiko), далее FS Loox 720 и понеслось. Сейчас конечно таких девайсов не делают, стилус умер из-за ифонщиков, сейчас стараются вернуть, но уже не то…
Как то купил старенький Palm, даже с горем по полам удалось обновить ось, ребёнку показывал какие девайсы были раньше https://www.instagram.com/p/Bw6e03QD02S/
А ещё кстатии уже тогда было то что сейчас модно называть свайпом, на palmos можно было настроить действие когда проводишь пальцем/стилусом из зоны граффити до основной части экрана.
Только цена заметно выше
3D печать для хобби великолепная штука. Хотел собрать щагающего робота на сервах, посмотрел на али сколько выйдет на то чтобы детали подходящие найти, а потом ещё и допиливать их (в прямом смысле). В итоге купил один из дешёвых и народных Ender 3 pro… иии понеслась =) Сейчас вот такого красавца сделал (это мини версия более большого робопса, которого сложно тестить сейчас) и допиливаю прошивку: https://www.thingiverse.com/thing:4822059 =)
ULP? вроде как бы не совсем полноценное ядро… Но может можно и как 3 считать наверное. ХЗ.
Тоже задаюсь этим вопросом. Как мне кажется плата с ESP32 (которая стоит копейки) должна покрывать если не все, то 99% задач. GPIO, I2C, SPI, ADC, WiFi, BT, 2 ядра… Что ещё то надо?
Наверное у нас просто разные представления о матовости экранов и об удобстве. Я использую Dell монитор с матовым (не антибликовым) покрытием чтобы работать, а основной экран макбука только для второстепенных вещей, кодить и смотреть на себя через код мне не нравится.
Понимаете, блики или есть и надо искать положение при котором можно хоть как то работать, или их нет и можно комфортно кодить. А антибликовое покрытие не убирающее блики это извините меня крайне странно… Это как "лучше 98% виндовых машин", красивый маркетинг против суровой реальности.
Так вышло что рабочие ноутбуки сплош Mackbook Pro (не знаю модели, первый был с магнитным зарядником и интерфейсами, второй с ужасной плоской клавиатрой, третий с нормальной клавиатурой и постоянными перегревами). В упор не вижу там никаких антибиотиковых покрытий, запускаешь терминал/ide/slack с темной темой и смотришь на отражения, на окно, на себя, пока не перетащищ окно на Dell монитор. Был у меня много лет назад 17" Roverbook, вот там было как раз так же (ну может чуть хуже так как экран был не на столько яркий), с тех пор личные ноутбуки/мониторы только с матовыми экранами.
Box86?
"Если сойдутся звезды, то и MS присоединиться к гонке."
Да что же творится то такое последнее время, винда (не RT) уже года 3 или больше на qualcomm чипах работает (и даже на Raspberry Pi), 20+ часов с постоянным подключением к LTE и тачскрин в подарок. Тут скорее не присоедениться, а наконец то активнее пилить начнет девайсы и софт, судя по новостям x86_64 прослойка подъехала (было 32bit), линукса в винде грузится (и да, докер тоже говорят работает).
Как глянцевый экран может быть отличным?
Похоже что в реальности все те же самые болячки что и у Windows ARM ноутбуков (о которых почему то во всех статьях максимально умалчивают как будто их и не существует). Жалко, я уже давно жду ноутбуков удобоваримых на ARM, но пока либо поделки уровня домашнего open-source (хотя достаточно интересные), либо девайсы с функционалом уровня хром буков, либо старички для которых хоть что-то допилили народные умельцы.
Одна радость — с выходом на рынок Apple M1, Microsoft зашевелится в своем сотрудничестве с Qualcomm.
Всмысле в доте проседает ФПС, там же были обещалки про лучше 98% виндоноутов и по всяким бенчмаркам графоний как gtx10xx/gtx16xx. А CPU дык вообще как последние AMD и вдруг медленнее всё.