Pull to refresh
-5
0
Send message
по поводу пункта 2: я это решал путем составления маршрута с метками на гугл мэпс с сохранением там своей карты, потом экспортировал в KML/KMZ там же и отправлял почтой на телефон, затем открывал этот файл через maps.me (приложение). И он создает новую коллекцию закладок со всеми метками и даже построенными маршрутами.
Да, воркэраунд, но цель достигается и есть свои плюсы. Например у мэпс ми ужасный поиск (и с каждым релизом он хуже и медленее). Плюс в некоторых странах он строит очень странные автомобильные маршруты (было такое что выводил на несуществующую дорогу или на встречку (в мексике))

Ну что-то слишком громкое заявление про «обвалить любой современный браузер». Во-первых — в коментах уже отписали, что этот метод почти ни один браузер не обвалил (максимум вкладку). Ну и в iOS проверил — просто долго грузится, устал ждать, закрыл вкладку. Такого можно достичь гораздо более простым способом. Во-вторых… да хватит первых. Желтушная статья про ничего нового

А вот эти иммерсивные гарнитуры они привязаны проводом к компу? Почему таргет local machine? Просто цена на них вполне посильная для экспериментов, чего не скажешь про HoloLens, но если их нельзя использовать независимо, то это уже не так интересно.

Поясните, что за нужда генерить id на клиенте? Разве они не должны приходить с бэка (в приложении здорового человека)? И вроде логика общая такова: существующая в хранилище модель уже имеет id, если модель создается на клиенте — id у нее нет и он появляется при сохранении в DAL. Зачем вообще какие-то ключи на фронте генерить??

Что-то аргументы из разряда «нафига попу баян». Пусть автор попробует применить SQL для того, для чего был создан ML — для прогнозирования\предсказаний. Например напишет SQL скрипт, который, например, покажет вероятность увольнения сотрутника в обозначенном будущем, основываясь на всех данных всех сотрудников и\или ситуации в компании\на рынке, календаре событий и еще чем-нибудь. Вот тогда будет шок и сенсация.
где Вы тут увидели темные стороны языка вот что непонятно. Реально, первый комент в ветке самы показательный:
— пишем функцию, творящую трэш
— вызываем её
— получаем трэш
у д и в и т е л ь н о
такой раздел 4 очень сложно не нарушить
«Наезды» тут в основном за то, что тут предполагается только наличие проверенной и достоверной информации. А автор, не разобравшись как следует в вопросе, просто нагнал чепухи. Если не разбираешься в теме — зачем пилить посты? (это я про автора)
«Заблюрены» там эти поля или нет — лично мне вот все равно, откуда мне знать что с этими полями было сделано ДО «заблюривания».

Ну тогда уж и факт записи видео тут не важен, можно же просто эти даннае в http-реквесте передать =)
2. чтобы контролировать подключение к WiFi / Cellular эту инфу как раз и не надо передавать. Приложение само (на стороне клиента) может узнать эту информацию от OS API и решить — передавать ли видос или нет. Так что тут все ровно
ISRG may, in its sole discretion, refuse to grant Your request for a Let’s Encrypt Certificate, including for any lawful reason stated or not stated in this Agreement.

платный может прописать у себя ровно то же самое, вам решать — соглашаться или нет.
Скажите, у вас будет больше уверенности в сервисе который берет деньги и существует лет 20 или в сервисе который денег не берет и существует 5 лет?

если вопрос лишь в том сколько времени существует сервис, то LE остается только подождать — не так и сложно
И лично мне «платность» не добавляет уверенности ни в чем. Мой личный пример — xbox live. Не очень давно я там поменял геймертаг, там это делается за деньги (примерно 10 баксов, мало им что я плачу за подписку и игры они еще и за смену ника деньги дерут), так вот где-то через недельку, какому-то типу видимо этот геймертаг не понравился и он кинул жалобу. мне вынесли предупреждение и сменили ник на рандомный, на мой вопрос: ало, я же заплатил и ник прошел валидацию у вас на сайте, верните хотя бы деньги! мне сказали — нифига, у нас такие правила, если хочешь поменять — плати еще раз. вот и все гарантии платности. Да, разумеется, я мог бы не соглашаться с T&C на этапе регистрации и не пользоваться сервисом, теоретически, но в реале — я не имею альтернатив если я хочу играть в xbox. Так что я вынужден и платить и при этом так же не имею никаких прав.
конечно если поискать, то найдется парочка. но стоит ли из-за пары сайтов возвращаться в пещеру с http? и второе — то что они не обновлялись, это скорее минус, т.к. обновления не всегда носят функциональный характер (или рюшечки), обновления так же могут быть для повышения безопасности (та же старая версия веб-сервера может содержать критическую уязвимость). Так что не надо эти сайты поддерживать и уж тем более их поощрять. Не хотят в безопасность? ну пусть закрываются, никто особо страдать не будет.
одни откажут, к другим пойдем =) а если все откажут, то уже надо начинать плести шапочки из фольги и поднимать знамя революции
что за возможность цензуры такая есть у https?
да, мы гарантируем бесплатные сертификаты всем желающим до своего последнего вздоха под страхом утопления

такое вам никто никогда не гарантирует, даже если вы им будете заносить по миллиону в месяц. Это утопия, будет круто если так будет, но так не будет.
Вы можете гарантировать что текущая ситуация не изменится ещё лет 5-10?

Платный сервис вам так же не будет гарантировать работу «до гроба» только лиш потому что вы ему 10 баксов закинули. Да и способов монетизации бесплатных сервисов вагон (вон у гугла все кругом бесплатное для пользователей, но что-то все никак не свернется).
увы, но пока что HTTPS — это лучшее что мы имеем прямо сейчас, а HTTP — это шаг назад.
Я просто убедился в том, что открытые сети и соединение по http — не безопасно!

это понятно, но, как видите в этом топике собралась и оппозиция =)

А если по теме, заходить в чужии сеансы конечно же можно и это решается с помощью https, но, это еще не финиш, т.к. пара логин-пароль все равно не похищена. Да, вы сможете таким образом например угнать акк, но полное фиаско если вы сможете завладеть текущей парой логин-пароль. Тогда, например, вы сможете попробовать их на другом ресурсе, а как известно, пользователи частенько применяют одни и те же креденшиалы на нескольких ресурсах
я понимаю о чем, но, именно что T&C в совокупности с локальным законодательством гарантирует вам хоть что-то. такие же T&C могут быть и у бесплатного сервиса (может и не быть, тогда вы можете им и не пользоваться) и
к тому же они имеют источник средств для поддержания сервиса.

взгляните на список спонсоров летсэнкрипта на главной, я думаю денег на саппорт они найдут легко
старость костылей не оправдывает их применение, особенно если есть метод без костылей. а попытка задеть меня моим возрастом выглядит как детский сад с вашей стороны
жаль, я болел за нагибатора :(

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity