Я об этом и говорю: платить 66 k£, чтобы ездить на 1800-кг машине с баком на 5 кг водорода, сжатом до 700 атмосфер, запасом хода 500 км и отсутствием заправок…
Водород крайне летуч, образует взрывоопасные смеси с воздухом в весьма широких пропорциях, плотность его крайне низка, что практически вычеркивает его из списка практически применимых энергоносителей.
Есть ошибки, а есть опечатки. Вторые простительны человеку, который русскую раскладку на клавиатуре видит только навещая родных раз в год. Но придраться право имеете, это несомненно. Впредь буду внимательнее перечитывать тексты своих комментариев перед их отправкой.
Делиться ли в комментаниях замеченными орфографическими ошибками? «В добавок» вместо «вдобавок», «при чём» вместо «причём», «не банальную» вместо «небанальную», «на равне» вместо «наравне», «не смотря» вместо «несмотря».
И так далее, и так далее.
К научности и к интерпретации научных фактов тоже еть замечания.
А давайте оставим всё как есть? Я вычисления проверил и оказалось, что автор завышает разницу в 3600 раз, и что разница в потребляемой энергии 1 кВт*час в год.
Более того, если условный скрипт исполняется 1 секунду из 10, то за год набегает 365*24*3600/10 =3153600 секунд или 876 часов исполнения.
Расход энергии соответственно 876*0,0012 =1,05 кВт или 250 грамм древесины.
Далее 1900 кВт*час — это для дров, которые имеют достаточно рыхлую структуру с большим количеством воздуха. Раз вы потом пересчитываете на бревна, то было бы уместнее использовать параметр 4,1 кВт*час/кг, что даёт 923 кг берёзы в год, или 1,38 кубометра, а не 2,7.
Вот так при помощи математики можно сэкономить сразу половину деревьев :-).
По вашим расчётам выходит, что за 5 минут ноутбук сжирает 1% всей энергии, которую я трачу за месяц во всём доме (120 кВт*ч в месяц в моём случае).
Умножая ватты на секунды вы получаете Вт*с, то есть значение 4389 — это не ватты а Вт*с, и это значение надо поделить на 3600, чтобы вышли Вт*час, а затем поделить ещё на 1000, чтобы вышли кВт*час.
Если сразу перевести мощности в первом уравнении в кВт, то выйдет
0,01439 кВт * 305/3600 часов = 0,0012 кВт*час.
Эта ошибка девальвирует всё последующее рассуждение о зеленом коде.
Само расположение слова «научно» на первом месте в словосочетании «научно-популярное» подразумевает наличе определённой научной базы у читателя. Способы гибридизации s- и p-орбиталей атома углерода, а также соответствующая им кратность связи углерод-углерод проходятся в 10 классе средней школы (или как минимум проходились в советской школе) при изучении основ органической химии. Более того, на первом курсе большинства технических специальностей ВУЗов изучается курс общей химии, где значительная часть учебного времени опять же отводится органической химии, которая почти целиком основана на химии углерода.
Стек — вспомогательное средство управления лошадью, тонкий гибкий, хлёсткий прут (стержень), чаще всего в оплётке или покрытии, с рукоятью и шлепком, изначально предназначенный для лошадиной выездки и скачек.
Вероятность случайного предсказания в данном примере 50% — либо поднимется, либо упадёт. От 50%, соответственно, и необходимо танцевать. В вашем случае улучшение предсказания 14,7%.
2022-1984=38.
Когда в моём сели батарейки, а мастер-ключ был давно потерян - я именно так цвой сейф и открыл - сильно хлопнув по нему ладонью сверху.
Опять попытка лечить симптомы, а не причины заболевания. Паллиатив.
Группы крови как таковые у приматов возникли около 20 миллионов лет назад. Один лишь этот факт девальвирует всё остальное.
И так далее, и так далее.
К научности и к интерпретации научных фактов тоже еть замечания.
«Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать.
Завели ее, подсунули ей деревце.
«Вжик» — сказала японская пила.
«У, *ля...» — сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще. «Вж-ж-жик!» — сказала пила.
«Ух, *ля!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр. «ВЖ-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-Ж-ЖИК!!!» — сказала пила.
«Ух ты, *ля!!» — сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом. «КРЯК!» — сказала пила.
«Ага, *ля!!!» — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы! И ушли рубить лес топорами»
Расход энергии соответственно 876*0,0012 =1,05 кВт или 250 грамм древесины.
Вот так при помощи математики можно сэкономить сразу половину деревьев :-).
Умножая ватты на секунды вы получаете Вт*с, то есть значение 4389 — это не ватты а Вт*с, и это значение надо поделить на 3600, чтобы вышли Вт*час, а затем поделить ещё на 1000, чтобы вышли кВт*час.
Если сразу перевести мощности в первом уравнении в кВт, то выйдет
0,01439 кВт * 305/3600 часов = 0,0012 кВт*час.
Эта ошибка девальвирует всё последующее рассуждение о зеленом коде.
Это мечта всех химиков в мире. А лучше — научиться точно высчитывать физико-химические свойства на основании формулы.