Репликация плоха хотя бы тем, что её надо поднимать заново при разрыве соединения. А если ns разнесены географически, то вероятность накрытия медным тазом увеличивается настолько, что это будет происходить ежедневно, если не ежечасно.
Вот то, что надо ли делать это каждые две минуты, а не по наличию изменений — не уверен.
Провод будет быстрее в том числе за счёт того, что устройства между собой общаются через свитч, полностью развязываясь друг от друга. То есть, ещё миллисекунды, потраченные на коллизии.
Да и на 5ГГц только пока соседи не мешают друг другу.
Кстати, дешевые телефоны можно и нужно пообсуждать, пусть не за 3 килорубля, но вот в телефонах за 5 таки уже всё есть. Не все готовы заплатить месячную зарплату за расходник.
Ну да, ну да… И плейстейшн 5 появилась, да? Помнится, тут уже жаловались, что в 4-й таки 2.5ГГц…
И придя в магазин, можно купить для стационарного компа wifi-карточку, при помощи которой можно получить свои 120МБайт/сек с хранилища, подключенного к тому же свитчу, что и роутер? Цифра реальная, столько я получал при копировании больших файлов с/на nfs-сервер по гигабитному Ethernet, причём без jumbo frames по обычной сети с обычным неуправляемым свитчом.
Чего-то я сомневаюсь, что один клиент wifi даже на 5ГГц сможет такое повторить.
Да и с карточками можно нарваться в смысле поддержки…
Что касается 99% — не надо говорить за всех. В лучшем случае 80% (мы ж не только о макбуках и даже не только о компах, есть и телефоны и даже принтеры, мать их...) и, если говорить за 5 лет, в лучшем случае премиум-сегмент или около него, что покупают далеко не все. Это последние года два везде стало по 5ГГц, но говорить, что скорость wifi такая же, как ethernet — это рано…
Удобен — да, быстр — э… Вряд ли. Только в идеальных случаях, когда один роутер на многоквартирный дом и тот — у вас под боком. На 5ГГц ситуация пока близка к такому, но вот девайсы далеко не все такое умеют…
Вообще-то вполне можно и раз этак в 8 поднять частоту.
На выходе в любом случае желательно фильтр, чтобы срезать гармоники.
Ну или сразу выделить нужные гармоники, чтоб вещать на частоте ещё втрое бОльшей :-)
Ключевое слово «скачал». Для этого надо 1) знать что качать, 2) откуда качать. Начинающий может не пройти даже первый пункт. Даже сейчас, блин, судя по вопросам дочери, у которой питон на её ноуте есть изначально…
Нет, но и выгоды в том, чтобы отдать ВЕСЬ список контактов хз кому — тоже не вижу. И даже не понимаю, какая для меня лично будет польза от того, что некий показометр вытащит мои контакты к себе.
Подключиться к аккаунтам — понимаю, некоторым жизнь не жизнь, если в твиттер/фейсбучек не похвастался пульсом. Геолокация — чтоб можно было в процессе хвастовства указать, где сиё было. Контакты нахрена?
Про то, что невозможно измерить артериальное давление телефоном уже написали. Можно добавить, что все перечисленные программы, которые претендуют на то, что они таки измеряют давление, зачем-то желают доступ к контактам. Для чего более-менее приличного медицинскому приложению может потребоваться доступ к контактам?
Жене и 4.0 большим и неудобным кажется. Но ей телефон — таки для звонков и мессенджеров, а не видео смотреть (для сериалов есть ноут).
А может, привычка к маленькому Sony Xperia tipo dual сказывается. Купили бы ещё такой, но уже не выпускаются…
И через пару лет внезапно компания дропнет поддержку протокола вашего девайса, ибо вышел новый протокол с новыми рюшечками, который в ваш старый девайс никто засовывать и не собирался. Или просто закроется. Или сдохнет интернет в неподходящий момент.
Проблема в том, что несколько лет как трамвай таки выезжает и доезжает до меня примерно в одно и то же время и это время — не совпадает с мнением Яндекс.Транспорта.
Аналогично, но проблема-то в том, что совершенно стороннее приложение показывает примерно правильно, несмотря на то, что использует тот же источник.
Вообще я не знаю, КАК можно спрогнозировать, что трамвай проезжает мимо меня, если не было информации о том, что он вообще выехал с конечной.
Вот то, что надо ли делать это каждые две минуты, а не по наличию изменений — не уверен.
Да и на 5ГГц только пока соседи не мешают друг другу.
Кстати, дешевые телефоны можно и нужно пообсуждать, пусть не за 3 килорубля, но вот в телефонах за 5 таки уже всё есть. Не все готовы заплатить месячную зарплату за расходник.
И придя в магазин, можно купить для стационарного компа wifi-карточку, при помощи которой можно получить свои 120МБайт/сек с хранилища, подключенного к тому же свитчу, что и роутер? Цифра реальная, столько я получал при копировании больших файлов с/на nfs-сервер по гигабитному Ethernet, причём без jumbo frames по обычной сети с обычным неуправляемым свитчом.
Чего-то я сомневаюсь, что один клиент wifi даже на 5ГГц сможет такое повторить.
Да и с карточками можно нарваться в смысле поддержки…
Что касается 99% — не надо говорить за всех. В лучшем случае 80% (мы ж не только о макбуках и даже не только о компах, есть и телефоны и даже принтеры, мать их...) и, если говорить за 5 лет, в лучшем случае премиум-сегмент или около него, что покупают далеко не все. Это последние года два везде стало по 5ГГц, но говорить, что скорость wifi такая же, как ethernet — это рано…
На выходе в любом случае желательно фильтр, чтобы срезать гармоники.
Ну или сразу выделить нужные гармоники, чтоб вещать на частоте ещё втрое бОльшей :-)
Подключиться к аккаунтам — понимаю, некоторым жизнь не жизнь, если в твиттер/фейсбучек не похвастался пульсом. Геолокация — чтоб можно было в процессе хвастовства указать, где сиё было. Контакты нахрена?
И это уже дофига лет как, если сервер — таки сервер, а не разожравшийся десктоп.
А может, привычка к маленькому Sony Xperia tipo dual сказывается. Купили бы ещё такой, но уже не выпускаются…
Нужен скафандр из фольги!
Вообще я не знаю, КАК можно спрогнозировать, что трамвай проезжает мимо меня, если не было информации о том, что он вообще выехал с конечной.