Под стрелочками для голосования какая-то странная иконка, возле неё надпись «перевод», и потом имя автора, которое является ссылкой. Да, ссылкой зеленого цвета, не удивляйтесь. Наверное так и задумано, я не знаю
Вот интересно. Вы реверс-инжинирингом смогли выловить и пофиксить баг. Неужели при всех нынешних мощнейших средствах отладки разработчики игры не могут докопаться до этой проблемы самостоятельно уже несколько лет (Origins вышел в 2013ом). Противная же проблема, играть мешает жутко.
Я думаю, вам карму слили за коммент habrahabr.ru/post/265367/#comment_8547885, а не за пост. Никого не критикую, просто замечено, что в политически ориентированных постах комментировать опасно. Сам когда-то попал на гиктаймсе.
Шёл 2015 год. В консолях Win10 и Git for windows появилась возможность вставить текст и растянуть в ширину. Не понятно даже — радоваться этому или грустить.
<zanuda mode>На гитхабе всё закончилось тем, что гитхаб стал блокировать для России запрещенные в России репозитории. Это немного отличается от удаления, т.к. сам юмористический стишок всё ещё проживает по тому же адресу, что и раньше</zanuda mode>
Ой, спасибо, добрый человек за ссылочку, плюс вам в карму на хабре (тут не могу, статей нету). Лично меня не столько шпионство напрягает, сколько все эти автоматические пожиратели интернета — частенько приходится бывать в поездках с доступностью только 3g.
Ответ на первый вопрос коментом выше. На второй — информация о форматировании размером в целый Гигабайт?!
Я тоже не знаю какие там могут быть «а разве», но было бы интересно узнать, почему целый гигабайт недодали.
Ещё раз делить на 1.024 это уже перебор) Приставка Гига в обычном мире обозначает «миллиардов». Приставка Гиби — 1024*1024*1024. Итого по идее.
64GiB = 64*1024*1024*1024 = 68719476736 (на самом деле именно это число мы хотели бы видеть как размер флешки)
64GB = 64*1000*1000*1000 = 64000000000 (ну или хотя бы это, раз таки жадины)
Куда ещё гигабайт отняли — вот в чём вопрос
Реальный размер диска составляет 62 932 647 936 байт
Я наверное отстал от жизни, но как давно производители начали «недокладывать» даже байты? Мне почему-то кажется, что 64GB это всё-таки должно быть хотя бы 64 000 000 000 байт.
Нос расположен правильно, почти точно так же как мы его видим в реальной жизни — двумя полупрозрачными кусочками по краям сбоку от центрального поля зрения.
PhpMetrics принимает во внимание людей, имеющих проблемы со зрением. Чекбокс “color blind” меняет цвет кругов с зеленого, желтого и оранжевого на полосы под разными углами
Отвечу на это примером из жизни. Пару лет назад, когда я был моложе и зеленее, для работы с большими таблицами на клиенте я воспользовался одной библиотекой, название которой уже не помню. Но что мне запомнилось, так это то, что она начинала нещадно тормозить при выводе текста, которому надо было убирать тэги. Данных было много, порядка 5000 строк по 10 ячеек в строке, и это был единственный юзкейс при котором тормоза становились неприемлемыми.
Расчехлив профилировщик я обнаружил, что очистка от тэгов производилась как-то так
var span = document.createElement("span");
span.innerHTML = str;
var filtered_str = span.innerText;
Это и было самым ресурсоёмким местом. С тех пор я помню, что создание элементов DOM — не самая быстрая операция, можно и побыстрее.
Вы спрашиваете, зачем это делать в цикле. Незачем, если это пример. Но в реальной жизни кто-нибудь может засунуть это в функцию
Это не очень хороший способ вытащить данные о URL. document.createElement — довольно медленная операция, и если вам надо распарсить 10000 ссылок в цикле, то это может ощутимо подвесить браузер.
Я понимаю, что это только пример, но кто-то может захотеть использовать его в реальной жизни. Нехорошо писать такие примеры.
Егор, прекратиломатьинтернет!
Нет, ну серьёзно, что не уязвимость, так что-то глобальное. А разработчикам потом головная боль всё это закрывать. Пожалей людей!
Я тоже не знаю какие там могут быть «а разве», но было бы интересно узнать, почему целый гигабайт недодали.
64GiB = 64*1024*1024*1024 = 68719476736 (на самом деле именно это число мы хотели бы видеть как размер флешки)
64GB = 64*1000*1000*1000 = 64000000000 (ну или хотя бы это, раз таки жадины)
Куда ещё гигабайт отняли — вот в чём вопрос
Зеленая стрелочка — ваш скролл, красная — стандартный макосевский.
Расчехлив профилировщик я обнаружил, что очистка от тэгов производилась как-то так Это и было самым ресурсоёмким местом. С тех пор я помню, что создание элементов DOM — не самая быстрая операция, можно и побыстрее.
Вы спрашиваете, зачем это делать в цикле. Незачем, если это пример. Но в реальной жизни кто-нибудь может засунуть это в функцию
Я понимаю, что это только пример, но кто-то может захотеть использовать его в реальной жизни. Нехорошо писать такие примеры.
Нет, ну серьёзно, что не уязвимость, так что-то глобальное. А разработчикам потом головная боль всё это закрывать. Пожалей людей!