Сарказм он.
Зачем отключать :) Тут же все честно написали: решили бороться с пользователями, которые отключали плагины/расширения. Если это отключаемым сделать, опять будут отключать :)
Для игрушек я пользовался fraps'ом. А сейчас в основном всякие курсы/онлайн лекции пишу. Пробовал Fastone Capture. У него неплохое сжатие, но при записи больше 1часа едет звук. Вначале получается бас, потом вообще выключается. Для записи длинных лекций не подошел.
Сейчас пользуюсь HyperCam 2. Бесплатная, пишет звук нормально. Можно регулировать количество кадров, ресурсов потребляет минимум. Минус: практически несжатый поток. 10 кадров в с и 1920*1080 получается около 70Gb за 3часа лекции. Приходится пережимать.
Там просто. Если использовать бесплатное хранилище, то он пережимает в jpg и не хранит оригинал. Если загружать как есть, то для просмотра будут созданы jpg, но можно скачать оригинал + оригинал занимает место в общем объеме google drive/gmail…
Ну я не снимаю практически на телефон, автозагрузка у меня выключена, поэтому это еще один фиолетовый для меня минус. Когда ручками закидываешь кучку фоток через браузер, то можно сразу альбом создать, как в новых фотках, так и в старых Г+фотках.
Как человек активно использующий Г+/Г+фотки могу сказать, что новый сервис, мягко сказать, слабенькая бета, если не альфа. Почему гугл перевел из Г+ линк на нее, я не понимаю :(
По пунктам:
1) Нельзя удалить альбом и фотографии одновременно. Это полный трэш, так как искать фотки в общем практически несортированном (см дальше) списке это убиться. В Г+фотки удаление альбома переносит все в корзину.
2) Нельзя выставить ковер фото для альбома, нельзя сортировать фотки в альбоме ни руками, ни каким-либо другим способом. Особенно это доставляет вместе с проблемами с датой снимка (см дальше).
3) Показ EXIF данных неполон. Даже меньше чем в Г+фотки.
4) При загрузке старых фоток очень часто дата снимка устанавливается на текущую дату, а не берется из EXIF. Поменять нельзя :(
5) Сам не пользовался, но многие пишут, что онлайн редактор совсем тупой и не позволяет даже простейшие вещи типа brightness/contrast.
Плюсы:
Я нашел 2 плюса, из которых 2) мне фиолетов, так как на архив фоток у меня дома в равах в Lightroom'е лежит.
1) Теперь возможно получить ссылку на одну фотку, не надо шарить альбом.
2) Можно фотку добавить в 2+ альбома не перезаливая. Но смотри 1) из недостатков.
В большинстве европейских стран есть законы о доступе к инфраструктуре. Сотовая связь тоже к этому относится. То есть, владелец сети не может, без нормального обоснования отказать виртуальному оператору в доступе к сети. Основания для отказа найти можно, но для этого существуют переговоры между компаниями и нормальные государственные службы/суды. Дополнительно к этому, операторам выгодно заполнить свою сеть максимально с учетом пиков и тому подобного.
Какого рожна кто-то за меня решает что мне удобнее диктовать? Для компьютерной программы что 6JIyDJIuBA9I_6OEyKJIADKA, что 01234567890 абсолютно одинаково. Только использование телефонного номера сильно ограничивает возможность создания и разделения аккаунтов. Я вот, кстати, такой идиот, что мессенджер на телефоне вообще не использую. Я пишу и получают примерно по 10 СМС личных (не информационных от сервисов) в месяц. Зато на десктопе/ноутбуке я очень активно использую чат/голос/видео/шаринг экрана.
Что за страсть авторизовывать по номеру телефона? Почему обычный логин, привязанный к почте или телефону, не устраивает. Вот у меня например 3 скайп аккаунта: рабочий на ноутбуке, домашний на десктопе и отдельный для телефона/планшета. Мне не удобно их смешивать.
Я может что-то не понимаю, но корпоративный блог так и называется от того, что посты от компании, а не от Васи Пупкина. И офф пресс релиз ничем не отличается от поста в корпоративный блог.
К цитате из моего коммента: «вы и есть эти разработчики» надо относится, как с совокупному образу компании. Кто там код писал, кто тестировал, кто прессрелиз выпускал, а кто туалеты мыл мне не важно, для меня это одно лицо — компания «Парагон», разработчик данного программного продукта и совокупный автор этого поста.
Я где-то указал, что это запрещено или в законе записано? Я высказал свое мнение о том, что такие статьи меня бесят и для меня такие способы продвижения товара имеют отрицательный эффект. То есть компания Paragon заработала в моих глазах большой минус и ее продукты я буду рассматривать в последнюю очередь.
Почему меня очень бесят полностью рекламные статьи написанные как-бы «независимым» автором с претензией на объективность? Ну ваш блог, пишите о вашем продукте от своего лица. Никто не будет против. Но писать: «Разработчики гарантируют, что это единственный продукт на рынке,» хотя вы и есть эти разработчики. Как-то странно о себе в третьем лице :)
Прокомментируйте утверждения Муртазина (тык), о том, что Lenovo устанавливает сервисы Яндекса на свои телефоны вместе с GMS. Самсунг тоже (похоже не все, но некоторые), не говоря уже о своем магазине, Мегафон на своем телефоне тоже. То есть утверждается, что как минимум некоторые производители ставят сервисы Яндекса вместе с GMS, конечно соблюдая соглашение о первом экране и тому подобное.
То есть проблема действительно не вообще с сервисами Яндекса, а с сервисами Яндекса на телефонах Fly, Explay и Prestigio?
Я уже написал, что у пользователей уже есть выбор. Вы хотите, что бы у вас была возможность купить право у вендора, сделать выбор за тех пользователей, что не могут сами установить ваши сервисы.
Подавая в ФАС на Гугл какого реального результата вы хотите добиться? Допустим вы полностью выиграли. ФАС сказал Гуглу, что так делать нельзя. Гугл просто не заметил это решение, так как их контракты с производителями регулируются на других рынках/юрисдикциях. Будет Explay ругаться с Гуглом за выполнение решения ФАС для рынка РФ, если контракт с Гуглом у них на все рынки и в юрисдикции Китая или США? Что дальше? Остается только запретить Гугл в РФ, за невыполнение решения ФАС :) Другое дело, если подавать в антимонопольный орган критического рынка (Европа/США) или в юрисдикции производителей (Китай).
Однако большая (а может быть и бОльшая) часть пользователей старается не скачивать и не устанавливать приложений, пользуются тем, что уже было в телефоне. Речь идет о том, что гугл запрещает предустанавливать любые приложения Яндекса.
Вы уж как-нибудь решите, считаете ли вы пользователей тупыми и неспособными установить приложение из стора или умными как вы описываете чуть ниже: тык
По мне об интересах пользователей речь не идет. Все пользователи, что хотят сервисы Яндекса их установят. А речь идет о «тупых» пользователях, которые ничего установить не могут/хотят, но вы хотите, чтобы вы могли их покупать у производителей телефонов в РФ. Сейчас не получается :(
У пользователей есть выбор. Никто вас из Google Play не выгоняет. Если пользователь хочет поставить поиск Яндекса или карты Яндекса и установить их по умолчанию в телефон, то никто ему это не запрещает. Вот у производителя выбор либо бесплатный GMS, но ничего больше, либо вообще без GMS, но можно получать деньги от Яндекса или других компаний.
У меня вот вопрос: почему вы не подаете в ФАС на Эппл? Или на Микрософт?
Рассматривайте телефоны c GMS, как айфоны. Вы хотите отобрать у Гугла «тупых» пользователей, которые просто пользуются тем что предустановлено, но не готовы предоставить таким пользователям достаточно сервисов, чтобы они смогли обойтись без Гугла. А «конкурировать» на местном рынке через ФАС это конечно хорошее бизнес решение, но к конкуренции отношение не имеет.
Зачем отключать :) Тут же все честно написали: решили бороться с пользователями, которые отключали плагины/расширения. Если это отключаемым сделать, опять будут отключать :)
Сейчас пользуюсь HyperCam 2. Бесплатная, пишет звук нормально. Можно регулировать количество кадров, ресурсов потребляет минимум. Минус: практически несжатый поток. 10 кадров в с и 1920*1080 получается около 70Gb за 3часа лекции. Приходится пережимать.
По пунктам:
1) Нельзя удалить альбом и фотографии одновременно. Это полный трэш, так как искать фотки в общем практически несортированном (см дальше) списке это убиться. В Г+фотки удаление альбома переносит все в корзину.
2) Нельзя выставить ковер фото для альбома, нельзя сортировать фотки в альбоме ни руками, ни каким-либо другим способом. Особенно это доставляет вместе с проблемами с датой снимка (см дальше).
3) Показ EXIF данных неполон. Даже меньше чем в Г+фотки.
4) При загрузке старых фоток очень часто дата снимка устанавливается на текущую дату, а не берется из EXIF. Поменять нельзя :(
5) Сам не пользовался, но многие пишут, что онлайн редактор совсем тупой и не позволяет даже простейшие вещи типа brightness/contrast.
Плюсы:
Я нашел 2 плюса, из которых 2) мне фиолетов, так как на архив фоток у меня дома в равах в Lightroom'е лежит.
1) Теперь возможно получить ссылку на одну фотку, не надо шарить альбом.
2) Можно фотку добавить в 2+ альбома не перезаливая. Но смотри 1) из недостатков.
К цитате из моего коммента: «вы и есть эти разработчики» надо относится, как с совокупному образу компании. Кто там код писал, кто тестировал, кто прессрелиз выпускал, а кто туалеты мыл мне не важно, для меня это одно лицо — компания «Парагон», разработчик данного программного продукта и совокупный автор этого поста.
То есть проблема действительно не вообще с сервисами Яндекса, а с сервисами Яндекса на телефонах Fly, Explay и Prestigio?
Подавая в ФАС на Гугл какого реального результата вы хотите добиться? Допустим вы полностью выиграли. ФАС сказал Гуглу, что так делать нельзя. Гугл просто не заметил это решение, так как их контракты с производителями регулируются на других рынках/юрисдикциях. Будет Explay ругаться с Гуглом за выполнение решения ФАС для рынка РФ, если контракт с Гуглом у них на все рынки и в юрисдикции Китая или США? Что дальше? Остается только запретить Гугл в РФ, за невыполнение решения ФАС :) Другое дело, если подавать в антимонопольный орган критического рынка (Европа/США) или в юрисдикции производителей (Китай).
Вы уж как-нибудь решите, считаете ли вы пользователей тупыми и неспособными установить приложение из стора или умными как вы описываете чуть ниже: тык
По мне об интересах пользователей речь не идет. Все пользователи, что хотят сервисы Яндекса их установят. А речь идет о «тупых» пользователях, которые ничего установить не могут/хотят, но вы хотите, чтобы вы могли их покупать у производителей телефонов в РФ. Сейчас не получается :(
Рассматривайте телефоны c GMS, как айфоны. Вы хотите отобрать у Гугла «тупых» пользователей, которые просто пользуются тем что предустановлено, но не готовы предоставить таким пользователям достаточно сервисов, чтобы они смогли обойтись без Гугла. А «конкурировать» на местном рынке через ФАС это конечно хорошее бизнес решение, но к конкуренции отношение не имеет.