Pull to refresh
0
Валентин@StjarnornasFred

Неизлечимый оптимист

1
Rating
15
Subscribers
Send message

Имхо, нужно построить АЭС в области, например, в Дубне.

Последние 2 года точно есть. Не бесполезна - например, она позволяет более-менее зафиксировать цену (хотя бы в виде вилки, если не межгород).

Да, можно предзаказать такси ко времени. На тарифе "Межгород" цена сразу фиксируется, на остальных - указывается вилка (обычно цена оказывается в её верхней части, но не по самому верху). И, насколько я понимаю, есть некий стакан, где водители могут заранее взять такой заказ (и в любой момент до 15 минут его отменить). Если не взяли, то за 15 минут начинается обычный поиск. В приложении это видно.

По моему опыту, взятие заказа заранее и его неотмена - редкость. Чаще всё же происходит обычный поиск.

Несколько раз заказывал такси с попутчиком, ничего подобного не было. В среднем шанс около 40%, что попутчика не будет, по моим наблюдениям.

Статья, от которой больше вопросов, чем ответов.

И если заказчик разрешил провести тестирование, стороны согласовали объем работ, а исполнитель действует в интересах клиента, то откуда вообще взяться уголовному делу?

Всё верно. Читаем полностью статью 273 УК РФ:

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -

Инструменты пентеста не являются "предназначенными для несанкционированного...", потому что они предназначены для санкционированного, о чём говорится, например, в мануале к ним. Точно также как сковорода не является "устройством и предметом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели", и закон об оружии её хранение и сбыт не запрещает. И факты нецелевого использования и того и другого, пусть и весьма распространённые, сути дела не меняют.

Вот если бы пентестер использовал какой-нибудь вишмастер, у которого в описании или мануале сказано "для взлома", то да. Это же касается и каких-нибудь самоделок (и то: если код был написан специально для такой работы по договору, то он тоже не предназначен "для несанкционированного"). Но любая нормальная программа описана как "для пентеста" или "для техобслуживания", и её ни по каким признакам нельзя натянуть на статью.

Предвижу возражения вида "Но ведь можно и в инструкции к пистолету написать, что он для отпугивания птиц". Нет, нельзя - закон даёт определение оружия, регламентирует его характеристики. Поэтому совершенно ясно, что пистолет - это пистолет. Про ПО в законах никаких подобных определений нет, поэтому определить, для чего предназначена программа, можно лишь из её самоописания или из сторонних источников, а в них, не приходится сомневаться, тоже будет сказано, что она для гражданского применения и не предназначена для несанкционированного.

У вас может возникнуть резонный вопрос: если реального ущерба нет и никто не считает себя пострадавшим, зачем вообще кому‑то инициировать разбирательство? Это не так. Например, в случае с объектами критической инфраструктуры у компании есть собственная команда реагирования и внешние вендоры, которые проведут далеко не бесплатное расследование как только получат уведомеление, и за него надо будет кому‑то платить.

Вопрос возник, ответа не поступило. Кто, зачем и с чего бы вдруг будет проводить разбирательство по факту работ по договору? Какие внешние вендоры, почему они должны проводить расследование, от кого и какое уведомление они получат?

В реальности даже заправка картриджа без лицензии является модификацией, хотя и не расценивается общественностью как серьезный проступок.

Модификацией чего?

Какой из перечисленных аргументов оправдывает действия подсудимого и подтверждает его невиновность по статье 273 УК РФ?

См. выше. Смотря для чего предназначена программа. А о её предназначении сказано на официальном сайте, в мануале и в окне "О программе".

Хорошая идея - бывает такое, что такси нужно в ближайшее время, но не строго - плюс-минус полчаса вполне допустимо. Ну или заранее знаешь, что заказ на через полчаса. Если это реально позволит сэкономить, то будет прекрасно.

А вот то, что год назад убрали фиксированные льготные цены на пригородные поездки с 13 по 15 часов - гадство, конечно. Было очень выгодно - можно было уехать в город за 550 или 900 рублей, а в область - за 800 или 1100.

Ну, когда как. Иногда наоборот, бывает, что последние места распродают с большими скидками. А так - да, выгодно давать скидку ранним пташкам, потому что это помогает планировать спрос и позволяет при необходимости сузить или расширить предложение: прицепить лишний вагон, заменить самолёт на поменьше и т.д.

Итерационная модель разработки - "запустим и проверим, что будет, где сломается, там и исправим, ещё раз запустим...". Вполне в духе Маска.

Так это собеседование или экзамен?

Если собеседование проходит как экзамен, то, на мой взгляд, это хорошо, даже очень хорошо и всегда бы так. У экзамена есть критерии решения, оценка и понятный исход (сдал - не сдал) в зависимости от результата, в случае несдачи можно узнать свой балл и какие задачи не решены.

Одному (боту) думать надо, что говоришь. Другому (человеку) думать надо, что делаешь. Оба хороши.

Интересно, как будут ловить мошенников? Едва ли столь крупные кражи могут остаться безнаказанными.

А по-моему наоборот. Лучшая форма рекламы в интернете - содержательные информационные статьи и видео, а не баннеры или рекламные ролики, которым в эпоху блокировщиков так или иначе конец.

Ну как бы да. Уже были на Хабре статьи, что отказ многих работодателей от найма джунов создаёт для них реальные сложности с поиском работы.

Странный вопрос. По теме джунов и нейросетей сложился почти единогласный консенсус: нанимать джунов надо, хоть это и менее выгодно, потому что 1) им так или иначе надо где-то работать, 2) не будет джунов сегодня - не будет мидлов завтра. А идея "нанять нейросеть" - действие в духе жадного алгоритма: локально выгодное, глобально проблемное. Так что всё он правильно делает.

А зачем тогда система, если не для того чтобы убрать расходы на ФОТ?

Вот да, я бы несколько удивился такому формату найма. Ну или, как вариант, ожидал бы как на экзамене - гарантированного результата за успешно выполненное задание. Я бы, скорее, пришёл на собеседование, но прекрасно понимаю, почему большинство не пришло. В том числе и те двое, которые попали в погрешность - они вполне могли быть на все сто уверены, что придут, но, подумав хорошенько, в последний момент решили иначе. У меня тоже такое было.

Ну те, кто пришёл, все увидели, что это очень напоминает голодные игры, где шанс на победу - 1/24. Первые десять выбыли сразу же, ещё трое - попозже.

И вот вопрос. У вас есть 11 соискателей, прошедших в финал. Вангую, что явятся 10. Что, если финальное задание успешно сдадут несколько из них? Примете всех? Или лучших? А если лучший результат у нескольких? Что с остальными делать будете (и как они будут себя чувствовать, если потратили кучу времени и нервов на это многоэтапное собеседование и всё прошли успешно, но получили отказ без причины)?

появляются интеллектуальный ассистены внутри ОС, которые могут "обновить драйвер", "настроить аккаунт" без привлечения кожаных, только промтом пользователя

Этому всему уже не один десяток лет, и никакой ИИ тут не нужен, как, впрочем, и сисадмин. А вот когда автоматический установщик драйверов вдруг не справляется - тут-то и требуются его руки!

меняются признаки того что называется “оружием”. По формальным признакам могут натянуть

Пока что закон об оружии в этом направлении не менялся, и там ничего про лазеры нет.

Интересно, а можно ли сделать такую же конструкцию с невидимым ИК-лазером и какова её "дальнобойность"? В частности, можно ли показывать фокусы с лопаньем шариков на расстоянии, скажем, 10-15 метров, так, чтобы луч не был виден и шарик как будто лопался сам по себе (а уж как незаметно спрятать лазер и помахать волшебной палочкой - фокусник на то и фокусник).

Поджечь условную сигарету можно будет, и будет красиво

Чтобы было "лазер, поджечь сигарету, красиво" - существуют так называемые лазерные зажигалки. Лазер там ничего не поджигает, а лишь наводится на сигарету, поджигает обыкновенная электродуговая искра. 500 рублей.

Или будет жесткий перегрев всей конструкции / отражения от этой заглушки?

Однозначно. У вас 22 ватта - мощность и толщина луча как жало паяльника, с соответствующими эффектами, ЗСЭ один на всех. Если отражатель сделать белым, он будет пускать зайчиков вам в глаза. Если сделать чёрным - мгновенно нагреется и со временем оплавится.

1
23 ...

Information

Rating
2,157-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity