Хотел засечь время между печатью билета и появлением странички special.habrahabr.ru/mail/grats/ИмяПользователя/, это занимает несколько минут, но самое интересное, что 2 из 5 просмотренных мною профилей были зарегистрированы в день поста в 12:23 и 12:25.(время статьи 12:00). Один даже в сети с тех пор не появлялся. Наверное таких много.
Пока будет 2 статьи о проверке этой версии. Есть много других проектов, которые тоже интересно посмотреть, например, KDE.Если вас интересует возможность внедрения анализатора в свой проект, то в этом плане анализатор сильно вырос за последнее время и продолжает развиваться. Если вкратце, то есть возможность проверить всё, что компилируется под Windows и Linux, но подробности лучше уточнить, написав в поддержку.
У меня тоже так сделолось и панель заблокировалась от изменений. Я просто обновил версию (сейчас uTorrent 3.4.2 build 33254). Там размер панели снова можно менять на своё усмотрение.
Регулярно обновляю uTorrent и перекладываю настройки от программы 7 летней давности. Никогда не видел рекламу, кроме случая, когда в первой ревизии 3.4.2 в нескольких билдах не отключили возможность отключать рекламу, потом поправили.
Я приведу всего несколько примеров из некоторых библиотек, дабы следовать тематике статьи и просто поднять вопрос о доверии к сторонним библиотекам.
Много подозрительных мест есть в libiconv, zend и других, особенно много в pcrelib. Разработчикам, знакомым с кодом, явно будет что посмотреть в полном отчёте проверки.
А почему все про Win 7 только говорят, вот мне на Windows 8.1 сейчас пришло: Security Update for Windows 8.1 x64-based Systems (KB2993651). На этой версии такие же проблемы могу быть?
Ссылка с исходниками приведена в самом начале статьи. Каталог, взятый там, называется у меня cocos2d-x-3. Как видите, не всё ещё переписали. Но в целом да, тут всё хорошо. Но опять же, я не их разработчик и мог что-то упустить.
На мой взгляд в проект безусловно внесли вклад малоопытные люди. Формат вывода сообщений Clang'ом заставил перечитать много кода, и там хватает мест, где без анализаторов понятно, что код написан крайне ненаглядно и запутано, но если подумать, то можно упростить и где-то даже оптимизировать. Но в первую очередь необходимо смотреть полные отчёты проверки, потому что проект очень крупный, чтобы разобрать его даже в нескольких статьях.
В функции «object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)» возникает исключение, если просто переключать пользователей Windows 8.1, оказалось, только в этом случае в переменной «value» всегда приходит NULL. Чем вызвано такое поведение? В программе выполняется статический биндинг ComboBox'a к перечислению Enum. Конвертер используется для получения у полей перечисления свойства «Description».
Много подозрительных мест есть в libiconv, zend и других, особенно много в pcrelib. Разработчикам, знакомым с кодом, явно будет что посмотреть в полном отчёте проверки.