Ваш вопрос — какой именно? — Про неоцененный юмор? Или про то, что я, якобы, что-то запрещаю? — Где? На митинги хожу? С плакатами бегаю под зданиями корпораций? Блокирую доступ на их сайты? Обливаю зеленкой их чиновников? — Как я выражаю свой протест?
Не можете ответить? Или не хотите?
Я НЕ ЕМ Э Т О.
В своем праве. Если Вам нравится быть подопытным — вперед. И не надо про детей Африки. Я на таких зомбированных еще в школе насмотрелся — «поможем детям Камбоджи!» — А кто на них напал?!
Откройте Вики и прочитайте, что экология это НАУКА. Утомили уже «плохой экологией».
Вчера один такой же грамотей звал на крестный ход в защиту семейных ценностей против тлетворного веяния Запада. И заодно предлагал выступит против гомосексуализма в поддержку геттеросексуалов. Я объяснил ему, в чем он не прав. Надеюсь, понял. Не родственник, часом?
1. У Вас каждое рабочее утро начинается с фразы «не сделаешь — убью»? Есть приоритет. Остальное — не важно.
4. Ну, если не лень таскать технику постоянно туда-сюда в магазин и работа эникейщика состоит в «вставьте диск и откиньтесь на спинку табуретки»…
3. Они ВЫРОСЛИ.
2. Людей всю жизнь учат (с некоторого возраста они и сами способны это делать, но почему-то, не хотят) А универсальностью и не пахнет. Так, пара фантастических сериалов. Вы хотите научить робота тому, чего не знаете?
Вас смущает тот факт, что я смог своим трудом обеспечить себя и свою семью? И при этом еще умудряюсь помогать другим? (Вещи в церковь отношу — в детдома накладно: слишком много документов требуют, старушка по соседству с полгода не голодала, пока сын в больнице лечился после обморожения)
Продадите последнее и соберетесь в Уганду — позовите. А так глотку рвать — тут и без Вас хватает горлопанов.
Я не обсуждал Ваше меню. При этом и Вы, и человек 20 здесь отписавшихся, упорно мне пытаются доказать, что я должен есть не то, что мне нравится (как минимум, по вкусовых и зрительным критериям), а то, что вырастили в пробирке.
С такой логикой надо есть кое-что другое — мириады мух не могут ошибаться.
Во-первых, не «приплел», а использовал.
Во-вторых, я выдвинул предположение, что из-за направленного изменения свойств растений и животных (и продуктов их переработки) меняются и особенности их хранения.Биологические методы защиты у Вас сомнений не вызывают? Использование фитонцидных методов и антибиоза не отрицаете? (могу ссылки дать, если сами не найдете). Откуда следует предположение, что исключая данный продукт из перечня съедобных для целого ряда микро- и макроорганизмов, мы, тем самым, увеличиваем его срок годности.
И приводилось сравнение сроков годности продуктов раньше (30 и 100 лет назад) сейчас. При этом напоминалось, что быстрых способов транспортировки не было. Как не было и возможности держать весь товар на ледниках, особенно для городов -миллионников.
Если уж отвечаете, то хотя бы читайте сперва все комментарии этого автора.
Ну вот где я писал, что ледник это плохо? Разговор о ледниках возник после посыла о том, что раньше холодильников в домах/на колесах не было и телеги не летали.
А цифры взял по первой попавшейся ссылке (извините, официальных данных нет)
Что же вы все деревенские ни разу про то, чем животину кормили ни гу-гу? Для поросят сыворотка — самое «оно». Да и птица лучше корм ест, если его не на воде замешать. У нас это была ботва/крапива + тертая свекла + вареный картофель + черствый хлеб.
Если вопрос адресован мне — то и готовил. Про «веками» — да, каждый раз домешивалось новое, так как в квашню (здесь — тесто) кидали часть старой. Да и мыли ее (а здесь — бадья) редко. Есть даже анекдот про хозяйку, потерявшую сковородку (горе было еще то) и потом нашедшую ее при мойке квашни.
Когда Горбачев страну начал калечить, как-то раз на хлебозавод пришла мука из Канады. «Просто добавь воды». Хлеб был изумительный: мягкий, не слипался, с желтинкой. И корочка была звонкая и аппетитная.
Видел я одну такую «эстетку»: — Я эклеры не смогу есть, если их кто-то трогал до меня руками! Перчатки, шприц и никак иначе!
А потом застал ее, держащую на ладони заварное и заправляющую ложечкой крем.
Зерно хранили. Обычно — в ларях или земле. Д. И. Яворницкий. «История запорожских казаков», В. Левшин, Примечание переводчика к «Ручной книге сельского хозяйства для всех состояний».
Веками хранилась закваска. Ее даже по наследству передавали. Или в качестве приданного.
И хлеб пекли раз в неделю. И не черствел.
Отлично. Только для хранения 1 л молока требуется в день приблизительно 1 кг льда, на 1 кг сыра или мяса — раз в 5-8 больше Сезон охлаждения в средней полосе страны примерно равен 150 — 180 дням. Считая, что 1 м3 льда весит 0,8 т, легко рассчитать потребность каждого конкретного хозяйства в заготовке льда.
Не у всех озера летом тают на полметра вглубь.
творог это по сути способ «утилизации» прокисшего молока
…
Я ем (последние лет 25) творог из сметаны и сливок. Свежих. Готовящихся в печи. При этом живу в городе с 5-ти миллионным населением. «Молочник из Мяэкюла» почитайте на досуге…
В муке заводятся черви. В зернах — бабочки. Почему — погуглите.
Естественная консервация была крапивой. Лед для деревенских был сильно дорог.
Историю не знаете.
Т.е. с Вашей точки зрения если взять ноутбук, сменить процессор, добавить памяти или заменить диск на SSD, то это сразу «новое поколение»?
И я не придираюсь к словам, а использую их по прямому назначению. Если Вы не знаете даже значений общеупотребительных терминов — то спорить с Вами не о чем…
P.S.
Будет интересно — посмотрите население крупных городов на досуге.
Лондон — 7 миллионов в 1907 году. Нью-Йорк — 4, Париж — 3. Берлин -2.
Тухлятину ели?
Творог хранился в ледниках? Неделями? Как и молок, сыр, масло? Яйца мариновались? Хлеб на леднике держали? Зерна квасили? Если Вы не знаете, что такое «соленье» — почитайте о жизни моряков и том, как они питались.
Конечно, срок годности увеличился не только из-за того, что все стали варить, обрабатывать антибиотиками, готовить в микроволновке или облучать. Только еще 30 лет назад тоже пастеризованное молоко в пакетах и плотно закупоренных бутылках скисало в холодильнике за 3 дня. А сейчас открытое и на столе — неделю стоять будет.
P.S.
Постарайтесь не переходить на личности и не навешивать ярлыки. Я же не использую медицинские термины для обозначения Вашей профнепригодности в данном вопросе.
После фразы «различия между мышами и собаками могут быть связаны с их экологией» нормальный человек отправит эту статью куда подальше. Или Вы уже настолько пропитались журнальным вариантом «плохой экологии», что не понимаете различия между наукой и свалкой слов?
Не 6 видов, не 6 сортов. Поколений. Понимаете? Дедушка — папа-сын-внук-правнук и т.д.
А каждый новый сорт — это абсолютно новый продукт и все тестирование должно идти «с нуля».
6 поколений жуков (если вообще появится это 6-е поколение) покажут, что же такое за супер-мега-турбо-дабл-плюс кукуруза/рис/гречка и т.д.
Вас не смущает тот факт, что еще 100 лет назад, в эпоху практически полного отсутствия кондиционеров и холодильников, транспортных грузовиков и самолетов продукты умудрялись доставлять и покупать свежими? А сейчас, при такой шикарной логистике и замечательном хранении, все имеет срок годности от 2-х недель и больше? Даже детское питание?
6 поколений ГМО чаще всего вырастить нельзя. Вы «не в теме» или просто не знаете, что их часто делают бесплодными? — по разным причинам, в том числе и из-за опасения неконтролируемых мутаций в «дикой среде». Поэтому более «гуманный» вариант отслеживать мутации в поколениях жуков, грызунов и т.д.
Лично я предпочитаю интересоваться тем, что сую в рот. А опыты над людьми с едой, косметикой, лекарствами и т.д. ведутся давно. Желаете поучаствовать? — Так там за это деньги платят. А Вы согласно добровольно, только вот явно не во имя науки.
«невозможность данный продукт нормально усваивать» Подробнее можно? — Растения, могут оказывать вредное действие на биологию насекомого (антибиоз).
«появление ядовитых составляющих» ЗАЧЕМ? Зачем кому-то делать ядовитую хрень под видом нормальной? — Растения не должны быть «предпочитаемыми» насекомыми для откладки яиц, в качестве убежища или источника пищи.
Фитонци́ды (от греч. φυτóν — «растение» и лат. caedo — «убиваю») — образуемые растениями биологически активные вещества, убивающие или подавляющие рост и развитие бактерий, микроскопических грибов, простейших.
Это законные, давно изученные и широко используемые методы. Или вы и правда считаете, что появление этих «дополнений» никак не влияет ни на вкус, ни на полезность?
«Образное описание экологии: наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы»
«Экология мышей» — это как? — отношение живого (мышей) к неживому (камням и воде)?
Не можете ответить? Или не хотите?
Я НЕ ЕМ Э Т О.
В своем праве. Если Вам нравится быть подопытным — вперед. И не надо про детей Африки. Я на таких зомбированных еще в школе насмотрелся — «поможем детям Камбоджи!» — А кто на них напал?!
Вчера один такой же грамотей звал на крестный ход в защиту семейных ценностей против тлетворного веяния Запада. И заодно предлагал выступит против гомосексуализма в поддержку геттеросексуалов. Я объяснил ему, в чем он не прав. Надеюсь, понял. Не родственник, часом?
4. Ну, если не лень таскать технику постоянно туда-сюда в магазин и работа эникейщика состоит в «вставьте диск и откиньтесь на спинку табуретки»…
3. Они ВЫРОСЛИ.
2. Людей всю жизнь учат (с некоторого возраста они и сами способны это делать, но почему-то, не хотят) А универсальностью и не пахнет. Так, пара фантастических сериалов. Вы хотите научить робота тому, чего не знаете?
Продадите последнее и соберетесь в Уганду — позовите. А так глотку рвать — тут и без Вас хватает горлопанов.
С такой логикой надо есть кое-что другое — мириады мух не могут ошибаться.
Во-вторых, я выдвинул предположение, что из-за направленного изменения свойств растений и животных (и продуктов их переработки) меняются и особенности их хранения.Биологические методы защиты у Вас сомнений не вызывают? Использование фитонцидных методов и антибиоза не отрицаете? (могу ссылки дать, если сами не найдете). Откуда следует предположение, что исключая данный продукт из перечня съедобных для целого ряда микро- и макроорганизмов, мы, тем самым, увеличиваем его срок годности.
И приводилось сравнение сроков годности продуктов раньше (30 и 100 лет назад) сейчас. При этом напоминалось, что быстрых способов транспортировки не было. Как не было и возможности держать весь товар на ледниках, особенно для городов -миллионников.
Если уж отвечаете, то хотя бы читайте сперва все комментарии этого автора.
А цифры взял по первой попавшейся ссылке (извините, официальных данных нет)
Когда Горбачев страну начал калечить, как-то раз на хлебозавод пришла мука из Канады. «Просто добавь воды». Хлеб был изумительный: мягкий, не слипался, с желтинкой. И корочка была звонкая и аппетитная.
А потом застал ее, держащую на ладони заварное и заправляющую ложечкой крем.
Веками хранилась закваска. Ее даже по наследству передавали. Или в качестве приданного.
И хлеб пекли раз в неделю. И не черствел.
Не у всех озера летом тают на полметра вглубь.
Я ем (последние лет 25) творог из сметаны и сливок. Свежих. Готовящихся в печи. При этом живу в городе с 5-ти миллионным населением. «Молочник из Мяэкюла» почитайте на досуге…
В муке заводятся черви. В зернах — бабочки. Почему — погуглите.
Естественная консервация была крапивой. Лед для деревенских был сильно дорог.
Историю не знаете.
И я не придираюсь к словам, а использую их по прямому назначению. Если Вы не знаете даже значений общеупотребительных терминов — то спорить с Вами не о чем…
P.S.
Будет интересно — посмотрите население крупных городов на досуге.
Лондон — 7 миллионов в 1907 году. Нью-Йорк — 4, Париж — 3. Берлин -2.
Тухлятину ели?
Конечно, срок годности увеличился не только из-за того, что все стали варить, обрабатывать антибиотиками, готовить в микроволновке или облучать. Только еще 30 лет назад тоже пастеризованное молоко в пакетах и плотно закупоренных бутылках скисало в холодильнике за 3 дня. А сейчас открытое и на столе — неделю стоять будет.
P.S.
Постарайтесь не переходить на личности и не навешивать ярлыки. Я же не использую медицинские термины для обозначения Вашей профнепригодности в данном вопросе.
А каждый новый сорт — это абсолютно новый продукт и все тестирование должно идти «с нуля».
6 поколений жуков (если вообще появится это 6-е поколение) покажут, что же такое за супер-мега-турбо-дабл-плюс кукуруза/рис/гречка и т.д.
Вас не смущает тот факт, что еще 100 лет назад, в эпоху практически полного отсутствия кондиционеров и холодильников, транспортных грузовиков и самолетов продукты умудрялись доставлять и покупать свежими? А сейчас, при такой шикарной логистике и замечательном хранении, все имеет срок годности от 2-х недель и больше? Даже детское питание?
Лично я предпочитаю интересоваться тем, что сую в рот. А опыты над людьми с едой, косметикой, лекарствами и т.д. ведутся давно. Желаете поучаствовать? — Так там за это деньги платят. А Вы согласно добровольно, только вот явно не во имя науки.
«появление ядовитых составляющих» ЗАЧЕМ? Зачем кому-то делать ядовитую хрень под видом нормальной? — Растения не должны быть «предпочитаемыми» насекомыми для откладки яиц, в качестве убежища или источника пищи.
Фитонци́ды (от греч. φυτóν — «растение» и лат. caedo — «убиваю») — образуемые растениями биологически активные вещества, убивающие или подавляющие рост и развитие бактерий, микроскопических грибов, простейших.
Это законные, давно изученные и широко используемые методы. Или вы и правда считаете, что появление этих «дополнений» никак не влияет ни на вкус, ни на полезность?