И сейчас так, но когда образовывается пробка перед эскалатором — дежурный говорит «пассажиры на подъем (спуск) занимайте правую и левую стороны эскалатора, по возможности проходите слева»
Обычно это заканчивается все тем, что кто-то пишет утилиту, которая делает все за 2 клика. Но потом, после массового распространения, в следующем обновлении прилетит фикс, который эту утилиту будет обходить. А потом утилита обновится. И так до бесконечности
Ну если человек такой идиот, что обсуждает в соцсетях без шифрования сообщений свои преступления — то он сам виноват, шифрование уже давно придумали.
Кому бы там эти соцсети не принадлежали.
Да, я считаю наркотиками психоактивные вещества, то есть вещества, которые влияют на работу ЦНС и изменяют психическое состояние человека. Юридический критерий, то есть наличие в каком-то там перечне, который когда-то там утвердили депутаты, в условиях обсуждения необходимости включения того или иного вещества в этот самый перечень, считаю необъективным
Когда я употребляю термин «наркотики», то имею в виду как раз препараты и вещества из этого списка, чего и Вам желаю.
ну с этого и нужно было начинать. я говорил в таком случае не про наркотики, а про психоактивные вещества, раз уж Вы хотите придерживаться юридической терминологии. вообще, создается впечатление по Вашему разговору, что Вы — не врач, а юрист. кстати, а JWH-018, по Вашему мнению, до 30 октября 2010 года наркотиком не являлся? ведь он не был включен в список до определенного момента. или, например, в некоторых странах гашиш легален. в этих странах ТГК, по Вашему мнению, наркотиком не является? я все-же склонен считать, что и в первом, и во втором случае наркотиками они являются, но легальными наркотиками, также, как у нас никотин, кофеин и этанол
Не могут они работатъ, физиология наркотская не позволяет.
Очень многие наркотики (в том числе и никотин, и алкоголь, и кофеин, и запрещенные, например, ТГК) позволяют работать и употреблять их в свободное от работы время
Кофеин не наркотик, это доказано.
Давайте определимся с тем, что мы считаем наркотиками. То есть, с юридической точки зрения и алкоголь — не наркотик потому, что не включен в список запрещенных к обороту веществ. А с точки зрения медицины — кофеин оказывает стимулирующее действие на мозг, а также вызывает зависимость, так что он — наркотик
Не назовёте эти самые безопасные наркотики из числа 99%?
Картинка из вики, а туда она пришла с сайта Университета Клермонт-Грэдуэйт
Ну… должность в совете директоров АО «Вертолёты России» — тоже не самая плохая должность, я бы сказал. Так что покинул он свой пост с переходом на другой пост
Про милостыню — это не моя мысль, а мысль комментатора выше. Я же за то, чтобы они работали, как и обычные люди. Хотя, если они будут просить милостыню — мне пофиг, но я им давать денег не буду.
У нас в обществе и так куча наркоманов — куча людей регулярно получают удовольствие от употребления кофеина, никотина, этанола. Не надо мешать все наркотики в одну кучу, опиаты — это опиаты, но существует еще 99% остальных наркотиков, которые прекрасно позволят человеку работать, периодически их употребляя
Так вопрос изначально был о том личное ли дело каждого употреблять ему наркотики или нет, с этого разговор начинался. Вы привели аргумент, что это не личное дело, т.к. наркоманы ради наркотиков начнут грабить и убивать. Вам ответили, что грабят и убивают они как раз из-за цены на наркотики, которая складывается из рисков сесть за их распространение надолго, а по факту себестоимость наркотиков настолько низкая, что вместо грабежа и убийств можно было бы посидеть пару часов с протянутой рукой (а так то можно и поработать и заработать сразу на много доз), если бы они продавались с обычной магазинной наценкой, как и другие товары. То есть не важно сколько молодежи будут употреблять наркотики, основная проблема их употребления для общества (а именно грабежи и убийства с целью получить денег на очередную дозу) создана искусственно запретами на их продажу, и как следствие высокой стоимостью той самой дозы, не позволяющей получить нужное количество денег для регулярной покупки дозы, кроме как преступным путем. То есть проблема переходит из личной в общественную только потому, что общество само залезло со своими запретами в эту проблему
Проблема в том, что среди пользователей есть технические специалисты. Значит, после каждой блокировки крупного представителя — технические специалисты найдут более мелкого представителя, а потом, с помощью сарафанного радио, и рядовые пользователи узнают у своих знакомых айтишников как можно зайти на фейсбук или ютуб. Эта борьба бессмысленна до того момента, пока не будет «белого» списка проверенных разрешенных ресурсов, которые точно никакой доступ к запрещенным материалам не предоставят. Но и тут есть подвох — теряется вся суть интернета, ведь интернет — это сеть между пользователями со всего мира, а не только доступ к избранным ресурсам без возможности обмениваться данными с остальными компьютерами
Можно прокинуть порт через SSH и через него уже прокинуть VPN. Тогда весь трафик будет SSH и зашифрованный, как они спалят наличие VPN-подключения в SSH-трафике?
Да, а еще бы органам оказало ОГРОМНУЮ помощь, если бы все люди таскали на себе камеры, которые бы писали в реальном времени все происходящее вокруг на 360 градусов и заливали в облако этих самых органов. А что, удобно ведь. Поступило заявление о преступлении — глянул видео с камеры подозреваемого и сразу понятно что он делал.
Кстати, я понял почему Вы так защищаете этот закон. Вы не относитесь к ИТ, а работаете в органах. Да, тотальный контроль для органов — это очень удобно. Но все же, я, как технический специалист, считаю совершенно абсурдным заставлять все сайты в мире хранить любые данные российских пользователей (вплоть до сугубо технических данных) на территории России. Вы же понимаете, что если бы я был мексиканским владельцем сайта Хуаном и у меня бы был какой-нибудь сайт свой — я бы не стал заморачиваться с тем, что российские данные надо в России хранить? Это просто расточительство полное, представьте, что самая дешевая VPS'ка, где можно хранить данные стоит 3$, а стран в мире аж целых 200, это 600$ нужно тратить лишь для того, чтобы органам всех стран было удобнее шпионить за своими гражданами? Да никто и никогда в жизни этим заморачиваться не будет, а закон построен так, что по сути можно любой зарубежный сайт заблокировать в России за то, что он логи сервера хранит за границей
А в каком месте тут призыв к нарушению территориальной целостности? ТС всего лишь говорит, что строить город в Крыму пока не особо оправданно, т.к. пока там проблемы с инфраструктурой и вообще мировое сообщество его еще не признало российским, могут быть некоторые проблемы (например, в виде неработающих карт VISA или невозможности купить игру в Steam). Он нигде не предлагал отсоединять Крым вроде
Кому бы там эти соцсети не принадлежали.
Давайте определимся с тем, что мы считаем наркотиками. То есть, с юридической точки зрения и алкоголь — не наркотик потому, что не включен в список запрещенных к обороту веществ. А с точки зрения медицины — кофеин оказывает стимулирующее действие на мозг, а также вызывает зависимость, так что он — наркотик
У нас в обществе и так куча наркоманов — куча людей регулярно получают удовольствие от употребления кофеина, никотина, этанола. Не надо мешать все наркотики в одну кучу, опиаты — это опиаты, но существует еще 99% остальных наркотиков, которые прекрасно позволят человеку работать, периодически их употребляя
Кстати, я понял почему Вы так защищаете этот закон. Вы не относитесь к ИТ, а работаете в органах. Да, тотальный контроль для органов — это очень удобно. Но все же, я, как технический специалист, считаю совершенно абсурдным заставлять все сайты в мире хранить любые данные российских пользователей (вплоть до сугубо технических данных) на территории России. Вы же понимаете, что если бы я был мексиканским владельцем сайта Хуаном и у меня бы был какой-нибудь сайт свой — я бы не стал заморачиваться с тем, что российские данные надо в России хранить? Это просто расточительство полное, представьте, что самая дешевая VPS'ка, где можно хранить данные стоит 3$, а стран в мире аж целых 200, это 600$ нужно тратить лишь для того, чтобы органам всех стран было удобнее шпионить за своими гражданами? Да никто и никогда в жизни этим заморачиваться не будет, а закон построен так, что по сути можно любой зарубежный сайт заблокировать в России за то, что он логи сервера хранит за границей