Дримхост это ввели как пародию — все пишут unlimited а они написали «Unlimited + 50 Gb», до этого мой тариф был 1Tb места и 10Tb трафика (и они там были реально доступны, позже я взял ещё addon VPS и иcпользовал около 40mbit полосы)
У меня схожая алергенная реакция на анлимы, тот же JustHost (якобы анлим) банит аккаунты по достижении около 10 Gb места, именно c такими недобропорядочными оверселлерами ассоциируются неприятные ощущения когда Вам обещают бесплатный сыр, я в этом плане был очень приятно удивлён ДримХостом
Не сталкивался с такой проблемой. Попробуйте через прокси, может это последний узел ТОРа что-то глючит (возможно у них у биллинга блеклист известных торовых нод)
При сайнапе нужна карта, с неё деньги снимать не будут если не хотите, это для подтверждения личности. После тестовой недели (которая бесплатна низависимо ни от чего) вас попросят расчитаться, в течении этой недели в панели можно выбрать как
Думаю это не снятие а так называемая авторизация, деньги не должны быть списаны а только проверено их наличие. Если всё же спишут сообщите в биллинг саппорт, если Вы платили не пейпел то у Вас независимо от того сработало промо или нет есть право на возврат денег, так что уверен лишнего не снимут
Я мало знаком с Paymer — такие чеки защищены от многократного использования? Тоесть описанные варианты приёма гарантируют что чек, который дали Вам (и который Вы хотите обналичить лишь в конце месяца), не будет использован клиентом в другом месте после получения товара?
Чтобы определять бота через CSS/JS/куки/картинки/невидимые формы/флеш и прочее нужны соответствующие модули на бекенде или Вы предлагаете набор стандартных ловушек которые можно имплементировать на Ваших реверс проксях фильтрующих? Что касается ботов то тут большой проблемы нет, используются настоящие браузеры, они только автоматизируются. Это не проблема антиддос системы, это просто способ атаки от которого она в виду отсутствия ряда интерфейсов не защищает, что жаль для системы с TCO в пару сотен тысяч USD
Я верно понял что рабочая моджель описанной системы у Вас развёрнута и работает на мощностях УкрТелекома?
Я согласен с автором что есть ошибки чтения и их вероятность весьма высока, но на современных контроллерах описанной ошибки для загубления всего массива недостаточно. А поскольку ошибки такие носят непостоянный характер с ними достаточно хорошо справляются контроллеры. Я читал несколько статей о ложном детекте ошибок, но на практике проблемные области в cold data не приводили к потере всех данных — максимум к лишнему ребилду.
Стандартные инструменты разложии по полочкам с одной точкой входа. Для 90% сайтов самые актуальные аспекты защиты как раз в том сегменте, который автор сочно описал «прокси-сервер, способный отличить бота от настоящего клиента». Как по мне такая централизованная схема помимо высокой стоимости имеет ещё одну проблему — вся нагрузка от атаки концентрируется с точки зрения канала в одной точке, это значит что атакуемый будет либо очень много платить датацентру за канал (было бы весьма интересно услышать почём нынче 10G в приличном ДЦ) либо иметь массу проблем с площадкой. Если уже обсуждать решение с такой стоимостью владения хочется видеть каналы обратной связи — ведь атакующего иногда нельзя определить на фильтре а можно только на бекенде, соответсвенно сервер должен уметь оповещать фильтр о проблемах. Также не хватает на мой взгляд средства связи с канальными операторами — 10G полагаю подразумевает наличие нескольки кериеров и IP идентифицированные как реальные и атакующие нужно как-то им сообщать чтобы блокировть трафик ещё до того как вам за него надо платить. Ну и остаётся открытым вопрос HTTP флуда в режиме эмуляции клиента, когда нету сотен тысяч коннектов а есть скажем 20к ботов который честно лазит по сайту, редкий бекенд (если говорить о простых сайтах а не крупных сервисах) выдержит 20к одновременных клиентов — делает защиту совершенно бесполезной — если модули фильтрации сетей и есть то из схемы этого не видно, а фильтрация по гео- и сервис-кодам всё ещё очень эффективна для скрытых HTTP атак
Вообще интересный выход — помимо диска который готов и отштампован достаточно давно, что делает ещё более несуразным такое с(т)ранное качество софта, тут же ещё выходят пачками опусы разных авторов на тему вселенной игры, планируется онлайновая версия и много чего ещё. Хотя играть можно только с 11го или 12го числа, а в нете уже больше недели лежат в открытом доступе образы лицензионных дисков, а кряка нет. Видать спрос на игру не слишком велик, хотя мне лично Disciples очень даже нра. Или это может такой пиар ход — раздать в нете нерабочий образ дисков, подстегнуть так сказать интерес к релизу?
Было бы интересно узнать какое кол-во серверов и какое ПО используется. Всё таки 50 тысяч сильно утилизированных каналов T1+ скомутировать прилично ресурсов стоит, особенно трафика
Я с Вами согласен, и Вы лично наверняка по этому поводу не переживаете как и 99% пользователей мобильных операторов, но Вы донесли эту информацию в свойственной паникерам манере, для обзорной статьи с целью донести юзерам о возможности установки софта и его обновления на SIM вы выбрали доворльно странный заголовок. Вопрос облачных вычислений на SIM практически не затронут, зато много воды про большого брата и ко
>> ПО для сим-карт сотовые операторы могут устанавливать удалённо почти всегда без ведома пользователя
>> я заметил у своего телефона какое-то упорное желание что-то передать со стороны sim
>> сотовые операторы, по сути, могут контролировать данные, находящиеся на телефоне и в случае необходимости передавать их себе же. И тогда мы сможем увидеть уже качественно новый уровень СМС рекламы! Она станет контекстной! После анализа ваших СМС и других записей
На мой лично вкус нужно либо брать существующий миф и его развинчивать, либо что-то новое описывать. А подавать новую информацию в стиле — «внимание, внимание, земля в опасности, мобильные операторы оказывается имеют возможность писать и читать вашу SIM почти бесконтрольно» не совсем уважительно по отношению к думающей аудитории
Куль, в век брендированных телефонов (где в прошивке может быть что угодно а не только кнопки быстрого нагрева пользователя на деньги) и незашифрованных каналов связи, дырявых мобильных ОС и вороватых операторов Вы переживаете о том что оператор воспользуется магическими ключами к вашей симке и поставит туда спайварю? Ну и выдумщик же Вы, Владимир
У меня схожая алергенная реакция на анлимы, тот же JustHost (якобы анлим) банит аккаунты по достижении около 10 Gb места, именно c такими недобропорядочными оверселлерами ассоциируются неприятные ощущения когда Вам обещают бесплатный сыр, я в этом плане был очень приятно удивлён ДримХостом
Я верно понял что рабочая моджель описанной системы у Вас развёрнута и работает на мощностях УкрТелекома?
>> ПО для сим-карт сотовые операторы могут устанавливать удалённо почти всегда без ведома пользователя
>> я заметил у своего телефона какое-то упорное желание что-то передать со стороны sim
>> сотовые операторы, по сути, могут контролировать данные, находящиеся на телефоне и в случае необходимости передавать их себе же. И тогда мы сможем увидеть уже качественно новый уровень СМС рекламы! Она станет контекстной! После анализа ваших СМС и других записей
На мой лично вкус нужно либо брать существующий миф и его развинчивать, либо что-то новое описывать. А подавать новую информацию в стиле — «внимание, внимание, земля в опасности, мобильные операторы оказывается имеют возможность писать и читать вашу SIM почти бесконтрольно» не совсем уважительно по отношению к думающей аудитории