За 100-500 долларов в месяц никто ничего терпеть не будет, IP атакуемого сервера тут же заблочат на кериере а клиенту скажут «браток, либо жди либо ищи хостера подобрее»
А чему тут удивляться? В любом датацентре на любом тарифе если на твой IP идёт DDoS и тратяться ресурсы не предназначенные тебе по тарифному плану (скажем тариф выделенная полоса 100мбит а атака идёт 200 мегабит до последнего маршрутизатора) то сервер отключат. Это абсолютно нормально — из-за одного клиента не должны страдать сотни других. А на таких детских «анлимах» и удивляться нечего.
На счёт того что за траф попросят платить — это барышня из сапорта слишком категорично, в конечном итоге даже если они тебе это выставляют в счёт всё заканчивается твоим отказом оплачивать его и закрытием аккаунта, уверен если почитать договор ни о какой оплате этого трафика не говоря уже о методах его чёткой идентификации в потоке пейлоада речи быть не может
Если нужен клауд — в амазон. Если средтва пока бюджетные — пробуйте конторы с высоким качеством и средними ценами. Может быть что-то в духе бывшего RackShack ныне они называются EV1 / ThePlanet. В том жэе сегменте будет SoftLayer. Пользоваться откроменным энтри смотря только на цену можно конечно — но смотрите чтоб боком не вылезло. А как поедет проект можно поглядывать в сторону премиум хостеров вроде RackSpace, у них также есть дочерняя контора занимающаяся шаред хостингом и VPS, в этом сегменте готовьтесь платить за SLA
Для стартапа Хецнер не рекомендую, у нас там было с десяток серверов и одни проблемы даже с премиум клиентством. Кроме того при росте популярности в хеценере нельзя скалировать нканал, он сразу зарежется и так что будет потеря пакетов
Компании предоставляющие дешевый безлимит, если охота экспериментировать:
keyweb — до 40-50 мбит вытягивают сервера в среднем
giga-hosting — аналогично
ovh — есть тарифы с гигабитными портами, если повезёт попасть в пустой сектор он весь ваш, а если не повезёт будет полный П, SLA не предусмотрен. ОВХ кроме Германии предлагает сервера в других европейских ДЦ.
Из провайдеров которые предоставляют качественную полосу дешево могу рекомендовать HostEurope (сервера линейки Про) и LeaseWeb — и там и там минимальная цена 200-300 евро за сто мегабит зато полная уверенность в доступности и качестве полосы и отсутствии оверселла
Масса компаний предоставляет ьезлимиты, просто многие жмуться и когда видят трафик начинают резать каналы или просить уйти или ещё чего. Безлимитная халява в обязательном порядке ведёт к плохому качеству, но это не обязательно коснёться именно вас. По поводу безлимитных пакетов без особых ограничений сейчас выдерну из почты чиркну ниже
На точках обмена трафом в той же германии размещение стоит от 50 евро в месяц и всегда есть бесплатный кериер, тоесть если подключиться портом 100мбит его можно будет полностью забить и совершенно безвозмездно
Как ни странно да, не сравнить с германией англией и рядом других европейских стран. То что оттуда шуму много это от того что там рассадников вареза в десятки раз больше чем в других странах, исторически так сложилось что на LeaseWeb и Web.AT были сотни дампов и сайтов и приватных серверов релизерских групп
Все эти обменники сидят близко к магистралям, а самые крупные пиряться напрямую с провайдерами. При таком раскладе гигабитная линия стоит пару сотен евро
Если кто-то хочет начать свою файлопомойку то начать можно в Голландии — адекватное отношение к варезу и цена выделенной стомегабитки около 200 евро поначалу, а дальше может уменьшаться. Крупнейший CDN LimeLight предлагали мне от 3.5 долларов за мегабит с учётом цены хранения. А когда проект вырастает селитесь в кериер-нейтральном датацентре и сами договариваетесь о транзите и пиринге — как правило можно бесплатно подключаться к точкам обмена и говнистым провам и за деньги транзитить.
На сегодня пожалуй самым удобным является Google Language API, есть также определитель от Xerox orchid.xrce.xerox.com/c/portal_public/layout?p_l_id=1.1
Это что касается монстров, а простых определителей кроме вышеназванных ещё был PHPLangautodetect, ну и в гугле есть архивы конференций с тем же автором vitaly_at
В концепте есть один трабл — разработчик готов раздавать лицензии в виде промо акции — а значит очень непродолжительный срок. Шанс на то что совпадёт время акции с заходом пользователя и его розовой мечтой достаточно мал — проект будет сводиться к тому что уже имеется на вышеописанных ресурсах — каждую неделю будет раздаваться пара лицензий, очень много оверхеда и не вполне понятная монетизация в условиях отсутствие конкурентного преимущества — сложно для нового проекта. Да и оверхед на переговоры etc достаточно высокий.
Если это поможет им сохранить рабочие места и не сползти в кучу совсем уж халтурщиков, сохранить возможность создания потенциально красивых сайтов, пускай даже ценой посмешища — почему нет. Тем более лебедева ранее не особо заботило мнение остальных, да и в условиях кризиса любой пиар хорош
Мне кажется парсить на стороне клиента и слепо доверять ему как минимум недальновидно. Намного занятнее вопрос почему на стороне сервера не использовать надёжный метод, гарантирующий вне зависимости от инпута его вывод один в один без всякого дальнейшего с ним взаимодействия начиная с \n и заканчивая инжектами. Склонен верить что после пары (десятков) таких проколов все серверные приложения будут на защищены от таких явных ошибок
Обвинения звучат достаточно странно, комманда TPB вроде как гордилась тем что в Швеции технические базы любого P2P обмена разрешены. За пособничество отдельным преступлениям их что ли будут судить?
На таких скоростях понятие роутинга несколько упрощалось, задержка на имплементацию логики на таких скоростях не особо приемлима, единственное что имхо делалось в этой области это ADM (Add-Drop-Multiplexer) который по сути является малопортовым роутером. На магистралях пока нет необходимости в роутинге оптики напрямую, потому этим никто особо и не занимается. Основные направления там усиление оптического сигнала и борьба с проблематикой самого оптоволокна, с разностью скоростей света для спектров и их рассинхронизацией етс
На счёт того что за траф попросят платить — это барышня из сапорта слишком категорично, в конечном итоге даже если они тебе это выставляют в счёт всё заканчивается твоим отказом оплачивать его и закрытием аккаунта, уверен если почитать договор ни о какой оплате этого трафика не говоря уже о методах его чёткой идентификации в потоке пейлоада речи быть не может
keyweb — до 40-50 мбит вытягивают сервера в среднем
giga-hosting — аналогично
ovh — есть тарифы с гигабитными портами, если повезёт попасть в пустой сектор он весь ваш, а если не повезёт будет полный П, SLA не предусмотрен. ОВХ кроме Германии предлагает сервера в других европейских ДЦ.
Из провайдеров которые предоставляют качественную полосу дешево могу рекомендовать HostEurope (сервера линейки Про) и LeaseWeb — и там и там минимальная цена 200-300 евро за сто мегабит зато полная уверенность в доступности и качестве полосы и отсутствии оверселла
Если кто-то хочет начать свою файлопомойку то начать можно в Голландии — адекватное отношение к варезу и цена выделенной стомегабитки около 200 евро поначалу, а дальше может уменьшаться. Крупнейший CDN LimeLight предлагали мне от 3.5 долларов за мегабит с учётом цены хранения. А когда проект вырастает селитесь в кериер-нейтральном датацентре и сами договариваетесь о транзите и пиринге — как правило можно бесплатно подключаться к точкам обмена и говнистым провам и за деньги транзитить.
Это что касается монстров, а простых определителей кроме вышеназванных ещё был PHPLangautodetect, ну и в гугле есть архивы конференций с тем же автором vitaly_at