А поверите ли вы ему, если он, скажем, признается в желании тирьямпампации?
Про наслаждение и страдание вы знаете на собственном опыте, а про ощущения от тирьямпампации вам даже узнать неоткуда. Может, это и правда его сокровенное желание - тирьямпампировать от нас всех.
Ну я, например, когда думал думу об одном девайсе - додумался до использования камер от старинных сотовых, которые валяются на складах всяких Greenspark и прочих тысячами и которые уже никогда не будут проданы для ремонта телефонов.
Кажется, китайцы подходят к созданию модулей с экранами ровно так же.
В виде кирпича и не хочется, ссылку на кирпичик скинул как пример желаемой автономности, а не формфактора.
GPD Win дороговат для своих "до 8 часов" автономности, хоть и мощная штука. Хотелось бы выбирать устройство по критерию "часы работы за рубль", а не "мегафлопсы за рубль". И без костылей вроде "пфф, да возите с собой powerbank на 100 Вт*ч и будет вам автономность до суток"
И от батареи все эти карманные проекты на Raspberry Pi (обычно на самой последней на момент разработки девайса) живут обычно часа два. Ни разу ещё не видел устройства, которого хватило бы на рабочий день даже при самом бережливом использовании.
Псионы конца 90-х всё ещё вне конкуренции? Или есть относительно недорогие DIY или серийные альтернативы, пусть не на столь распространённом и мощном железе?
Upd: написал коммент и тут же нашёл на Хабре этот кирпичик:
SETI скорее ищет не инопланетный Радио Радонеж и не случайный бытовой сигнал другой цивилизации. Хотя поймать и опознать такое было бы чертовски круто.
Ищут других дураков, стреляющих сигналами передатчика инопланетного радиотелескопа Аресибо (RIP) во всякие интересные стороны. Предполагается, что в похожей на нас цивилизации дураки определённо есть.
Но сам же замечу, что наш Аресибо никогда не стрелял передатчиком по конкретным ближайшим звёздам.
(Если что, я не про конкретные цифры, а про положение между полюсами "8-ядерный процессор сможет править веса исходной сетки эквивалентно упихиванию в неё 1000 токенов минут за 5, лишь бы ОЗУ хватило" и "Нее, вам понадобятся минимум 32 штуки а100 и по паре часов времени на те же 1000 токенов)
А как это оценить количественно? Вот скажем есть 13B-моделька Llama (или любая другая похожего уровня), и есть статья из Википедии на 1500 символов. Какие мощности, объёмы памяти и сроки нужны, чтобы обученную сетку дообучить на статье?
Мне впервые стало очень жёстко не хватать производительности моего 13-летнего процессора. Реально, по одному токену в минуту - это не очень впечатляющая скорость. За ночь успел перекинуться с сетью пятнадцатью фразами)
Я уже боялся, что этого не случится и любые новые сети будут только расти в системных требованиях и экзотичности архитектур железа. А тут вот оно, у меня под столом крутится и что-то выдаёт. Фантастика же!
Сеть на 4,1 Гб несколько раз сыпала нерабочими ссылками. И эмодзи, впервые увидел эмодзи в терминале! На вопросы отвечает адекватно, но сильно поспрашивать не успел. Кажется, я после ночи баловства с новой программной игрушкой менее связно буду общаться.
Буду следить, во что проект дальше разовьётся. Ещё раз спасибо, что притащили это на Хабр
Имеете в виду, что сигнал/шум - это соотношение нового в основе произведения и новых декораций для старых знакомых историй? И что мозг бодренько отфильтрует одно от другого без всякого сознательного анализа? Опять-таки с первым можно годами не повторяться.
Да и некоторым настолько нравятся конкретные декорации и сюжетные ходы, что они готовы съесть десятки похожих друг на друга книг. (Да да, и я готов. После прочтения очередной и подумать не о чём, но читать приятно)
Я считаю, что "новое" - это не всегда идея в духе "добро побеждает зло" или наоборот. Таких удачных идей и правда мало, за десяток книг они приедятся до узнавания по первым страницам.
Но "Если бы радиоактивный Карл Саган укусил юного Антона Городетского - это стало бы большой проблемой" - это тоже новая идея, причём весьма жизнеспособная. Несмотря на то, что я сейчас её придумал за 10 секунд компиляцией комикса XKCD №663 и мемов про Лукьяненко.
Спойлер для Лукьяненко и GPT
Нет, блин, это шутка! Не надо писать Звёздный Дозор!
Не соглашусь. Очень многие читатели требуют "дайте нам именно того, что в прошлый раз вызвало сильные эмоции".
Так что GPT4 вполне может стать супер-версией рекомендательных систем, которая не подбирает контент из предпочтений, а просто создаёт его по шаблонам лучших произведений.
Да и идей, на которые ещё не наткнулся конкретный читатель, настолько много, что нейросеть может годами для него не повторяться.
Мне, как ни удивительно, от прокрастинации очень помог онлайн-таймер в Яндексе. Ввожу в строке поиска, ставлю на 15 минут, стартую и эти 15 минут не занимаюсь ничем, кроме дела. Не могу сделать что-то новое - перепроверяю и причёсываю старое.
15 минут - это же не страшно, можно и потерпеть? Всё равно как правило после сигнала ещё куча сил и идей на продолжение остаётся
Какая была причина сделать первый стандарт именно таким? Разработчики специально делали интерфейс и физический протокол, который в те времена было невозможно развязать гальванически и который был настолько несовместим со старыми последовательными интерфейсами, насколько это только возможно?
А поверите ли вы ему, если он, скажем, признается в желании тирьямпампации?
Про наслаждение и страдание вы знаете на собственном опыте, а про ощущения от тирьямпампации вам даже узнать неоткуда. Может, это и правда его сокровенное желание - тирьямпампировать от нас всех.
Ну я, например, когда думал думу об одном девайсе - додумался до использования камер от старинных сотовых, которые валяются на складах всяких Greenspark и прочих тысячами и которые уже никогда не будут проданы для ремонта телефонов.
Кажется, китайцы подходят к созданию модулей с экранами ровно так же.
У Curiosity протёртые дырки в колёсах и застрявшие в щелях камни. Но там перестарались с облегчением ровера, да. Хотя ползает ещё весьма бодро
В виде кирпича и не хочется, ссылку на кирпичик скинул как пример желаемой автономности, а не формфактора.
GPD Win дороговат для своих "до 8 часов" автономности, хоть и мощная штука. Хотелось бы выбирать устройство по критерию "часы работы за рубль", а не "мегафлопсы за рубль". И без костылей вроде "пфф, да возите с собой powerbank на 100 Вт*ч и будет вам автономность до суток"
И от батареи все эти карманные проекты на Raspberry Pi (обычно на самой последней на момент разработки девайса) живут обычно часа два. Ни разу ещё не видел устройства, которого хватило бы на рабочий день даже при самом бережливом использовании.
Псионы конца 90-х всё ещё вне конкуренции? Или есть относительно недорогие DIY или серийные альтернативы, пусть не на столь распространённом и мощном железе?
Upd: написал коммент и тут же нашёл на Хабре этот кирпичик:
https://habr.com/ru/articles/597669/
SETI скорее ищет не инопланетный Радио Радонеж и не случайный бытовой сигнал другой цивилизации. Хотя поймать и опознать такое было бы чертовски круто.
Ищут других дураков, стреляющих сигналами передатчика инопланетного радиотелескопа Аресибо (RIP) во всякие интересные стороны. Предполагается, что в похожей на нас цивилизации дураки определённо есть.
Но сам же замечу, что наш Аресибо никогда не стрелял передатчиком по конкретным ближайшим звёздам.
(Если что, я не про конкретные цифры, а про положение между полюсами "8-ядерный процессор сможет править веса исходной сетки эквивалентно упихиванию в неё 1000 токенов минут за 5, лишь бы ОЗУ хватило" и "Нее, вам понадобятся минимум 32 штуки а100 и по паре часов времени на те же 1000 токенов)
А как это оценить количественно? Вот скажем есть 13B-моделька Llama (или любая другая похожего уровня), и есть статья из Википедии на 1500 символов. Какие мощности, объёмы памяти и сроки нужны, чтобы обученную сетку дообучить на статье?
Мне впервые стало очень жёстко не хватать производительности моего 13-летнего процессора. Реально, по одному токену в минуту - это не очень впечатляющая скорость. За ночь успел перекинуться с сетью пятнадцатью фразами)
Я уже боялся, что этого не случится и любые новые сети будут только расти в системных требованиях и экзотичности архитектур железа. А тут вот оно, у меня под столом крутится и что-то выдаёт. Фантастика же!
Сеть на 4,1 Гб несколько раз сыпала нерабочими ссылками. И эмодзи, впервые увидел эмодзи в терминале! На вопросы отвечает адекватно, но сильно поспрашивать не успел. Кажется, я после ночи баловства с новой программной игрушкой менее связно буду общаться.
Буду следить, во что проект дальше разовьётся. Ещё раз спасибо, что притащили это на Хабр
Спасибо, потрясающая штука! Сейчас буду играться)
Мало того, что выжили, так у них ещё и остался доступ к закладкам на Хабре. Это ещё несколько снижает вероятность сценария из статьи
Имеете в виду, что сигнал/шум - это соотношение нового в основе произведения и новых декораций для старых знакомых историй? И что мозг бодренько отфильтрует одно от другого без всякого сознательного анализа? Опять-таки с первым можно годами не повторяться.
Да и некоторым настолько нравятся конкретные декорации и сюжетные ходы, что они готовы съесть десятки похожих друг на друга книг. (Да да, и я готов. После прочтения очередной и подумать не о чём, но читать приятно)
Я считаю, что "новое" - это не всегда идея в духе "добро побеждает зло" или наоборот. Таких удачных идей и правда мало, за десяток книг они приедятся до узнавания по первым страницам.
Но "Если бы радиоактивный Карл Саган укусил юного Антона Городетского - это стало бы большой проблемой" - это тоже новая идея, причём весьма жизнеспособная. Несмотря на то, что я сейчас её придумал за 10 секунд компиляцией комикса XKCD №663 и мемов про Лукьяненко.
Спойлер для Лукьяненко и GPT
Нет, блин, это шутка! Не надо писать Звёздный Дозор!
Не соглашусь. Очень многие читатели требуют "дайте нам именно того, что в прошлый раз вызвало сильные эмоции".
Так что GPT4 вполне может стать супер-версией рекомендательных систем, которая не подбирает контент из предпочтений, а просто создаёт его по шаблонам лучших произведений.
Да и идей, на которые ещё не наткнулся конкретный читатель, настолько много, что нейросеть может годами для него не повторяться.
Мне, как ни удивительно, от прокрастинации очень помог онлайн-таймер в Яндексе. Ввожу в строке поиска, ставлю на 15 минут, стартую и эти 15 минут не занимаюсь ничем, кроме дела. Не могу сделать что-то новое - перепроверяю и причёсываю старое.
15 минут - это же не страшно, можно и потерпеть? Всё равно как правило после сигнала ещё куча сил и идей на продолжение остаётся
У меня глюк остался с тех пор - я иногда путаю на qwerty-клавиатуре символы, которые на кнопочной Нокии на одной клавише паходились)
Тогда нужен второй паяльник для апгрейда 702.
(Начитался ужасов про их самовозгорание)
А так, вопрос из эры зарождения первого USB.
Какая была причина сделать первый стандарт именно таким? Разработчики специально делали интерфейс и физический протокол, который в те времена было невозможно развязать гальванически и который был настолько несовместим со старыми последовательными интерфейсами, насколько это только возможно?
Ветеринарную RFID мини-метку в руку, антенну по контуру печатной платы много витков.
Блин, какой классный формат для отладки. А то некоторые отладочные платы вылезают за границы одного breadboard и вынуждают использовать два рядом