Если на то пошло, энергосберегающие лампочки, у нас, наносят вреда куда больше, чем экономят ресурсы электроэнергии. Если обычную лампу накаливания можно просто выбросить в качестве стеклянных отходов — то энергосберегающая содержит в себе столько вредных веществ, что её нужно, по правильному, утилизировать, а этого не делается. Найдите хоть одну контору по утилизации энергосберегающих ламп? В итоге вся дрянь оказывается на свалке — это в первую очередь пары ртути, которые отравляют окружающую среду.
Или полный бред администрации одного и районов моего города, призывавшей мужчин во время бритья экономить горячую воду используя набранную в раковину, а не проточную. При этом прорыв магистрали горячего водоснабжения (без воды сидело пять домов) только отключали (!) неделю, т.е. 7 дней горячая вода просто хлестала из трубы на улицу.
Прежде чем ратовать за энергоэффективность нужно создать институты, правильно обслуживающие энергоэффективные технологии (утилизация, эксплуатация и т.п.) а не «с шашкой на голо», т.е. в приказном порядке с завтрашнего дня мы живем в стране победившего коммунизмакапитализма.
Ну, по моему мнению, еще и несколько вредная. Если в 21.30 начнут хором включать освещение, телевизоры и т.п. — нагрузка на электротранспортную систему пикообразно возрастет… ну, в общем, все зависит от состояния этой системы.
Тут причина в другом.
Центось на все время жизни релиза гарантирует совместимость пакетов. Т.е. подняв сервер ну например в 2005 — до 2012 (или дольше, не помню уже цикл релизов и поддержки, но что-то около 10 лет) можно не беспокоиться о том, что с очередным обновлением (а его чаще всего ставят автоматическим) что-то отвалится. Бывает конечно, но редко. Именно поэтому и пакеты «дремучие» и ядро старое и кучей патчей для придания функционала последних версий. Но зато гарантии.
А для Дебиана/Убунты каждый крупный апдейт — как лотерея, не дай бог что отвалится и придется руками лезть и править, а если сервер в другом городе? Зато все пакеты свежее.
Тут или стабильность, но со старым содержимым, или все новенькое, но надо и следить, что бы не упало. Каждый для себя сам выбирает.
Не холивара ради :)
Теперь и он и все депутаты в «любимым» АйПодом. Кавычки потому, что их не волнует удобство использования планшета, так модно. Как раньше было модно играть в теннис и заниматься борьбой.
Огромная просьба, не выкладывайте картинки на хостинг «вконтакта», «одноклассников» и т.п. так как у многих политикой сетевых администраторов закрыт доступ к подобным сайтам.
С равным успехом можно использовать переходник с USB
Просто для сведения, есть определенные «железки», которые отказываются работать с такими переходниками, поэтому до сих пор используем Dell Latitude <чего-то там> с аппаратным СОМ-портом.
Сложно ответить.
Еще в универе (где-то 2002-2003гг) перестал пользоваться Яндексом и перешел на Гугл по причине отсутствия у последнего такого количества дубликатов (искал как-то материал по докладу, тема была редкая, Яндекс выдал несколько десятков страниц с копией одной статьи, а Гугл всего три страницы, но с уникальным материалом и пометкой, много отфильтровано, но если хотите посмотреть все — ткните сюда).
Через какое-то время Яндекс подтянулся, дубликатов стало меньше, а вот Гугл примечания подобные «ткните сюда чтобы увидеть больше» убрал, в итоге «корпорация добра» стала фильтровать всю выдачу без возможности вернуть результаты отфильтрованного.
Сейчас, лично мне, сложно сказать что мешает. В разных поисковиках по разному. Для Яндекса у меня одни претензии, для Гугла — другие. А средняя температура по больнице, с учетом морга, врачу ни чего не скажет.
Собственно исходя из это «средней по больнице» и выбрал «много рекламы»/«сателиты»
О качестве кода говорит хотя бы то, что этот код прекрасно собирается из исходников (а именно так он и распространяется) на всех версиях Делфи начиная с 5 (или 6й), заканчивая самыми последними и на FreePascal. Работает без ошибок и нареканий.
По поводу проектов на JCL… скажите, а где я могу посмотреть список проектов на плюсах использующих STL? Пример кстати сопоставим.
И закончим холиварить на этом.
И все-таки Вы раздуваете «HolyWar».
Но отвечу.
JCL/JVCL практически оффициальный проект. К сожалению, не слежу последнее время за Делфи, но в старых версиях (в семерке точно было) в About самой IDE без установленной JCL, было даже пасхальное яйцо, если нажать Alt и набрать jedi — появлялся логотип проекта JEDI. В некоторых версиях Делфи можно было найти jdbg-файлы, это отладочные файлы в формате проекта JEDI.
Более того, часть разработчиков JEDI работали и работают над собственно Делфи.
JEDI-это практически стандартное, самое большое сообщество Делфистов, ну навроде буста для плюсов.
И интересного там много, но документации по этому мало.
Начинал с Делфи, и сейчас мелкие рутинные утилитки пишу на них.
Потом перешел на плюсы, сейчас занимаюсь тем, что пишу системные сервисы и программы опроса внешних устройств работающие по принципу 24х7
Было бы желание.
Кстати ООП в Делфи не самый плохой, я и сейчас крайне редко применяю наследование от нескольких классов, а вот модель private/protected/public у Делфи мне нравится даже больше, чем у С++
Не получится.
У Форм добавились разные методы и свойства, в частности выравнивание. Может между 7 и 2007 и нет разницы в .dfm, а вот набросок формы из 2010 перенести в 7 не получилось (у меня) из-за кучи не найденный свойств выравнивания и привязки, при игнорировании последний поехало все расположение компонентов.
Все равно не понял, гномовский апплет позволяет как минимизировать частоту, так и выставить среднюю и максимальную, и независимо имеет две настройки: «энергосбережение» и «производительность». Что я не правильно прочитал в статье?
Или полный бред администрации одного и районов моего города, призывавшей мужчин во время бритья экономить горячую воду используя набранную в раковину, а не проточную. При этом прорыв магистрали горячего водоснабжения (без воды сидело пять домов) только отключали (!) неделю, т.е. 7 дней горячая вода просто хлестала из трубы на улицу.
Прежде чем ратовать за энергоэффективность нужно создать институты, правильно обслуживающие энергоэффективные технологии (утилизация, эксплуатация и т.п.) а не «с шашкой на голо», т.е. в приказном порядке с завтрашнего дня мы живем в стране победившего
коммунизмакапитализма.Центось на все время жизни релиза гарантирует совместимость пакетов. Т.е. подняв сервер ну например в 2005 — до 2012 (или дольше, не помню уже цикл релизов и поддержки, но что-то около 10 лет) можно не беспокоиться о том, что с очередным обновлением (а его чаще всего ставят автоматическим) что-то отвалится. Бывает конечно, но редко. Именно поэтому и пакеты «дремучие» и ядро старое и кучей патчей для придания функционала последних версий. Но зато гарантии.
А для Дебиана/Убунты каждый крупный апдейт — как лотерея, не дай бог что отвалится и придется руками лезть и править, а если сервер в другом городе? Зато все пакеты свежее.
Тут или стабильность, но со старым содержимым, или все новенькое, но надо и следить, что бы не упало. Каждый для себя сам выбирает.
Не холивара ради :)
(это я уже про свой)
Просто для сведения, есть определенные «железки», которые отказываются работать с такими переходниками, поэтому до сих пор используем Dell Latitude <чего-то там> с аппаратным СОМ-портом.
Еще в универе (где-то 2002-2003гг) перестал пользоваться Яндексом и перешел на Гугл по причине отсутствия у последнего такого количества дубликатов (искал как-то материал по докладу, тема была редкая, Яндекс выдал несколько десятков страниц с копией одной статьи, а Гугл всего три страницы, но с уникальным материалом и пометкой, много отфильтровано, но если хотите посмотреть все — ткните сюда).
Через какое-то время Яндекс подтянулся, дубликатов стало меньше, а вот Гугл примечания подобные «ткните сюда чтобы увидеть больше» убрал, в итоге «корпорация добра» стала фильтровать всю выдачу без возможности вернуть результаты отфильтрованного.
Сейчас, лично мне, сложно сказать что мешает. В разных поисковиках по разному. Для Яндекса у меня одни претензии, для Гугла — другие. А средняя температура по больнице, с учетом морга, врачу ни чего не скажет.
Собственно исходя из это «средней по больнице» и выбрал «много рекламы»/«сателиты»
sourceforge.net/project/memberlist.php?group_id=47514
О качестве кода говорит хотя бы то, что этот код прекрасно собирается из исходников (а именно так он и распространяется) на всех версиях Делфи начиная с 5 (или 6й), заканчивая самыми последними и на FreePascal. Работает без ошибок и нареканий.
По поводу проектов на JCL… скажите, а где я могу посмотреть список проектов на плюсах использующих STL? Пример кстати сопоставим.
И закончим холиварить на этом.
Но отвечу.
JCL/JVCL практически оффициальный проект. К сожалению, не слежу последнее время за Делфи, но в старых версиях (в семерке точно было) в About самой IDE без установленной JCL, было даже пасхальное яйцо, если нажать Alt и набрать jedi — появлялся логотип проекта JEDI. В некоторых версиях Делфи можно было найти jdbg-файлы, это отладочные файлы в формате проекта JEDI.
Более того, часть разработчиков JEDI работали и работают над собственно Делфи.
И интересного там много, но документации по этому мало.
Потом перешел на плюсы, сейчас занимаюсь тем, что пишу системные сервисы и программы опроса внешних устройств работающие по принципу 24х7
Было бы желание.
Кстати ООП в Делфи не самый плохой, я и сейчас крайне редко применяю наследование от нескольких классов, а вот модель private/protected/public у Делфи мне нравится даже больше, чем у С++
У Форм добавились разные методы и свойства, в частности выравнивание. Может между 7 и 2007 и нет разницы в .dfm, а вот набросок формы из 2010 перенести в 7 не получилось (у меня) из-за кучи не найденный свойств выравнивания и привязки, при игнорировании последний поехало все расположение компонентов.
Погуглите jcl (и jvcl — расширение визуальных компонентов).
Была даже попытка написать аналог STL на Делфи, еще не поддерживающий дженерики.
www.google.ru/search?aq=f&q=DoS
www.e1.ru/news/spool/news_id-326898.html