Pull to refresh
4
0

Пользователь

Send message

А использование слов из языков народов России, которые в некоторых субъектах признаны государственными?

В Need for Speed: Most Wanted тоже есть одна явная ошибка. Слово "bounty", которое обозначает в игре вознаграждение, например за разрушенную заправку или разбитую полицейскую машину, перевели самым простым образом - как "щедрость" . Эта несуразица даже попала на какой-то сайт, посвящённый игре.

Опять же - для чего "обычному человеку" нужна программа, которая разработана для профессиональной обработки фотоизображений? Если он сам не профессиональный фотограф, конечно.

Если не ошибаюсь, Алексей Федорчук однажды отметил, почему попытка перехода с Windows на свободные операционные системы нередко заканчивается неудачей. Дело в том, что пользователям хочется не другую систему - им хочется подобие Windows, но без недостатков последней.

Но так ведь и Microsoft с Apple тем более не станут решать проблемы пользователей из неугодных стран, если какие-то проблемы у тех появятся. Идея свободного программного обеспечения, конечно, не умрёт. Но если Open Source попало под влияние корпораций, то со временем различия между ним и другими корпорациями может стереться. А у энтузиастов немного возможностей угодить всем-всем-всем, и их замечательные наработки востребованы в основном в узком кругу.

Вот само это явление, когда неполадки лечат переустановкой приложений или самой Windows, о чём-то говорит. Мало кто желает изучать Windows на продвинутом уровне. Тем более, что система умело притворяется простой в освоении и доступной для неподготовленного пользователя.

В книге "Структура и интерпретация компьютерных программ" (SICP) этот метод назван "методом русского крестьянина".

В качестве контрпримера можно привести программу PictureMan Painter отечественных авторов, компакт-диск с которой стоил 200 рублей в 2004 году. Но и эта программа не выдержала конкуренции с пиратским Фотошопом, компакт-диск с которым стоил 70 рублей тогда же - как видим, издатели пиратского диска не только занимались робингудством, но и невольно помогали Adobe убирать потенциальных конкурентов. Сам же в своё время испытал не гордость за то, что удалось отнять у жадных, а большое разочарование. Когда получил в свои руки не сокровище программистской мысли, а нечто глючное и урезанное, почти что объедки с чужого стола. Тогда-то и стал смотреть в сторону свободных программ.

Кто-то одного известного бородатого многодетного отца назвал же в статье Поросёнковым, ибо тот очень не любил, когда его настоящую фамилию полоскали, и чуть что - сразу в суд заявлял. Назвать героиню статьи например, Алисой Лолиной, и всё - пусть доказывает потом, что это её имели в виду.

И не так уж это и смешно. Общество не приобретает отлаженный производственный процесс и качественную продукцию, а вынуждено довольствоваться тем, что произведено рвачами.

Думаю, что в 30-е годы стахановское движение было возможно ещё и потому, что технологические процессы были не самые оптимальные, и существовали резервы для их улучшения. Тому же самому Гудову эти резервы удалось найти и увеличить производительность труда, не потеряв в качестве. Остались ли ещё эти резервы в каких-то областях - мне трудно судить. Если нет, то "стахановские" методы будут вырождаться в обычную потогонку.

Для второго собственника деньги - результат случайного успеха, плоды которого следует потребить, пока есть такая возможность. Раз на руководящих должностях оказываются бездари, то из этого можно заключить, что дальнейший успех предприятия собственника не очень волнует, и тот не планирует этот успех развивать.

Недавно была новость, что изготовление тортов на дому переживает кризис: ингредиенты дорожают, а себестоимость и так была гораздо выше по сравнению с обычными тортами.

Ведь ничего страшного, что написано с ошибками, если и так понятно, что человек хотел написать, как говорил один мой знакомый.

Насколько понимаю, эта технология - результат взаимодействия многих производителей. Кто-то сделал лазер, кто-то зеркала, другие разработали прецизионный микропривод.

Одну бомбу, быть может, страна вроде Эквадора или Перу сделать ещё сумеет. Но ведь одной бомбы мало, требуется серийное производство бомб. Мало того, у пушечной схемы очень маленький КПД - значит, нужно преодолеть и эту проблему, "халявного" решения которой не существует.

Плюс линия связи, например, по RS-485. Понятно, что перехватить сигнал дистанционно никак не выйдет, особенно, если таких же линий рядом ещё штук 20. Значит, злоумышленнику придётся проникнуть на территорию предприятия физически, а, возможно, что и вскрывать экранировку.

Интересно, какова необходимость шифровать показания температуры? Если эти данные прочтёт кто-то посторонний, то что произойдёт?

Возможно. Но каждый раз проводники предупреждают пассажиров, что кидать ничего нельзя, в том числе и бумагу.

Information

Rating
5,401-st
Registered
Activity