Пока не у всех смог пощупать этот вопрос, если именно сертифицированных версий касаться, то на память точно помню, что у Альта и Астры есть реализации, естественно, на KVM.
В моем комментарии, на который вы ответили, нет упоминания "госведомств", более того, я прямо сказал, что "… годится под импортозамещение в ИС без регламентированных требований к защите...", поэтому неудивительно, что его в ВУЗах ставят, а вот в ИС обрабатывающих данные относящиеся к тайне? (коммерческой или гос — не важно)
Calculate — достойный представитель, включен в реестр и, в принципе, годится под импортозамещение в ИС без регламентированных требований к защите. К тому же он бесплатный. Единственное, почему его в итоге нет в списке — отсутствие сертифицированной версии.
Ну Astra Linux SE все же не только для силовых структур, де факто для любых гос структур и для любых коммерческих организаций, которым необходимо обеспечивать защиту информации по регламентированным стандартам, Common Edition отличается тем, что он не имеет сертификатов и может применяться в остальных системах.
А ОС Эльбрус отсутствует в списке, так как он заточен под определенную архитектуру, а я рассматривал в свете миграции на более привычных железяках.
Вы не с той стороны подходите к вопросу. Под импортозамещающей миграцией я подразумеваю то, что правительство сказало: «Мигрируйте! Вот вам реестр того, на что можно мигрировать» — именно с этой точки зрения я и рассматривал все эти ОС.
И опять же обращаю ваше внимание, что в рамках статьи я не берусь утверждать, что кто то молодец, а кто то нет, а рассматриваю возможность применения и миграции ОС в условиях импортозамещения, когда стоит не вопрос «мигрировать или нет», а «на что мигрировать» и выходить за рамки реестра, к сожалению, возможности нет.
А применительно конкретно к ReactOS — «затянули с разработкой» — ну как бы уже больше 20 лет.
Смысл в том, что рассматривается не уход от конкретно windows, а от импортного в сторону признанного отечественным. И react, что то уж сильно затянули с разработкой.
Такая ситуация сложилась в силу того, что многие компании и организации с гос участием должны теперь плавно мигрировать на такой тип ОС, и статья направлена не на то, что бы показать какие молодцы, что взяли дистрибутив и его переделали, а на то, что бы рассмотреть варианты, как теперь с этим жить и на что мигрировать.
А не расскажете поподробнее о полноценной замене AD?
У Астры есть ALD, у Альта — Альт-Домен, и там, и там есть FreeIPA и Samba, но это все не полноценная замена AD.
Прочитав ваш комментарий полез глубже в реестр, да действительно, 28 ноября 2018 года, Гослинукс был внесен в реестр, только почему то не в категорию операционных систем, а в прикладное программное обеспечение общего назначения, видимо поэтому он мне между глаз попал.
А ОС Эльбрус отсутствует в списке, так как он заточен под определенную архитектуру, а я рассматривал в свете миграции на более привычных железяках.
А применительно конкретно к ReactOS — «затянули с разработкой» — ну как бы уже больше 20 лет.
Смысл в том, что рассматривается не уход от конкретно windows, а от импортного в сторону признанного отечественным. И react, что то уж сильно затянули с разработкой.
У Астры есть ALD, у Альта — Альт-Домен, и там, и там есть FreeIPA и Samba, но это все не полноценная замена AD.
BolgenOS в ЕРРП, почему то, не внесли.