Никаких технических препятствий в производстве не было, процессор просто тупо запретили.Не вина разработчиков что им пришлось переделать его в серию 1801ВМx.
К1801ВМ2 1982 г с производительностью около 1000 тыс. оп/с немногим уступал 80286 с его производительностью в 1.28 млн оп/с, аналог 386? пожайлуста КЛ1839ВМ1 1986г с быстродействием в 5 млн оп/с он мог и с 486 потягатся.
СССР мог себе позволить и собственные передовые разработки и копирование архитектур буржуйских процессоров что конечно далеко от клонирования 1 в 1.Может сейчас Рф «своровать» какой нибудь i7-5xx? ответ очевиден.Остается только молится на трубу, потому как в случае чего караул очень быстро устанет.
Произвели мало потому что разработка архитектуры «Электроника-НЦ» в 1981 попала под запрет и К1801ВЕ1 была перепилена в серию PDP-11 совместимых процессоров 1801ВМx.
До 83 не то что отставания не было, временами даже опережали американцев, к примеру.
«В отчете по теме «Электроника НЦ-80Т» указано 5 лучших на то время из известных однокристальных ЭВМ Для своего времени обе наши ОЭВМ по характеристикам были лучше американской.»
Отставание началось с проволочки в строительстве нового производства с субмикронной точностью, которое было построено только к началу 90х, но в связи с победой демократии до сих пор простаивает. computer-museum.ru/histekb/angstrem_sorucom_2011.htm
Насчет вреда неподвижности очень верно, есть теория что работе сердца помогают скелетные мышцы и их можно и нужно тренировать даже при сидячей работе.Кратко об этом + искомые упражнения в интервью с доктором биологических наук Н. И. Аринчиным www.bibliotekar.ru/tainy/4-16.htm
13 000 телевизоров
Альтернативой фотолитографии считают электролитографию, когда экспонируют не светом, а электронами, и не фото-, а электрорезист. Электронный пучок легко фокусируется в точку минимального размера, вплоть до 1 нм. Технология напоминает электронно-лучевую трубку телевизора: сфокусированный поток электронов отклоняется управляющими катушками, рисуя изображение на кремниевой пластине.
Есть как бы и ответ на мой вопрос
Чтобы электрорезист среагировал на облучение, он должен принять определенное количество электронов на единицу площади, поэтому один луч может экспонировать в лучшем случае 1 см2/ч. Это приемлемо для единичных заказов от лабораторий, однако неприменимо в промышленности.
К сожалению, решить проблему, увеличив энергию луча, невозможно: одноименные заряды отталкиваются, поэтому при увеличении тока пучок электронов становится шире
Только из этого непонятно, нельзя ли заменить количество на качество ) т.е просто сильнее ускорять электроны, увеличив тем самым их энергию и значит засветку электрорезиста, вместо простого увеличения их числа.
А почему собственно такая низкая скорость печати? электронным лучом можно ведь быстро управлять, как например в обычном кинескопе.Если это из за низкой мощности луча, то не проще ли повысить мощность вместо количества лучей?
Если верить К. Марксу то товар может обмениваться только на другой товар, с этой точки зрения современные деньги тоже пузырь в отличие от золота которое само по себе нужный товар.
Откуда известно что «Вселенная не расширяется с невероятной скоростью»? Наблюдаемая Вселенная может быть ничтожно мала по сравнению с целой и измеренная скорость расширения настолько же пропорционально мала.
В принципе еще со времен Аристотеля известно что природа не терпит пустоты, а пространство и время это атрибуты материи, т.е материя первична а физическое пространство это обязательно пространство чего-то, а не существующий сам по себе пустой ящик для вещей.Статья это хорошо и наглядно иллюстрирует.
К1801ВМ2 1982 г с производительностью около 1000 тыс. оп/с немногим уступал 80286 с его производительностью в 1.28 млн оп/с, аналог 386? пожайлуста КЛ1839ВМ1 1986г с быстродействием в 5 млн оп/с он мог и с 486 потягатся.
СССР мог себе позволить и собственные передовые разработки и копирование архитектур буржуйских процессоров что конечно далеко от клонирования 1 в 1.Может сейчас Рф «своровать» какой нибудь i7-5xx? ответ очевиден.Остается только молится на трубу, потому как в случае чего караул очень быстро устанет.
НЦ-8001 235 шт
НЦ-8010 30 шт
Произвели мало потому что разработка архитектуры «Электроника-НЦ» в 1981 попала под запрет и К1801ВЕ1 была перепилена в серию PDP-11 совместимых процессоров 1801ВМx.
«В отчете по теме «Электроника НЦ-80Т» указано 5 лучших на то время из известных однокристальных ЭВМ Для своего времени обе наши ОЭВМ по характеристикам были лучше американской.»
Отставание началось с проволочки в строительстве нового производства с субмикронной точностью, которое было построено только к началу 90х, но в связи с победой демократии до сих пор простаивает.
computer-museum.ru/histekb/angstrem_sorucom_2011.htm
www.bibliotekar.ru/tainy/4-16.htm
Надо законодательно сократить рабочее время, чтобы буржуи нанимали больше людей.)
www.popmech.ru/technologies/235689-kak-delayut-protsessory-tekhnologiya-mapper-protiv-intel
Есть как бы и ответ на мой вопрос
Только из этого непонятно, нельзя ли заменить количество на качество ) т.е просто сильнее ускорять электроны, увеличив тем самым их энергию и значит засветку электрорезиста, вместо простого увеличения их числа.