Никогда еще на Хабре не было ничего настолько же полезного, сколь и лапидарного. Для себя, лично, узнал как в контексте современного дискурса, называется несколько штуковин, для которых, до этого, имелись только "местечковые" обозначения.
Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! ...Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
– Ведь мотор с водой идет?– спросил комиссар.– Ну да, керосин топит, вода охлаждает!– А ты норови керосину поменьше, а воды побольше,– сделал открытие комиссар.Тут Пухов захохотал всем своим редким молчаливым голосом.– Что ты, дурак, радуешься?– спросил в досаде комиссар.Пухов не мог остановиться и радостно закатывался.– Тебе бы не советскую власть, а всю природу учреждать надо,– ты б ее ловко обдумал! Эх ты, мехоноша!Услышав это, комиссар удалился, потеряв некую внутреннюю честь.
Молитесь, господа, только что бы эти наши "богатые закрома" не разбазарили легализацией. «Соль — добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить её? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают её.»
Ну и вообще, сам факт того, что их пытаются "запретить"- говорит об их не утраченной функциональности - немногие структуры русского языка сохранили ее с таким блеском.
Когда наши дети перестанут матерится, или начнут матерится по американски - можно будет с грустью констатировать: " Русский язык - если не умер, то точно впал в кому"
Слова не уничтожаются а изымаются из "печати", так было всегда, это и позволило сохранить их основную семантику - экспрессию-агрессию, что и обусловило их сохранение в лексиконе и употребление даже у новых поколений.
Если вы думаете что слова на "Х", "Е", "Б" это эвфемизмы к органу процессу и профессии, то вы глубочайшим образом ошибаетесь. "Х", "Е", "Б" этимологически именно такие, но сами выступают в роли эвфемизмов к чему то совсем другому.
Верно, только это будут уже слова на букву "F" и "S". Запирая обсценную лексику на уровне устной коммуникации, мы сохраняем ее, как редких животных, в заповеднике.
Единственный верный способ уничтожить обсценную лексику - это ее легализировать (что сейчас тихой сапой и происходит). Люди пытаются защитить (отфаирволить) deep-laguage-core, а вы извините "раскудахтались".
Дык Декарт-то, преснопамятный, как раз и говорил, "когито эрго сум": у ж если мы про что то и можем онтологически утверждать - точно, так это только про "душу", а все остальное вполне может оказаться иллюзией.
ну нашу форму чуственности "время" ,таки мы все-таки, туда от себя отнаследовали. Это не совсем "системные часы", если мы на них время дергать начнем- процессы вспять не оборотятся..
Ну и Ленин, насколько меня учили, утверждал, что "правящий класс" так просто "посредством демократических процедур" власть не передает (в эпоху "постдемократии" это наверное верно по определению).
Никогда еще на Хабре не было ничего настолько же полезного, сколь и лапидарного. Для себя, лично, узнал как в контексте современного дискурса, называется несколько штуковин, для которых, до этого, имелись только "местечковые" обозначения.
Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! ...Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
– Ведь мотор с водой идет?– спросил комиссар.– Ну да, керосин топит, вода охлаждает!– А ты норови керосину поменьше, а воды побольше,– сделал открытие комиссар.Тут Пухов захохотал всем своим редким молчаливым голосом.– Что ты, дурак, радуешься?– спросил в досаде комиссар.Пухов не мог остановиться и радостно закатывался.– Тебе бы не советскую власть, а всю природу учреждать надо,– ты б ее ловко обдумал! Эх ты, мехоноша!Услышав это, комиссар удалился, потеряв некую внутреннюю честь.
Молитесь, господа, только что бы эти наши "богатые закрома" не разбазарили легализацией. «Соль — добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить её? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают её.»
Ну и вообще, сам факт того, что их пытаются "запретить"- говорит об их не утраченной функциональности - немногие структуры русского языка сохранили ее с таким блеском.
Когда наши дети перестанут матерится, или начнут матерится по американски - можно будет с грустью констатировать: " Русский язык - если не умер, то точно впал в кому"
Слова не уничтожаются а изымаются из "печати", так было всегда, это и позволило сохранить их основную семантику - экспрессию-агрессию, что и обусловило их сохранение в лексиконе и употребление даже у новых поколений.
Если вы думаете что слова на "Х", "Е", "Б" это эвфемизмы к органу процессу и профессии, то вы глубочайшим образом ошибаетесь. "Х", "Е", "Б" этимологически именно такие, но сами выступают в роли эвфемизмов к чему то совсем другому.
Ну нет, не любое. Наши слова веками "намоленны". Чтобы слово можно было использовать как оскорбление - надо потратить кучу времени и денег.
Верно, только это будут уже слова на букву "F" и "S". Запирая обсценную лексику на уровне устной коммуникации, мы сохраняем ее, как редких животных, в заповеднике.
Единственный верный способ уничтожить обсценную лексику - это ее легализировать (что сейчас тихой сапой и происходит). Люди пытаются защитить (отфаирволить) deep-laguage-core, а вы извините "раскудахтались".
Но если время по канту лишь элемент "сознания-души", то где-то на более высоком уровне всяка должен быть "бэкап" каждого, такие дела..
Дык Декарт-то, преснопамятный, как раз и говорил, "когито эрго сум": у ж если мы про что то и можем онтологически утверждать - точно, так это только про "душу", а все остальное вполне может оказаться иллюзией.
ну нашу форму чуственности "время" ,таки мы все-таки, туда от себя отнаследовали. Это не совсем "системные часы", если мы на них время дергать начнем- процессы вспять не оборотятся..
Маркса почитать не ? Но про аллергию вы явно преувеличиваете.
Ну и Ленин, насколько меня учили, утверждал, что "правящий класс" так просто "посредством демократических процедур" власть не передает (в эпоху "постдемократии" это наверное верно по определению).
Ну за веру люди на многое готовы, потому они и люди.
https://www.anekdot.ru/id/49557/
Плох тот программист, который не мечтает стать спекулянтом!
К человецу еще нужны релевантные документы.