Pull to refresh
4
0
Send message

Хотел вчера оставить комментарий, но решил подождать. 15 миллионов готовой продукции при месячном обороте в 4? В чем смысл? Может стоит оптимизировать процесс производства и продаж, и уменьшить 15-ти миллионный остаток до 5-7, а остальные деньги вывести на депозит(быть может даже не выводить из фирмы, а на депозит юрлица)? Вот и 100 в месяц допом, вместо затрат на хранение…

Тоже неплохая идея, обычно выясняется все, что можно выяснить за разумные сроки и деньги. Изучаются все лидеры, их преимущества... короче много всего можно придумать. Например, когда у меня был бизнес(разные, но не о том), новые конкуренты спокойно звонили и выясняли все, что можно узнать по телефону, представившись клиентом/оптовым покупателем или иногда даже поставщиком)), тем самым обходили много граблей, на которые я тогда уже наступил)), совершали заказы, смотрели что и как устроено... а так да, едешь на экскурсию, устраиваешься на работу или нанимаешь специалиста для обучения, читаешь кучу литературы/зарубежных практик...

То есть за эти годы, Вы так и не нашли возможность проехать 120 км? Потратив 1500 рублей на бензин и посетив завод Семикаракорской керамики, договориться с главным технологом, «Сергеем Федоровичем», чтобы он рассказал как и что можно сделать, из чего(особенно с заменой импортного сырья), возможные проблемы производства и стоит ли заморачиваться с такими крупными изделиями, с такой сложной эксплуатацией? И потратить на «эксперименты» годы и миллионы? Автор, пиши еще, Карел Чапек отдыхает.

А то, что не была продумана линейка ассортимента и выпускался один вид продукции, когда сделать 10 видов, это лишь дело нескольких форм. А если выпускался один вид, то он должен быть на слуху и своими «фишками» привлекать покупателей(это если по простому)…

фееричный "красавец". Пишу не просто как зритель, в 2007 году открыл первые интернет-магазины, никогда не брал кредитов, первые несколько лет не платил за рекламу, не имел офиса в полном понимании этого слова, первые 8 (восемь!) лет был прибыльным(потом надоело все), заплатил все налоги и заработал немного. Для это нужно в первую очередь думать и много работать, а если ты ни думать, не работать не можешь, то будет так как в статье(или серии статей)... или это "собирательный образ горе бизнесмена" или объясните как его не спросили за чужие деньги, которые оно постоянно осваивает

Давным-давно писал о том же и даже ответ был похож, но ничего не сделано. Подождал и на коленке набросал приложение для ios и mac, кому нужно, можно бесплатно скачать в аппсторе. При желании можно сделать включение голосом через Сири, любое устройство, хбокс, телевизор, компьютер(естественно при такой возможности на устройстве)

П.с. Минусы не мои

Спасибо за ответ, теперь гораздо понятней.

Единственно: "... то не можем просто так взять и не поддержать его одинаково хорошо на всех версиях iOS которые у нас есть. " - это такое технологическое решение или принятый подход к внедрению новых фич(который тянет за собой огромную трудоемкость в отдельных случаях, как тот что в статье )

Короче понятно, «к пуговицам претензии есть?». А вы не думаете, что для абсолютного большинства есть Яндекс, этакий монолит со своими стандартами и качеством, практически единые требования при приеме на работу, позиционирование компании мирового топ-уровня и такой разный результат )).

Насчет основной темы статьи, ответил выше, можете и дальше интерполировать и натягивать сову на глобус, о огромном процентном отношении пользователей диска с ios 14, которым нужна другая визуализация )). Сама статья хорошая, работа проделана серьезная, применение решений из статьи очень ограничено.

Не совсем, поясню, то что ios 14 поддерживается, это хорошо, но насколько я понял из статьи , было принято решение внедрить визуальные улучшения на «новом фреймворке» в эту устаревшую версию ios и именно это решение ускорили в «3 раза». Насколько это решение работает быстрее старого, не совсем понятно. Насчет приложения «умный дом», над которым автор и команда не работает, согласен, не корректный пример. Просто задело, что в статье рассказывается про допуски по времени, про микро и миллисекунды, а тут на другие порядки никто внимания не обращает. Компания одна, требования к одному приложению видны(в статье можно прочитать), неужели настолько разный подход и отношение?

Ставить молча минусы это прикольно, написали бы, с чем не согласны )). С тем что ios 15 не ставится на устройства выпущенные в 2015-начале 2016 годах. Это 9 лет. Согласно данным компании, на начало 2024 года, ios 15 и ниже, установлены на менее 4% устройств(про ios 14 и говорить нечего)…

При чем тут язык программирования и среда( и прочее) разработки? Да и ios 14 устарела, даже на древнем iPhone SE стоит 15.4. Читаешь как экшен, борьба за сотые доли миллисекунд, глюки как головы гидры, крутяк(хотя на первый взгляд кажется, что проблема была сначала зачем-то создана, а потом героически решена, наверное, пока еще что нибудь не вылезет). А потом запускаешь приложение Яндекса умный дом, и не дождавшись его открытия за 10(а то и больше) секунд, идешь и выключаешь свет вручную.

3.5 kk - это 3 500 000? Если так то 1% это 35 000 и 170 000 - примерно 5%. В наши расчеты вкрались ошибки )), а так да, это процентное отношение совершенно не важно, идет как относительный индикатор роста для мотивации.

20 минут в день ))) и в топ 4% )) за короткое время. Если топ считать по числу решенных задач, а не по чему-то еще, то прикинем: предположим на литкоде решает/решало больше 2 млн. пользователей, 4% это пусть 80-100 тысяч. Это примерно 500-600 задач(могу ошибаться, но где-то так). За последний месяц начал много решать задач на литкоде, около 300 за 3 недели. Сейчас примерно рейтинг 170 000 - ну то есть топ 10%. Но сказки по 20 минут )), подержите мои тапочки, это пишет писатель, а не "решатель" )). Иногда можно решить 5-10 изи задач в час, а иногда попадется и только одну решить получится, бывает и с поиском решения в чужих головах)) - короче все свободное время ушло на это

В статье видим: «В сентябре обрезаете кусты, и клубника отправляется в спячку на следующий год. При этом в межсезонье желательно топить, иначе снег на крыше может ее обрушить.» - можно поподробнее, как ее топили, чем, как при этом чувствовала себя «отправленная в спячку клубника»? И неужели так сильно топили, что во время снегопада, снег успевал таять и стекать, а не ложиться мокрым грузом между двумя коньками крыши? Уже после перла: «Теплицу я строил на инвесторские деньги. Тогда мне казалось, что клубника – это Клондайк, и я кого угодно мог убедить, что это золотая жила. Мы даже не договорились, как в итоге будем делить прибыль, и приступили к строительству. Было много неразумных покупок» - можно было все понять ))

Из всего этого, наверное, выгоднее всего быть автором блога «упал, поднялся» )). Удивительные находятся «бизнесмены», которые практически не понимая в сельском хозяйстве, открывают подобные проекты. Тут бывает опытные пролетают по разным причинам(крупные хозяйства спасает диверсификация, разнообразие продукции). Но всегда сельское хозяйство это тяжелый труд + специфические знания + удача, а тег «лайф хаки для гиков» выглядит издевкой ))

даже не стал читать(дальше первого абзаца), я таких историй могу придумать несколько десятков. Как и прошлые "чудо истории" это делается просто, находится очередная проверенная бизнес-модель для горе бизнесменов(их море, как заработать миллион вложив 3 копейки и ничего не делать) и пишется душещипательная сториз. Даже на Пикабу разгромят ))

У Вас наверное квартира, в частном доме периодически пользуюсь сварочным инвертором(то забор сделать/починить, то теплицу сделать, стойки для винограда, или стол/стелаж в гараж), без него сложно, работников не найти, или долго ждать когда освободятся и дорого, или такие, что лучше самому. Конечно, на ответственные конструкции желательно хорошего сварщика нанимать. А для 3д печати, для себя, вывел правило, если проще купить, то покупать, если покупать долго, сложно или нерационально, то печатать. Ну или печатать, когда свое придумываешь, тут отдельное удовольствие, сам придумал, спроектировал во фьюжн, напечатал. ))

По вашей ссылке не находится информация об этих курсах. Да и вообще учебник от Яндекса это что-то странное. Несколько лет ребенок заходил переодически, то олимпиады решал, то задания какие-то, а сейчас когда заходит как ученик, то просто пустое окно и ничего нет. Что там и как, не то что ребенку средней школы, но и родителям не понятно )), короче зашли несколько раз и бросили это гиблое дело.

Гладко было на бумаге… очень ограниченный набор портов может работать через облако и прочие ограничения, например к синолоджи таким способом подключиться не смог нормально. Там есть вариант с sstp vpn сервером, тогда можно получить полный доступ к локальной сети извне. Но это несколько другой вариант использования, по сравнению с тем что описывал выше.

В какой среде разработки "взял, сделал и работает"? Нужно по быстрому приложение на windows накидать со сложным интерфейсом, а так как лет 7 на виндовс ничего не разрабатывал возник вопрос на чем делать, поискал и принял решение, что Делфи, наверное, подходит лучше всего(тем более когда-то много на нем писал). Или может есть более удобный "язык" программирования под виндовс, чтобы создание интерфейса не стало сложнее самой программы и расчетов?

Сложнее когда ты сидишь на внутреннем ip провайдера и белого адреса нет, ни динамического, ни статического. В таком случае никакой динднс и прочие сервисы не катят. Пришлось выходить следующим образом:

1. Берем дешевый vps сервер и на нем поднимаем сервер wireguard(поднимал в докере), прописываем проброс нужных портов.

  1. На кинетике настраиваем автоматическое подключение wireguard до vps, и проброс нужных портов до своего домашнего сервера.

  2. Профит, появляется домашний сервер или сервера с реальным ip(и кстати ну очень недорогим), а там доступ к камерам, Homeassistant или серверу майнкрафт, ну или более «специфичным» проектам.

    такой vpn наоборот ))

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity