Pull to refresh
0
0

User

Send message
> Я не понимаю, как можно давать задание, не зная его решения!

Когда я учился в ВУЗе, при выполнении некоторых лабораторных меня посещала мысль, что ментор сам не пытался её выполнить. Мысль была достаточно бредовая, и я гнал её прочь.

Когда мне довелось самому подготовить/провести пару лаб, я обнаружил, насколько много времени моего и друзей-добровольцев съедает эта вот проверка выполнимости, корректности итд, и у меня начали закрадываться подозрения по поводу происходившего… ))
Что ж. Слабо себе представляю 3d веб сайты для мультитач устройств, но для первой части задание действительно адекватное, пожалуй )
> На позицию разработчика.

Разработчика чего?
На какую позицию это тестовое задание?
> мессенджер и электронную почту

Интересная ситуация. Т.е. старый добрый выбор параноиков для почты- PGP, и не очень старый для IM — OTR — уже не находят места в новом инновационном мире. Срочно требуется новое решение от успешных предпринимателей.
Купил бы смарт, но нет такого, который бы помещался в кармашек для мелочи =\
Ради интереса — какой wifi вы хотите запихать? Я от iwlwifi просто в восторге был на всех сериях…
Интересно было бы почитать про Runtime Services и EBC
Ну, вроде нет. Опять же, не далее как сегодня подписывал модули ядра с TPM'ом, по наблюдениям и изучению сорсов работает так как описал. Впрочем нет особого смысла чекать модули уефаем. Если ядро подписано, то трастед чейн на лицо…
> Да, ядро линукса проверяет подпись модулей через UEFI

С чего бы это? Сертификат шеьтся в ядро, и далее оно проверяет само
Не далее как вчера-позавчера грузил свои ключи в SB x230, о чем думал написать на хабр :)
Такой Вам вопрос, как владельцу похожего агрегата, может знаете.

Превращу ли я в кирпич ноут, если отзову ленововские ключи через dbx?
Расширения у файлов в linux – вещь совершенно необязательная.


Я вот не понимаю, откуда возникает этот тезис. Действительно, признак исполняемости не требует расширения. Но со всем остальным такая же история как и в Windows. Тем более что
В linux нет специальной отметки того, что файл скрытый.

Обычный пользователь имеет полный доступ только к своей личной папке, которая обычно находится в /home/%имя_пользователя%.

Все пользовательские (не системные) программы при необходимости сохранить какие-то свои данные или настройки, делают это только в домашней папке пользователя, от которого они запущены – просто потому, что только в ней они имеют право на запись.

Это не совсем так. Существует как минимум /tmp, /var/tmp + спулы
Само понятие “файл” в Linux немного другое, более широкое. Есть т.н. “файлы устройств”… Есть т.н. “символьные ссылки”

В виндовсе та же история. Только файлы пайпов, разделов итд не валяются под ногами, а линками никто не пользуется.
Противникам комментирования всего подряд полезно почитать код ядра, например
> идти к максимальной безопасности

Нет. Так все еще лучше
Например, быдлокод для емакса

gist.github.com/4525871
Давно вот таким пользуюсь

> cat ~/scripts/scrshoot
#!/bin/sh
mkdir -p /tmp/.private/${USER}/
OUT=/tmp/.private/${USER}/$(date +"%H%M%S")scr.png

import -window root ${OUT}

if [ "$1" = "post" ]; then
	SCRSHOT=$(ompload -u ${OUT})
	 notify-send --icon gnome-stock-mail-snd "imageshack" "${SCRSHOT}"
else	
	 mv ${OUT} ${HOME}/tmp/scrshoots/
fi



 > eix -I ompload
[I] app-misc/ompload
     Available versions:  20101220
     Installed versions:  20101220(12:28:37 21.10.2012)
     Homepage:            http://ompldr.org/
     Description:         CLI script for uploading files to http://ompldr.org/
> Хитрости сисадминов

> Используйте Delete, вместо Shift+Delete для удаления

WAT
Я посмотрел на это, испугался. Посмотрел на новые релизы — испугался еще больше. Эти уроды убили свой основной козырь — клавиатуры?!1

А я то думал взять себе x230…

Information

Rating
Does not participate
Location
Bistrita, Bistrita-Nasaud, Румыния
Date of birth
Registered
Activity