Тут ещё такой неприятный фактор бывает, как некомпетентность самих юзеров. Человек приходит и говорит: «вот мне надо шоб оно говорило и усё». В итоге полное непонимание сторон.
Вы абсолютно правы, но в данном посте меня интересовал немного другой аспект. Меня интересовало насколько вообще админы готовы вникать в проблемы и потребности сотрудников своей компании, когда они сулят столько сложностей. И пускай админ не знает всех тонкостей, но просто пообщаться с человеком и пред установить нвда и нужный голосовой движок можно, а пользователь сам пускай дальше подстраивает все свои индивидуальные тонкости. А деньги на это всё добро нужны и не малые.
Мы активно ищем свежую литературу на тему регулярных выражений для начинающих. Причем в данном случае нас бы скорее привлекла не переводная, а исходно русскоязычная книга, которая каким-то образом затрагивала бы и регулярные выражения при обработке естественного языка.
Ну положим заинтересовала бы, что ваше издательство может предложить?
Чем Фридл не устраивает. Первой главы там вполне достаточно, чтобы освоить регулярки на очень простом бытовом уровне, чего многим хватит. А если нужно сложнее то просим читать дальше.
Мы лёгких путей не ищем:) Некоторым ещё нравится локуэндовская Ольга. Меня она раздражает проглатыванием всего окончания.
А вообще сейчас уже довели до ума бесплатный синтезатор RHvoice, он весьма неплохо обрабатывает интонации в зависимости от пунктуации и словарь там уже не маленький. Единственный недостаток на предложениях длиннее пяти слов, коих в тексте большинство, ровно посередине он начинает читать монотонно как сомнамбула, чем портит всё впечатление.
Способ неплохой, особенно когда нет альтернативы. Только есть несколько проблем.
Первая — нельзя слушать много книг подряд начитанных машиной. Нужно прерываться на книги начитанные человеком, даже пускай не очень хорошим диктором. Причина такого ограничения кроется в искажении речи. Если долго слушать машинную речь, то неверные ударения, которые мы воспринимаем на слух, становятся для нас нормальными и мы сами незаметно начинаем неверно расставлять их уже в нашей речи. Я сам долго страдал подобной проблемой после синтезатора Алёна, вместо пробЕл, говорил прОбел.
Вторая — машина крайне плохо начитывает некоторые произведения и жанры. Например фентези очень плохо начитывается, поскольку придуманные имена, названия и слова. Ещё портят впечатления междометия и некоторые диалоги с не помеченными говорящими, не всегда есть возможность понять на слух кто что сказал. Фантастика тоже раз на раз неприходится. Ну и в других местах лучше не браться так читать. Вот и сейчас лежит фентезийный цикл, первая книга начитана Татьяной (Ivona), а боязно браться, поскольку боюсь испортить впечатление машинной начиткой, судя по началу книжка не удалась.
Да это наипервейшая задача. Но проверка нужна в ближайшее время, поскольку дальше будет сложнее разгребать завалы информации.
Где группа ВК? Что-то не вижу:)
Попробуйте перечитать уже знакомые книги, но которые давно не читали. Главное, чтобы там был хороший диктор, и тогда эти книги для вас зазвучат по новому.
Уважаемый Ockonal, возможно вы не согласитесь со мной, но всё же я позволю себе обрисовать личную точку зрения на подобные ресурсы. Возможно она слишком субъективна, но это о наболевшем. Таких ресурсов действительно в рунете не хватает. Собирать информацию о книге, авторе, серии бывает утомительно с разных сайтов, особенно если данные не совпадают. Сервис-каталог аудио книг должен включать в себя не только информацию о книгах, сериях, циклах, но и информацию о самом авторе. Мне очень нравится классификация литературы на сайте «Лаборатория фантастики», на рутрекере жанровые классификации очень часто непонятны. Например: «Русская литература» — тогда уже хотя бы «Русская проза». Такой каталог должен нести в себе максимум информации обо всём, что связано с конкретной книгой. То есть каталог должен включать в себя: раздел биографий, раздел жанров, раздел серий/циклов, раздел каталожных карточек с отдельными произведениями. И вся эта информация должна сливаться воедино с перекрёстными ссылками. Возможно я слишком много требую, всё это невозможно получить в автоматизированном режиме, но ведь такого рода проекты и не делаются за месяц и на автоматизированной обработке данных. Отсюда вытекает вопрос модерации, о котором я писал в предыдущем комментарии.
О модерации. Я думаю, что требуется хорошая обратная связь, чтобы человек, мог сообщить об ошибке в один или два клика, не уходя со страницы. Модераторы же должны проверять каталог вручную. Ник проверявшего информацию модератора должен быть на странице с книгой, чтобы человек мог связаться с ним. Думаю со временем наберётся небольшой клуб энтузиастов, такой же как и на abook, и со временем получим сервис, который будет в состоянии предоставить действительно качественную информацию обо всех аудио книгах рунета. Я сам бы с большим удовольствием принял бы участие в подобном проекте.
Ну и конечно социальная составляющая: рейтинги, отзывы и рецензии. Я считаю, что последние нужно разделять, поскольку к рецензии должны быть более строгие требования и оня должна проходить обязательную модерацию.
Вот и всё. В общих чертах я обрисовал вам сервис своей мечты, а мелких деталей очень много.
Уважаемый автор, уже отыскал ссылку на этот проект. Очень надеюсь, что дело не затухнет. Есть несколько пожеланий, я ресурсом ещё не пользовался, это, так сказать, по прочтении статьи.
— Очень бы хотелось видеть nnmclub и рутор. Там бывают более удобные сборники по сериям или авторам.
— Очень бы хотелось, прям до слёз, связки с abook-club. Причин этому несколько: во-первых, там хорошая картотека, правда жанрового классификатора нет; во-вторых, там есть ссылки на их форум, где написаны отзывы и рецензии читателей; и последняя — там есть демо дикторов.
— Не мешало бы сделать модерацию данных.
Кстати, на abook-club есть сортировка по сериям у авторов, не всегда верно, но может поможет.
Об опыте использования текущей версии сервиса отпишу позднее. А вообще очен рад тому, что такой сервис появился!
Спасибо за статью. Но похоже, что эта программа на android 4.4.4 не работает. Хотел приложения яндекса протестировать. А то они похоже не знают, что надо делать для создания доступности. А у google приложения одни из самых удобных.
Странные они какие-то, и голову в песок, и 5 точку туда же. С одной стороны — мы всё блокируем, чтобы вы не шарились где попало и несли кровные оглоедам за Г, но с другой стороны — мы не против, чтобы вы и дальше пользовались всем бесплатно, но бойтесь страшных вещей: порнографии, наркотиков и прочего! А то подсядите на виртуальную марихуану! При этом они же пытаются всё это нам продать, в голову сразу приходит игра GTA V, в которой всё это есть в огромных количествах, но стоит это удовольствие 1999 рублей в стиме.
Скажите пожалуйста, а что-то подобное и бесплатное для обычных пользователей будет? И когда выйдет новый Finereader? А то не слуху, не духу уже второй год.
Ну положим заинтересовала бы, что ваше издательство может предложить?
Чем Фридл не устраивает. Первой главы там вполне достаточно, чтобы освоить регулярки на очень простом бытовом уровне, чего многим хватит. А если нужно сложнее то просим читать дальше.
А вообще сейчас уже довели до ума бесплатный синтезатор RHvoice, он весьма неплохо обрабатывает интонации в зависимости от пунктуации и словарь там уже не маленький. Единственный недостаток на предложениях длиннее пяти слов, коих в тексте большинство, ровно посередине он начинает читать монотонно как сомнамбула, чем портит всё впечатление.
Первая — нельзя слушать много книг подряд начитанных машиной. Нужно прерываться на книги начитанные человеком, даже пускай не очень хорошим диктором. Причина такого ограничения кроется в искажении речи. Если долго слушать машинную речь, то неверные ударения, которые мы воспринимаем на слух, становятся для нас нормальными и мы сами незаметно начинаем неверно расставлять их уже в нашей речи. Я сам долго страдал подобной проблемой после синтезатора Алёна, вместо пробЕл, говорил прОбел.
Вторая — машина крайне плохо начитывает некоторые произведения и жанры. Например фентези очень плохо начитывается, поскольку придуманные имена, названия и слова. Ещё портят впечатления междометия и некоторые диалоги с не помеченными говорящими, не всегда есть возможность понять на слух кто что сказал. Фантастика тоже раз на раз неприходится. Ну и в других местах лучше не браться так читать. Вот и сейчас лежит фентезийный цикл, первая книга начитана Татьяной (Ivona), а боязно браться, поскольку боюсь испортить впечатление машинной начиткой, судя по началу книжка не удалась.
Вот демка Татьяны, если кому интересно послушать.
Где группа ВК? Что-то не вижу:)
О модерации. Я думаю, что требуется хорошая обратная связь, чтобы человек, мог сообщить об ошибке в один или два клика, не уходя со страницы. Модераторы же должны проверять каталог вручную. Ник проверявшего информацию модератора должен быть на странице с книгой, чтобы человек мог связаться с ним. Думаю со временем наберётся небольшой клуб энтузиастов, такой же как и на abook, и со временем получим сервис, который будет в состоянии предоставить действительно качественную информацию обо всех аудио книгах рунета. Я сам бы с большим удовольствием принял бы участие в подобном проекте.
Ну и конечно социальная составляющая: рейтинги, отзывы и рецензии. Я считаю, что последние нужно разделять, поскольку к рецензии должны быть более строгие требования и оня должна проходить обязательную модерацию.
Вот и всё. В общих чертах я обрисовал вам сервис своей мечты, а мелких деталей очень много.
— Очень бы хотелось видеть nnmclub и рутор. Там бывают более удобные сборники по сериям или авторам.
— Очень бы хотелось, прям до слёз, связки с abook-club. Причин этому несколько: во-первых, там хорошая картотека, правда жанрового классификатора нет; во-вторых, там есть ссылки на их форум, где написаны отзывы и рецензии читателей; и последняя — там есть демо дикторов.
— Не мешало бы сделать модерацию данных.
Кстати, на abook-club есть сортировка по сериям у авторов, не всегда верно, но может поможет.
Об опыте использования текущей версии сервиса отпишу позднее. А вообще очен рад тому, что такой сервис появился!