Как бы то ни было, но законы сохранения импульса, энергии работает во всей наблюдаемой нами вселенной, не касаясь фантастики типа кротовых нор, врап двигателей, а основываясь только на том что нам известно сейчас межзвёздный перелет корабля потребует первое ресурсы второе время и чем меньше времени на перелет тем больше нужно ресурсов.
Что же касается ядра галактики то по известным нам наблюдения те условия что там есть не способствуют появлению там жизни, если еще и существует жизнь в нашей галактике то это тоже где то на “задворках”.
Мы не знаем какие технологии возможны в будущем, и какие общества там могут жить.
Но мы уже знаем достаточно много, чтобы предполагать какие условия необходимы для возникновения жизни в принципе, а без возникновения жизни не ворзможны ни какие технологии.
Ну нет это не было нормальной практикой в США позже это признали ошибкой, да в СССР как тоталитарном государстве ничего не признали, не убили и ладно (сарказм). Но по сути и то и то ужасно, просто зачем то вы начали именно "линчевать негров", то что СССР творил еще более плохие вещи, ни как не отменяет того что США мягко говоря перестарались.
Честно говоря, не понятно, как депортация американцев японского происхождения "оправдывается" или соотноситься с тем, что творил СССР, к чему ваш "ватэбаутизм"?
В Silicon Valley оплата труда что RTL, что Verification инженеров находится в том же диапазоне, что для embedded software programming.
Так это в некотором роде и печально, сравните вилку в FAAMG, стартапах, финансовых компаниях, хедж фондов, это при том в вашем случае входной порог значительно выше, на условном “литкоде” не потренируешься. Я собеседовал уже двух человек которые имели опыт раз разработки чего-то на FPGA, но решили перейти в обычное системное и прикладное программирование по финансовым соображениям и это в Европе, видимо это “международная проблема”.
Colorado: Compensation is expected to be between $144,345 and $223,735
NYC: Compensation is expected to be between $144,345 and $223,735
Washington State: Compensation is expected to be between $166,024 and $257,336
California: Compensation is expected to be between $166,024 and $257,336
Не так уж все и радужно, сравните зарплаты Staff инженера в FAAMG или разных компаний около них, и не совсем понятно почему так, однозначно работа в вашей области несравнимо сложнее и требует больше скилов чем скажем средний сеньор С/С++ у которого будет такая же зарплата как у вашего Staff инженера.
Да не, все мы знали, любой авторитарный режим имеет тенденцию к развитию подобных событий, но одно дело когда это происходит в Кубе или Венесуэле и совсем другое в России, Турции, Китае.
Риски все правильно говорили, что безопаснее всего для бизнеса не работать в странах с авторитарным режимом и дело не сколько в политике как таковой, а в самой сути авторитарных режимов, в Китае товарищ Си переписал конституцию под себя и в третий раз стал председателем (раньше было ограничение 2 срока по пять лет) и по мере старения он скорее всего будет пытаться цепляться за власть.
Ну а к слову о ее перспективах, если она способна и самое главное трудолюбива, то перспективы весьма неплохие, преимущество Стэнфорда (а также вузов Лиги Плюща), то что там преподают лучшие преподаватели (специалисты в своих отраслях) в мире, второе там учатся дети очень влиятельных людей в мире, так же там учатся просто очень талантливые и умные люди, это реально очень перспективная среда.
Но вам-то привели яркий пример общемировой деградации системы обучения, о котором уже только ленивый не писал. По вашему в Стенфорде от этого явления что ли стены защищают?
А может это быть “ошибкой выжившего”? Можно учиться в Стэнфорде и по выпуску быть менее квалифицированным (в контексте разработки FPGA) чем выпускник какого ни будь регионального вуза, много (да фактически все) зависит от студента, его желания и мотивации. Кто-то отслушал лекции, выполнил минимальную практику, получил зачет и пошёл дальше, а кто-то сделал все тоже самое, но еще закопался в книги и теорию поглубже, сделал более сложный курсовой проект.
И одно дело, жить в искусственном корабле или базе на холодной планете с метановыми озерами, где требуется постоянное внимание и обслуживание, куда постоянно прилетают метеориты и космическое излучение - или нежиться на комфортном пляже, наслаждаясь чистой водой и дармовым воздухом?
А чем наша планета отличается, тут тоже могут прилететь астероиды, может быть извержение сурервулкана, может произойти мощнейшая солнечная вспышка.
Если кто-то может летать сотни световых лет на кораблях способных завоевать планету типа нашей с нашим уровнем развития, то этот кто-то достиг такого технологического развития, таких уровней энергии, что можно из любой планеты, астероида сделать свою “Землю”.
Цивилизация, которая освоит массовые перелеты в сотни световых лет (а видимо ближе пока никого нет), скорее всего не будет иметь никакого интереса ни в нас, ни в нашей планете. Им доступны любые ресурсы в их собственных системах и вообще в целой галактике/вселенной.
На мой взгляд из статьи только один вывод агрессору нужно давать максимальный отпор, не пытаться его как то задобрить, потому что сам агрессор ни кого не собирается жалеть.
Как бы то ни было, но законы сохранения импульса, энергии работает во всей наблюдаемой нами вселенной, не касаясь фантастики типа кротовых нор, врап двигателей, а основываясь только на том что нам известно сейчас межзвёздный перелет корабля потребует первое ресурсы второе время и чем меньше времени на перелет тем больше нужно ресурсов.
Что же касается ядра галактики то по известным нам наблюдения те условия что там есть не способствуют появлению там жизни, если еще и существует жизнь в нашей галактике то это тоже где то на “задворках”.
Мы не знаем какие технологии возможны в будущем, и какие общества там могут жить.
Но мы уже знаем достаточно много, чтобы предполагать какие условия необходимы для возникновения жизни в принципе, а без возникновения жизни не ворзможны ни какие технологии.
Ну нет это не было нормальной практикой в США позже это признали ошибкой, да в СССР как тоталитарном государстве ничего не признали, не убили и ладно (сарказм). Но по сути и то и то ужасно, просто зачем то вы начали именно "линчевать негров", то что СССР творил еще более плохие вещи, ни как не отменяет того что США мягко говоря перестарались.
Честно говоря, не понятно, как депортация американцев японского происхождения "оправдывается" или соотноситься с тем, что творил СССР, к чему ваш "ватэбаутизм"?
За 1000$ будет соответсвующее модерирование, плюс нужно будет увеличить штат HR, куча бюрократии и пр.
Так как раз хоровое пение, шахматы и даже квантовую физику попробовать ни чего не стоит, а вот бухло и девки это совсем другие ощущения и последствия)
Да ладно зато есть что вспомнить)
Когда-то Максвелл из головы придумал электромагнитные волны, просто что бы исключить противоречивость в его уравнениях.
Но справедливости ради, в Москве как и во всей России приличный объем серых зарплат, не знаю попадают ли они в статистику.
В Silicon Valley оплата труда что RTL, что Verification инженеров находится в том же диапазоне, что для embedded software programming.
Так это в некотором роде и печально, сравните вилку в FAAMG, стартапах, финансовых компаниях, хедж фондов, это при том в вашем случае входной порог значительно выше, на условном “литкоде” не потренируешься. Я собеседовал уже двух человек которые имели опыт раз разработки чего-то на FPGA, но решили перейти в обычное системное и прикладное программирование по финансовым соображениям и это в Европе, видимо это “международная проблема”.
Еще бы оплата труда была соответствующей требуемым скилам.
Staff Engineer- GPU RTL Design
Colorado: Compensation is expected to be between $144,345 and $223,735
NYC: Compensation is expected to be between $144,345 and $223,735
Washington State: Compensation is expected to be between $166,024 and $257,336
California: Compensation is expected to be between $166,024 and $257,336
Не так уж все и радужно, сравните зарплаты Staff инженера в FAAMG или разных компаний около них, и не совсем понятно почему так, однозначно работа в вашей области несравнимо сложнее и требует больше скилов чем скажем средний сеньор С/С++ у которого будет такая же зарплата как у вашего Staff инженера.
Да не, все мы знали, любой авторитарный режим имеет тенденцию к развитию подобных событий, но одно дело когда это происходит в Кубе или Венесуэле и совсем другое в России, Турции, Китае.
Риски все правильно говорили, что безопаснее всего для бизнеса не работать в странах с авторитарным режимом и дело не сколько в политике как таковой, а в самой сути авторитарных режимов, в Китае товарищ Си переписал конституцию под себя и в третий раз стал председателем (раньше было ограничение 2 срока по пять лет) и по мере старения он скорее всего будет пытаться цепляться за власть.
Тоже хотел отметить Expanse и так же сомневаюсь в целесообразности посылать актрису с режиссёром на МКС для сьемок.
Ну а к слову о ее перспективах, если она способна и самое главное трудолюбива, то перспективы весьма неплохие, преимущество Стэнфорда (а также вузов Лиги Плюща), то что там преподают лучшие преподаватели (специалисты в своих отраслях) в мире, второе там учатся дети очень влиятельных людей в мире, так же там учатся просто очень талантливые и умные люди, это реально очень перспективная среда.
Но вам-то привели яркий пример общемировой деградации системы обучения, о котором уже только ленивый не писал. По вашему в Стенфорде от этого явления что ли стены защищают?
А может это быть “ошибкой выжившего”? Можно учиться в Стэнфорде и по выпуску быть менее квалифицированным (в контексте разработки FPGA) чем выпускник какого ни будь регионального вуза, много (да фактически все) зависит от студента, его желания и мотивации. Кто-то отслушал лекции, выполнил минимальную практику, получил зачет и пошёл дальше, а кто-то сделал все тоже самое, но еще закопался в книги и теорию поглубже, сделал более сложный курсовой проект.
Отток людей поощряется, иначе бы в мобилизацию границы были бы вообще закрыты.
Да решение не закрывать границы было осознанным, дать выехать наиболее активным.
И одно дело, жить в искусственном корабле или базе на холодной планете с метановыми озерами, где требуется постоянное внимание и обслуживание, куда постоянно прилетают метеориты и космическое излучение - или нежиться на комфортном пляже, наслаждаясь чистой водой и дармовым воздухом?
А чем наша планета отличается, тут тоже могут прилететь астероиды, может быть извержение сурервулкана, может произойти мощнейшая солнечная вспышка.
Если кто-то может летать сотни световых лет на кораблях способных завоевать планету типа нашей с нашим уровнем развития, то этот кто-то достиг такого технологического развития, таких уровней энергии, что можно из любой планеты, астероида сделать свою “Землю”.
Цивилизация, которая освоит массовые перелеты в сотни световых лет (а видимо ближе пока никого нет), скорее всего не будет иметь никакого интереса ни в нас, ни в нашей планете. Им доступны любые ресурсы в их собственных системах и вообще в целой галактике/вселенной.
На мой взгляд из статьи только один вывод агрессору нужно давать максимальный отпор, не пытаться его как то задобрить, потому что сам агрессор ни кого не собирается жалеть.
Тут должен быть "дежурный" комментарий: Это лучшее средство от рака в этом месяце. Но честно надеюсь, что найдут средства в борьбе с раком.