Я не понял смысл всех этих манипуляций.
Из кассы магазина нужно деньги отвозить в банк, заодно и из киви можно деньги забрать. И какая разница, забираешь 100 тыс или 300 тыс.
Такое впечатление, что автору и хозяину просто было завидно, что такие суммы мимо них проходят.
Да и позиция автора не понятна, за 3 тыс пытаться так усложнить пользователям жизнь.
P.S. Раньше активно пользовался QIWI, но сейчас все операции проще делать через TCS банк.
Поставляется ли (будет поставляться) DocumentDB отдельным решением для установки на сервер предприятия?
Если да, то будет DocumentDB частью MS SQL Server или отдельным продуктом?
Не всё так плохо, ищите дальше сотрудников, найдутся нормальные.
Как вариант можно на кафедрах ведущих вузов поспрашивать толковых выпускников.
Я хоть и выпустился несколько лет назад и в физике был на среднем уровне, схему диодного моста придумал минуты за 3 (саму схему не помнил, но принцип работы в голове остался).
Есть одна глобальная проблема — как отличить пиратский контент от легального.
Пример 1: На сайте есть ссылка на онлайн просмотр фильма, но ты не знаешь, на стороннем сайте контент куплен и зарабатывают они на рекламе, или просто спиратили.
Пример 2: Ссылка на картинку, если с фильмами ещё понятно (кинокомпания во вступлении), то как отличить свободно распространяемую картинку от спираченой не понятно.
Пример 3: Размещение аудио, возьмём электронную музыку, как отличить (не для знатока) трек популярного DJ, права а распространение принадлежат звукозаписывающей компании, от молодого исполнителя, который для раскрутки предоставляет бесплатно свою музыку?
Пример 4: Тексты и копирайт — где база защищённых текстов, какой процент текста разрешено использовать, как отличать рерайт и плагиат?
Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.
Пусть сначала подготовят инфраструктуру, а потом штампуют законы.
Лично мне сложно ориентироваться в БД где больше сотни хранимок и несколько десятков функций.
Часто происходит дублирование логики, что приводит к сложностям при внесении изменений.
Может быть автор подскажет как он решает данные проблемы.
Браузер рендерит страницу по мере её загрузки, а LESS/SASS не могут быть преобразованы в css пока все файлы, участвующие в генерации не будут загружены.
Тут уж либо отказываться от концепции, что контент отображается по мере загрузки страницы, либо LESS/SASS и куча CSS вкусностей вроде селекторов "<".
Лично моё мнение, что разумно сделать выбор режима отображения HTML, так как рендер по мере загрузки для современных SPA не нужен.
Похоже на правду, но денег попилили они очень хорошо.
20 млрд. на 250 услуг это по 800 млн. на 1 услугу) Если бы хоть десятая часть этих денег дошла до нормальных компаний разработчиков госуслуги были бы вполне вменяемыми.
Нет, тут имелся в виду большой слабо структурированный js, в котором чёрт ногу сломит.
Объединять и минифицировать или подгружать динамически — это уже зависит от специфики проекта.
Я не согласен с тем, что HTML5 это всего лишь маркетинговый термин.
HTML5 представляет пользователю интересный набор API (таких как Geolocation, History, AppCache, Local Storage...) которые позволяют приложение сделать более динамичным и функциональным.
Так же не вижу смысла использовать чистый JS для манипуляции с DOM из за возможных проблем совместимости. Исключением являются только участки, критичные к производительности.
Из кассы магазина нужно деньги отвозить в банк, заодно и из киви можно деньги забрать. И какая разница, забираешь 100 тыс или 300 тыс.
Такое впечатление, что автору и хозяину просто было завидно, что такие суммы мимо них проходят.
Да и позиция автора не понятна, за 3 тыс пытаться так усложнить пользователям жизнь.
P.S. Раньше активно пользовался QIWI, но сейчас все операции проще делать через TCS банк.
Как я понял из статьи это просто концепт.
Если да, то будет DocumentDB частью MS SQL Server или отдельным продуктом?
Как вариант можно на кафедрах ведущих вузов поспрашивать толковых выпускников.
Я хоть и выпустился несколько лет назад и в физике был на среднем уровне, схему диодного моста придумал минуты за 3 (саму схему не помнил, но принцип работы в голове остался).
Пример 1: На сайте есть ссылка на онлайн просмотр фильма, но ты не знаешь, на стороннем сайте контент куплен и зарабатывают они на рекламе, или просто спиратили.
Пример 2: Ссылка на картинку, если с фильмами ещё понятно (кинокомпания во вступлении), то как отличить свободно распространяемую картинку от спираченой не понятно.
Пример 3: Размещение аудио, возьмём электронную музыку, как отличить (не для знатока) трек популярного DJ, права а распространение принадлежат звукозаписывающей компании, от молодого исполнителя, который для раскрутки предоставляет бесплатно свою музыку?
Пример 4: Тексты и копирайт — где база защищённых текстов, какой процент текста разрешено использовать, как отличать рерайт и плагиат?
Тогда им уж нужно создавать единую базу всей цифровой собственности, защищённой правами.
Пусть сначала подготовят инфраструктуру, а потом штампуют законы.
Какие именно стратегии имелись в виду в статье (пошаговые, экономические, варгеймы)?
Часто происходит дублирование логики, что приводит к сложностям при внесении изменений.
Может быть автор подскажет как он решает данные проблемы.
Возможно появятся и другие компиляторы, и под другие ОС.
Тут уж либо отказываться от концепции, что контент отображается по мере загрузки страницы, либо LESS/SASS и куча CSS вкусностей вроде селекторов "<".
Лично моё мнение, что разумно сделать выбор режима отображения HTML, так как рендер по мере загрузки для современных SPA не нужен.
20 млрд. на 250 услуг это по 800 млн. на 1 услугу) Если бы хоть десятая часть этих денег дошла до нормальных компаний разработчиков госуслуги были бы вполне вменяемыми.
Объединять и минифицировать или подгружать динамически — это уже зависит от специфики проекта.
HTML5 представляет пользователю интересный набор API (таких как Geolocation, History, AppCache, Local Storage...) которые позволяют приложение сделать более динамичным и функциональным.
Так же не вижу смысла использовать чистый JS для манипуляции с DOM из за возможных проблем совместимости. Исключением являются только участки, критичные к производительности.
900 вольт ни о чём не говорит, нужно указывать либо силу тока + напряжение, либо просто мощность.
Как идея и научный проект интересно, но речь не идёт о массовом производстве. Мощность фонаря слишком мала для полноценного использования.