Pull to refresh
6
0
Валерий Куваев @Vkuvaev

DevSecOps

Send message
Управление рисками. Неизбежна и смертоносная пандемия от какого-то вируса, неизбежен и катастрофический удар метеоритом, вопрос лишь когда. В обоих случаях темы разрабатываются и подготавливаются планы действий, что делать если то, что не могло случиться случилось. Нагнетать нельзя, но очень глупо будет не среагировать лишь потому, что кому-то реальность показалась похожа на фантастический фильм.
Понятно, что цифры самого дешевого среднего пошиба, но в среднем от гриппа погибает 290-650 тыс человек в год. Это 795 — 1781 человек в день.
Для коронавируса пик 228 — вчера, благодаря Италии.

Надо ли говорить, что больных гриппом значительно больше, чем больных этим коронавирусом?
Т. к. летальность от коронавируса в 10–50 раз выше

Летальность в 10–100 раз выше,

В принципе, я и сам согласен, что нужно быть осмотрительным, и не относиться легкомысленно к этому вирусу, но все же не могу не заметить, что в двух подряд постах есть немного паники;)
Отличный вопрос, попробуйте сами посчитать и сами ответить на вопросы:
Дано: ~5-10% больных этим коронавирусом — серьезные, положим 2,5-5% настолько, что нужно подключать к ИВЛ, предположу столько, поскольку пневмония и недостаток снабжения кислородом это не осложнение, а непосредственно симптом этого заболевания, что и делает течение серьезным.
Как быстро аппараты ИВЛ кончатся?
Что будет, когда они кончатся?
Данные брал по ссылке которую писал выше.
ИМХО, реальная оценка — 0.5%. В худшем случае — 1%

Все посчитано на бОльших данных, по данным ВОЗ летальность = 3,4% (на 3-е марта)
При этом в другом месте дана высокая оценка системе здравоохранения Китая, и сказано, что «не надо эти данные по летальности экстраполировать на другие страны, например на Италию»
Со статьей согласен на все 100%, сам так же объяснял тем, кто считает тему COVID-19 информационым вбросом.
Вот, кстати, ссылка на материалы, графики, и свежие данные, оттуда выйдете на материалы ВОЗ:
www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate
Это шедевр, я согласен, эта обезьяна — “Simia ex Machina” сделала мое утро!
Любой фильтр, даже аналоговый, «придумывает» детали, ведь он показывает не то, что идет от оригинального источника, например, поляризационный фильтр.
Скажу больше, даже глаза обманывают, ведь они с мозгом вместе корректируют палитру под то, как она должна привычно восприниматься, даже если видимые цвета искажены.

Вряд ли автор сделал фильтр, который дорисовывает звездочки, речь же об отбрасывании шума. Хотя, прикольно было бы — смотришь сквозь очки AR, а они тебе созвездия и спутники дорисовывают, или картинку a-la хабл телескоп показывают.
У меня в школе (давно) так было с английским языком, языковой гимназией школа потом стала.
Суть, больше тройки от преподавательницы я не получал даже если старался, девочки не парясь, как казалось, получали пятерки.
Даже в том возрасте 4-9 класс было стойкое ощущение, что как ни старайся, бесполезно, вплоть до пренебрежения домашними заданиями — сработала обратная связь.
Спасибо физмат школе, и английский был оценен высоко, и физику с математикой подняли с нуля.
Надо сделать гендерный баланс в парах, на каждую лесби пару, чтобы приходилось по гей паре, и все это спустить в коллективы, на уровни сел, городов, учебных заведений и так далее. Поставить это в KPI руководителям.
Больше абсурда, раскрасим серую жизнь радугой :)
А по мне, весьма зашло :)
«По-другую сторону Атлантики» звучит скучно, прям будто с телевизора.
Это на каких курсах пользовательский опыт приравнивают к дизайну приложений?
Он, опыт, из дизайна интерфейса проистекает, как и из множества других дизайнов. Он зависит от производительности железа и сети, от качества комплектующих, софта, проработанности сценариев… массы чего.
Не путайте, также, новизну дизайна и стилистику.

Можно дописать, таким образом, Ваш контраргумент в список мелких недочетов платформы Apple в конце статьи, т.е. в очередь:)
Совершенно верно, и это очевидно на больших файлах, mv выполняется мгновенно
Отличная идея, нужно прикрутить к этому нейронку, пусть она определяет была ли статья/ доклад ранее ;)
В текущем моменте, Вы правы, но если посмотрите на 3D печать металлами и композитами, как на пример родственных технологий, то станет очевидным что прогресс в 3D печати может быть впечатляющим в обозримое время.

3D печать зданий, как новый подход, не обязан копировать способ возведения и разводки коммуникаций классических зданий. Может быть появится что-то новое. Отрицать же потенциал неразумно. Как пример, нет запрета на совмещение технологий печати, можно подумать о совмещении печати с укладкой кабелей и гибких труб И так далее.
Это самое начало. Жду когда коробки научатся делать хорошо и начнут делать комбайны — коробка + инженерка
В 2023 только 1 кабель проложили, с чем связано? Резкий спад спроса на контент?
ITIL дал индустрии системные знания, язык и термины с которыми больше никто не спорит. До него было невозможно делиться опытом между организациями, просто не совпадал язык.
Начало 2000х сам я по этой теме не застал, но даже в 2006 и далее разговор с теми кто еще не вовлекся в ITIL постоянно прерывался на уточнение смыслов терминов.

Возможно сейчас сертификация Foundation бессмысленна, это теперь необходимый тривиальный набор знаний. Как ПДД.
В вагоне метро будет актуальненько, успехом будет доехать до дома с обоими глазами
Полагаю, речь шла в общем, хотя знаю конкретную компанию, разработчика аутсорсера, которая напилила свое решение под ITSM процессы и отказалась в пользу покупного, в конечном итоге, оказалось так дешевле.
Опыт бывает разным.
Ожидал развития темы с лентами, но нашел пару строк в огромном тексте, допишите же?
Есть легкие но за деньги системы, не SharePoint которые помогают управляться с библиотеками слайдов, и генерить презентацию из библиотеки на ходу на базе свежих версий слайдов- типа Zoom( искать по slide management).
Сам давно на такое смотрю, страдая так же, от бесчисленных версий презентаций, кастомизированных и переведенных для заказчиков, где правки постоянно теряются.
Подход как код я бы назвал ортогональным — управляемость в ущерб дизайну. С другой стороны здесь хоть можно прикрутить постобработку дизайнерскую, но тогда мы опять получаем ситуацию, что часть работы живет в отрыве от версионирования.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity