для участка, насколько понял, берется значение, которое ввел последний пользователь — логично бы какое-то среднее брать из последних, если они дают разные данные по одному и тому же месту
Так это так и задумано.
Есть отчет, который сдается, например, не позднее 15 числа второго месяца после отчетной даты.
То есть данные по состоянию на 01.01.2010 сдать не позднее 15 февраля, на 01.02.2010 не позднее 15 марта и т.д.
Периодичность отчета месяц. Сдвиг 1 месяц + 15 календарных дней. Там в примерах на главной странице этот вариант есть.
Ну как минимум календарь будет разный в разных странах.
Да и полагаться на пользователей в данной ситуации имхо не совсем правильно. Мало ли что ему в голову взбредет завести, может просто поиграться.
была ровно такая мысль, брать откуда-то производственный календарь, в том числе смотрел и calend.ru
Но
1) нахожу там только производственный календарь на текущий год calend.ru/work/. То есть если нужно, например, 2009 — уже не получится.
2) единственный вариант — распарсивать страницу, опираться на class=«day col5». Причем если был выходной день (Сб, Вс), но стал рабочий, у них никак не помечается (например, 13.11.2010), то есть нужно все даты года сопоставлять с их календарем.
3) как написал раньше, все равно нужно будет пользователю все выверять, что по времени не намного меньше, чем завести заново
был бы API — обязательно бы сделал, а так пока не стал
да, была идея сделать, чтобы я, например, раз в год заводил стандартный, а пользователи могли его за основу брать (импортировать) и менять если нужно, но пока не стал
может позже сделаю
в принципе, если кто-то пользоваться будет, все равно он все праздники будет проверять (которые я установлю по умолчанию), а это по времени равнозначно, что самому расставить, там просто прокликать надо дни
Вы какие-то странные ребята. Говорите, «ну так купите книгу в pdf а не скачайте с торрента» и тут же пишете «вам не приходило в голову что в россии продажи электронных версий книг на нуле»
Так где Вы лично мне предлагаете ее купить?
По поводу, почему у нас не развивается продажа электронных книг, — это ваши личные домыслы.
Лично бы я покупал электронные версии, а не качал бы их бесплатно, если у нас это было бы также удобно, как в развитых странах. Где, к примеру, ты приходишь в Barnes and Noble и можешь в магазине ознакомиться с электронной книгой со своего nook'a.
когда писал «книги не покупаю», конечно, имел в виду «печатные книги». Касательно, покупки электронной версии книги — вы уверены, что это так просто?
Как пример, сбросьте, где можно купить Физику невозможного в формате pdf? Поисковики выдают варианты скачать бесплатно и это еще скажем больше научная литература, а вот, чтобы купить художественную литературу в электронном виде — я уверен, что тут вы возьмете свои слова обратно. В этом цивилизованные страны нам еще догонять и догонять.
И все псевдозащитники прав лучше бы направили свои потуги в область развития продаж электронных версий.
… Когда эти люди пишут книги, их единственная цель — донести миру свои научные достижения, а не заработать деньги или получить известность… Им глубоко, извините, насрать, скачаете ли вы книгу или купите, если вы ее прочитаете, то их цель будет достигнута. Но купив книгу, вы проявите уважение к работе и результатам этих людей…
Мне, кажется, Вы сами себе противоречите, так как в статье, на которую Вы ссылаетесь, автор пишет, что указал ссылки и на магазины, и на бесплатный источник. Пользователь сам выбирает, что он хочет — проявить уважение к автору, либо только получить знание.
К примеру, я книги не покупаю практически совсем, и это вовсе не из-за «нежелания проявить уважение». Есть несколько причин:
— негде хранить книги, живя в съемной квартире;
— взять с собой в дорогу книгу на 500 страниц еще и формата А4 не представляется возможным;
— не все, что хочется почитать, можно найти в бумажном виде.
не знаю, над чем они там насмехаются, но что телефон на андроиде нельзя законнектить к компьютеру через ad-hoc и использовать его (компьютера) интернет — большой минус не в пользу андроида
ощущения, в целом очень хорошие
хоть это и первая моя читалка, в руках держал много
по весу — не знаю, мне нормально
он у меня еще и в обложке
не такой легкий как покетбук конечно, но от этого, наоборот, кажется добротным как настоящая книжка
Есть отчет, который сдается, например, не позднее 15 числа второго месяца после отчетной даты.
То есть данные по состоянию на 01.01.2010 сдать не позднее 15 февраля, на 01.02.2010 не позднее 15 марта и т.д.
Периодичность отчета месяц. Сдвиг 1 месяц + 15 календарных дней. Там в примерах на главной странице этот вариант есть.
Да и полагаться на пользователей в данной ситуации имхо не совсем правильно. Мало ли что ему в голову взбредет завести, может просто поиграться.
Можете установить хоть второй четверг июля.
Но
1) нахожу там только производственный календарь на текущий год calend.ru/work/. То есть если нужно, например, 2009 — уже не получится.
2) единственный вариант — распарсивать страницу, опираться на class=«day col5». Причем если был выходной день (Сб, Вс), но стал рабочий, у них никак не помечается (например, 13.11.2010), то есть нужно все даты года сопоставлять с их календарем.
3) как написал раньше, все равно нужно будет пользователю все выверять, что по времени не намного меньше, чем завести заново
был бы API — обязательно бы сделал, а так пока не стал
может позже сделаю
в принципе, если кто-то пользоваться будет, все равно он все праздники будет проверять (которые я установлю по умолчанию), а это по времени равнозначно, что самому расставить, там просто прокликать надо дни
Так где Вы лично мне предлагаете ее купить?
По поводу, почему у нас не развивается продажа электронных книг, — это ваши личные домыслы.
Лично бы я покупал электронные версии, а не качал бы их бесплатно, если у нас это было бы также удобно, как в развитых странах. Где, к примеру, ты приходишь в Barnes and Noble и можешь в магазине ознакомиться с электронной книгой со своего nook'a.
Как пример, сбросьте, где можно купить Физику невозможного в формате pdf? Поисковики выдают варианты скачать бесплатно и это еще скажем больше научная литература, а вот, чтобы купить художественную литературу в электронном виде — я уверен, что тут вы возьмете свои слова обратно. В этом цивилизованные страны нам еще догонять и догонять.
И все псевдозащитники прав лучше бы направили свои потуги в область развития продаж электронных версий.
Мне, кажется, Вы сами себе противоречите, так как в статье, на которую Вы ссылаетесь, автор пишет, что указал ссылки и на магазины, и на бесплатный источник. Пользователь сам выбирает, что он хочет — проявить уважение к автору, либо только получить знание.
К примеру, я книги не покупаю практически совсем, и это вовсе не из-за «нежелания проявить уважение». Есть несколько причин:
— негде хранить книги, живя в съемной квартире;
— взять с собой в дорогу книгу на 500 страниц еще и формата А4 не представляется возможным;
— не все, что хочется почитать, можно найти в бумажном виде.
всего штука долларов и столько удовольствия ))
все успешно создалось
хоть это и первая моя читалка, в руках держал много
по весу — не знаю, мне нормально
он у меня еще и в обложке
не такой легкий как покетбук конечно, но от этого, наоборот, кажется добротным как настоящая книжка
ничего не скрипит, сборка отличная
www.google.com/googlecalendar/event_publisher_guide.html