Pull to refresh
85
0

User

Send message
Тоже перечитал этот абзац три раза, но таки понял.
160 — количество рабочих часов в месяц. Чтобы узнать часовую ставку делим «цифру» (ну число же, блин!) из трудового договора на количество часов.

А следующее предложение уже о том, что если вы это считаете в рабочее время (следовательно, не работаете), то работодатель теряет на этом деньги. Полагается, что на расчёты ушла 1 минута, по-этому делим часовую ставку на 60.

А автора я бы всё таки попросил переписать этот абзац ;)
Где-то в комментах на хабре мелькало, что есть webdav (пока beta). Но по webdav.cloud.mail.ru/ — 403, в официальной помощи ничего об этом нет.
Да куда там ему. Тут многие жалуются, что большинство вещей слишком рано записали в категорию «школоте не понять». А уж тетрис я до сих пор иногда достаю. Не говоря уже о бесчисленных его реализациях на всех возможных платформах.
Выше было. Причём под спойлером.
Вот по-этому мы никому её и не даём.
Вы задаёте очень важный вопрос и сами же признаёте, что ответа на него ещё нет:
Действительно ли разумность (прежде всего осознание своего «я») зависит только от количества нейронов и сложности их объединения? Насколько мне известно, вроде бы ученые еще дали окончательного ответа на сей вопрос.


Но тут же делаете вывод, что ответ всё таки есть:
гигантскую пропасть, что разделяет человека и остальной животный мир — собственно, разум


Не противоречие?

Ничем формально не обоснованное имхо неспециалиста: нет принципиальной разницы между разумом человека и животного (по-хорошему, надо сначала дать определение разума, но, думаю, Вы меня поняли). «Осознание своего „Я“» — не некоторое чёткое свойство, которое почему-то есть у человека и нет у животных. Эта характеристика в той или иной мере присуща всем живым существам тем больше, чем более развит их мозг.
Это, конечно, упрощение, но количество компаний растёт гораздо быстрее, так что в целом автор прав — конкуренция только растёт.

Меня больше смущает другой момент:
Инди-игра не имеет права быть неоригинальной просто по определению.

Не жирно ли будет каждую игру делать непохожей на все предыдущие?
На Github был issue по этому поводу. Закрыли его с советом устанавливать расширение из исходников.

Качаем репозиторий себе на диск, в Chrome (Tools -> Extensions -> Load unpacked extension. Нужно выставить галочку Developer mode) указываем путь к папке /src в корне репозитория.
Этот недостаток компенсируется неплохой фантазией.
Только у меня так?
Скрытый текст
Редизайн же. У меня в другом посте аватарки возле комментариев не грузились. После перезагрузки всё прошло. Видимо, чинят на Хабре что-то…
Работаете над квантовым компьютером? О_О
Красная буква слишком красная :)
Вообще хорошо бы стили элементов вынести куда-нибудь в настройки.
Судя по комментариям, где-то половине минусующих справедливо не понравилась путаница между CEO и SEO. Остальные просто увидели заминусованный коммент, хабр же ;)
После устранения ненадёжных мест код становится надёжнее. Присоединяюсь к предыдущему вопросу:
В вашем мире работают только прямые связи?
«До пользователей не должен доходить софт с ошибками» == «До пользователей не должен доходить софт»
Не дочитал, но это всё равно круто!
Между тем, у статьи 148 плюсов и ни одного минуса. Давно такого не видел.
Я правильно понял, что используется «чистый» minecraft, т.е. без каких-любо модов? Но это же ужасно негибко. Стандартного набора блоков хватит на что-то более-менее красивое в рамках игры, но чтобы набросать план реальной части города их едва ли достаточно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Запорожье, Запорожская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity