Попробую достучаться по-другому. Приведите пожалуйста пример положительного отзыва о вашем пейнткаде от человека, который работает с графикой (человек которому вы просто показали свою программу и который никогда не рисовал и рисовать не будет — не в счет, такой скажет «нормально» только чтоб вы отвязались).
Другого ответа и не ожидал. Поздравляю, вы в одном ряду с Петриком, Поповым, Бабушкиным и остальными торсионщиками, биопольщиками, изобретателями своих ОС и «антивирусов на основе cmd»
У вас терминальная стадия инженерного фричества. Это как science freak, только относится к разработке софта. Постарайтесь не воспринимать ниже написанное как оскорбление. Постарайтесь (да, это будет трудно) отнестись к моим словам только как к трезвой оценке вашего творчества со стороны. Вы человек увлеченный, причем увлеченный настолько, что не способны к трезвой оценке своих действий. Да, вы умеете писать код, да вы много сил вложили в этого монстра (прошу здесь слово «монстр» понимать в значении существа из книги про Франкенштейна). И вот вы уже дошли до такой точки, где вложенные силы и самолюбование перевешивают любые разумные доводы в пользу того, что этого монстра надо пристрелить. Повторюсь, вы умеете писать код, но для разработки софта нужен не только кодер. Не даром в любой команде разработчиков существуют еще и дизайнеры интерфейсов. Но дело не только в интерфейсе, дело еще и в том, что вами не руководит тот, кто знает как софт должен писаться и что этим человеком не руководит отдел маркетинга, который знает для кого этот софт должен писаться. Вы хороший, увлеченный программист, но вы тратите свое время зря. Этот пейнткад хорош только для вас. Если уж на то пошло — пишите его и дальше, но никому не показывайте. А еще лучше — пристрелите монстра, купите несколько хороших книг по дизайну интерфейсов, да и вообще посмотрите как выглядят и каким функционалом обладают другие проекты в этой области. Ну или вообще не забивайте себе голову изучением ненужных вам дисциплин. Устройтесь лучше в команду разработчиков и пишите код. Пусть профессионалы пишут код, другие профессионалы изучают поведение пользователя и разрабатывают интерфейс, а третьи профессионалы изучают спрос и разрабатывают требования к функционалу.
Но скорее всего, вы не поймете то, что я вам хотел сказать, огрызнетесь, скажете что я ничего не понимаю. Тогда вы потеряны для IT. А жаль.
Т.е. как гавкнуть гадость — это вы публично, а как получить комментарий на подобное высказывание — так это приватно. «тема закрыта» — отличный ответ. Прям заткнул рот и поставил точку. Молодец :)
— Интересно все-таки хабр работает. Комменты в плюс, карма в минус. Озлобленные русофобы менее ленивы чем остальные. Не устают заходить в профиль и срать в карму.
А я все-таки прокомментирую «рашку». Слово сугубо холопское. Употребляя его, ребенок (пожизненный ребенок, без разницы сколько в паспорте) самовозвышается над чем-то, большим и более важным, значительным чем он сам. Но это происходит только у него в головушке. Окружающим сразу становится понятна его никчемность и ущербность. Остальное, сказанное/написанное после употребления холопского «рашка» можно не читать. Ребенок ничего сказать умного не сможет в силу того, что он ребенок (еще или уже навсегда).
Уже лучше, но артефакты есть. db.tt/FrXy9lO7
И по поводу некорректного отображения на стыке передней и задней полусфер: можно ведь преобразовывать координаты так, чтоб проекция с большим углом к сфере была всегда по периметру отображаемой плоской проекции.
На HTC One X получилось вот такое db.tt/2A2yKX5u
И еще, у вас опечатка: первые уравнения у вас для преобразования из сферической в декартову, а вторые наоборот.
Чего кривляться? Так и скажите — я утаиваю налоги и живу за счет других, свою паскудную позицию прикрываю ненавистью к существующему режиму. Больше ясности!
Ну не понимает человек закона сохранения энергии. Ну вот думает он, что просто так понижается напряжение. Уже 10 раз ему это объяснили уже в двух топиках. А может и понимает, просто на принцип пошел и никогда себя неправым не признает. Есть такие упертые.
Пруфлинк — это proof link, ссылка подтверждающая что-либо, какое-либо мнение. Т.е. если вы сказали что нету зачитанного Пучковым «Срезал» Шукшина, а я бы с вами спорил и в качестве аргумента привел ссылку на запись. Вот это был бы пруф. Т.е. доказательство. Это так, просто поправил. Если не к месту или не нужно — извините.
NB: да, температура там довольно низкая, но это не значит что все замерзает моментально. Если вспомнить даже школьный курс физики, то очевидно что тепловая энергия тела должна куда-то передаваться. В отсутствии среды, единственным способом передачи тепловой энергии остается излучение. А это очень медленная передача. С другой стороны, если жидкость ничего не сдерживает, то в отсутствии давления среды, она начнет закипать, а энергию для фазового перехода будет брать из своей тепловой энергии. Но как только вода начнет кристализироваться — процесс кипения будет прекращаться, и остывание жидкости прекратится. Посмотрите на жидки азот — он кипит, но не замерзает при атмосферном давлении.
Так что А) абослютный ноль тут не при чем Б) мокрая тряпка в безвоздушном пространстве в большей степени высохнет и в волокнах останутся небольшие кристаллы воды.
Все эти «провода» прекрасно защищены от попадания жидкости. Провода, разъемы, выключатели, приборы — переносят прямое попадание небольших объемов воды. Потом вода просто будет испаряться, а влагу из воздуха убирают специальные фильтры, которые в очищенном виде передают ее для технических нужд, а может даже и питья, тут я не в курсе.
Вот что случается, когда технари берутся решать юридические вопросы.
По порядку:
1) любой способ установить страну пользователя в протоколе http по встроенным в него механизмам — это неправильно. Используется это только как предположение возможной страны для удобства в вебинтерфейсах (предложить пользователю сразу нужный язык сайта).
2) использовать полученную таким образом региональную принадлежность для ограничения доступа — неправильно. Все можно подделать и на практике подделывают.
3) с самого начала нужно было разобраться вашему юристу в вопросе штрафов за факты показа контента в не тех регионах. Единственный способ работать по такой схеме — это указать в договоре что техническими средствами в сети интернет однозначно и безошибочно определить страну клиента невозможно, и все технические ограничения не являются 100% превентивными мерами. И нести финансовую ответственность за случаи нерегулированного показа контента разработчик не может.
Но скорее всего, вы не поймете то, что я вам хотел сказать, огрызнетесь, скажете что я ничего не понимаю. Тогда вы потеряны для IT. А жаль.
— Интересно все-таки хабр работает. Комменты в плюс, карма в минус. Озлобленные русофобы менее ленивы чем остальные. Не устают заходить в профиль и срать в карму.
И по поводу некорректного отображения на стыке передней и задней полусфер: можно ведь преобразовывать координаты так, чтоб проекция с большим углом к сфере была всегда по периметру отображаемой плоской проекции.
И еще, у вас опечатка: первые уравнения у вас для преобразования из сферической в декартову, а вторые наоборот.
ЗЫ: а при чем здесь слово «пруф»? Все чаще вижу его неверное применение.
Так что А) абослютный ноль тут не при чем Б) мокрая тряпка в безвоздушном пространстве в большей степени высохнет и в волокнах останутся небольшие кристаллы воды.
По порядку:
1) любой способ установить страну пользователя в протоколе http по встроенным в него механизмам — это неправильно. Используется это только как предположение возможной страны для удобства в вебинтерфейсах (предложить пользователю сразу нужный язык сайта).
2) использовать полученную таким образом региональную принадлежность для ограничения доступа — неправильно. Все можно подделать и на практике подделывают.
3) с самого начала нужно было разобраться вашему юристу в вопросе штрафов за факты показа контента в не тех регионах. Единственный способ работать по такой схеме — это указать в договоре что техническими средствами в сети интернет однозначно и безошибочно определить страну клиента невозможно, и все технические ограничения не являются 100% превентивными мерами. И нести финансовую ответственность за случаи нерегулированного показа контента разработчик не может.