Вы во многом правы. Из-за бешеной конкуренции производители домашних Wi-Fi точек доступа 802.11n экономили на всем. Поэтому у большинства платформы самые простые и малопроизводительные. Они не то что гигабит, и 100 Мбит/с не прокачают. А те, что с гигабитом, стоят уже других денег. Законы рынка.
Да, к осени выйдет UniFi Pro на еще более шустрой платформе и с гигабитом. Конечно, будет дороже чем обычный и тем более чем UniFi-mini.
Биллинг встроен в софт, управляющий точками доступа. Он устанавливается на любой компьютер и держит у себя базу клиентов. А точки доступа при попытке нового клиента авторизоваться спрашивают у этого софта — можно или нельзя. И если у клиента время кончилось — софт дает команду точке доступа на его отключение. Ну и так далее.
конечно, причин ухода от провайдеров множество, в том числе и некачественный биллинг, как вы верно заметили. Но даже если биллинг и сеть нормальные — абонента может «увести» некачественный роутер, который он сам поставил из того что подешевле. Об чем я и написал.
Airrouter тестировался с штатными типовыми настройками: Nat с пробросом портов, pppoe, dhcp сервер, Https вместо Http.
Max IP Connection не изменялся, По штатное, версии 5.3.
Тест lan-lan проводился для демонстрации применимости встроенного коммутатора для построения домашней сети.
В широкораспространенном dlink 504t, например, на последнем официальном ПО настройки по умолчанию приводят к ребуту устройства при интенсивном трафике LAN-LAN
Самому UniFi как Wi-Fi сети — никакой роутер не нужен. Роутер — он между Интернетом и вашей корпоративной сеткой ставится. Какой поставить роутер — это вам решать, их миллион разных. Контролер у UniFi — это софт, который ставится на компьютер (который, кстати, должен всегда быть включенным чтобы Wi-Fi сеть жила). И еще вам нужен будет коммутатор (любой, чтобы в него Ethernet с всех Wi-Fi точек завести). Дальше — развесили сами точки доступа (можете начать с 3-х, нужно будет больше — подкупите), прописали их в UniFi — и все, сеть работает.
Да, к сожалению у Украины довольно «прозрачные» границы с Польшей, поэтому официальным дистрибуторам работать там очень и очень сложно. Поэтому работаем на территории Таможенного союза(Россия, Казахстан, Беларусь) с центральным складом в Москве.
Штучные продажи — да, через дилеров. Действительно, на сайтах не у всех есть UniFi — железка новая и пока не успели. А дилерская сеть сама — формируется, так что все кто хочет торговать Ubiquiti в своем городе — милости просим, требования скромные, скидки — хорошие. А главное — оборудование классное, приятно продавать.
1 и 4: Оборудование может работать либо в режиме ручного управления, либо в режиме DFS. При наличии постоянно меняющихся условий радиосреды — лучше включить DFS, однако это приведет к возникновению дополнительного времени схождения частотной карты сети. Для остальных случаев лучше использовать ручной режим, основываясь на результатах сканирования эфира штатной функцией оборудования M серии и UniFi — AirWiev.
2. Оборудование WIPS являет собой серьезный аппаратный комплекс из кратно другого ценового диапазона. UniFi не поддерживает функцию WIPS. Для открытых сетей на UniFi решения этой проблемы нет. Рекомендуем использовать WPA2-Enterprise c EAP.
3. В этом случае можно ввести 9 отдельных карт.
За морем телушка — полушка, да рубль перевоз. А потом — $199 — это цена для магазинов, розничная. Дилерская цена сильно ниже. Мы хотим, чтобы интеграторы хорошо зарабатывали на установке.
Вопросы принимаются, спасибо. И если у кого есть предолжения — что еще проверить — пишите, мы все пожелания соберем и после тестов как обо всем и расскажем.
Нагрузочные и прочие тесты мы проведем обязательно, но как только приедет первая партия, через пару недель ждем. Одна точка выдерживает порядка 100 Мбит/с в полосе 20 МГц при средней длине пакета в 1000 байт. А вот как сеть работает, когда точек 10-20 в сети на соседних каналах — узнаем числа 20 марта. И сразу напишем.
Если между «базой» и промежуточным домом, а так же между промежуточным и самым дальним домом есть прямая видимость, то рациональнее реализовать в средней точке ретранслятор. В случае отсутствия прямой видимости, а точнее перекрытия зоны Френеля более, чем на 30% (для линка 4км — радиус зоны Френеля около 11 метров в диапазоне 2.4), реализовать такую схему будет сложно.
Так же не стоит забывать о регистрации оборудования и эксплуатации на минимально-достаточных уровнях мощности. Для дальних линков рекомендую использовать оборудование с узконаправленными антеннами.
-70dBm на 7 км в 5ГГц — это говорит о том, что «пионеры» выставили 27dBm на выход, а Вы смотрите им в спину антенной где-то на 23dBi. Такую помеху можно организовать на любом железе, вопрос только в том, почему сотрудники ГРЦ 2 недели потратили на поиски. Все же не иголка в стоге сена.
Основная проблема заключается не в доступности или в «детскости» той или иной платформы, а в полном наплевательстве части пользователей и в их безграмотности. Если взять тот-же 2.4: какой смысл в квартире ставить на супер-доступном Dlink выходную мощность 24dBm? Качества от этого не прибавится, а эфир загадить удастся по полной.
RTS/CTS в 802.11 является опциональным, к тому же разные вендоры по разному его задействуют. Он добавляет некоторой «гибкости» эфиру, снижая производительность за счет оверхедов. В ситуации, когда в эфир необходимо передать пакет, меньший по размеру, чем пороговое значение — он будет передан без предварительной отправки RTS пакета.
В ситуации «slight hidden node» включение этого механизма может оказаться невыгодным из-за дополнительных оверхедов, которые могут оказаться дороже для эфира, чем переповтор.
И не стоит забывать, что RTS/CTS может приводить к кратковременному ступору сети из-за ложных блокировок.
Продолжение уже пишется. как раз про функционал. Платформа не самая производительная, но на 20-30 клиентов хватает (по опыту, при включенном AirMAX). NS-M2 или M5 легко работают в качестве базы. у них с Rocket M платформа одна, разница только в наличии или отсутствии разъемов или антенны. Поэтому что выбрать — зависит от удаленности и расположенности абонентов относительно базы.
С Роскомнадзором все на удивление просто. Есть решение ГКРЧ — 09-05-09 про оборудование малого радиуса действия. Тем кто внимательно прочтет приложение к нему приз — возможность регистрации точек доступа на улице бесплатно и быстро (проверено). В следующей статье расскажу подробнее, это надо знать всем.
Про UniFi расскажу на днях, сие у меня на столе лежит, очень достойное железо, хотя конечно функционал не великий. Для сети среднего предприятия хватит, ну а с циской конечно не сравнить. Хотя обычному офису, гостинице или кафе циска не нужна.
Да, к осени выйдет UniFi Pro на еще более шустрой платформе и с гигабитом. Конечно, будет дороже чем обычный и тем более чем UniFi-mini.
Max IP Connection не изменялся, По штатное, версии 5.3.
Тест lan-lan проводился для демонстрации применимости встроенного коммутатора для построения домашней сети.
В широкораспространенном dlink 504t, например, на последнем официальном ПО настройки по умолчанию приводят к ребуту устройства при интенсивном трафике LAN-LAN
2. Оборудование WIPS являет собой серьезный аппаратный комплекс из кратно другого ценового диапазона. UniFi не поддерживает функцию WIPS. Для открытых сетей на UniFi решения этой проблемы нет. Рекомендуем использовать WPA2-Enterprise c EAP.
3. В этом случае можно ввести 9 отдельных карт.
Так же не стоит забывать о регистрации оборудования и эксплуатации на минимально-достаточных уровнях мощности. Для дальних линков рекомендую использовать оборудование с узконаправленными антеннами.
Основная проблема заключается не в доступности или в «детскости» той или иной платформы, а в полном наплевательстве части пользователей и в их безграмотности. Если взять тот-же 2.4: какой смысл в квартире ставить на супер-доступном Dlink выходную мощность 24dBm? Качества от этого не прибавится, а эфир загадить удастся по полной.
В ситуации «slight hidden node» включение этого механизма может оказаться невыгодным из-за дополнительных оверхедов, которые могут оказаться дороже для эфира, чем переповтор.
И не стоит забывать, что RTS/CTS может приводить к кратковременному ступору сети из-за ложных блокировок.
С Роскомнадзором все на удивление просто. Есть решение ГКРЧ — 09-05-09 про оборудование малого радиуса действия. Тем кто внимательно прочтет приложение к нему приз — возможность регистрации точек доступа на улице бесплатно и быстро (проверено). В следующей статье расскажу подробнее, это надо знать всем.