Не так уж сложно перевести это однозначно: существует точный русский фразеологизм — "законный вопрос", иногда — "справедливый вопрос". Первый вариант вообще — дословный перевод.
Кстати rural Americans — это не Американцы-фермеры, а сельские жители вообще, жители американской глубинки. И чтоб два раза не вставать: "assault weapon" в данном контексте, скорее — "оружие нападения", чем "штурмовое", т.е. речь о юридической, а не о военно-технической классификации в данном случае. Пардон за занудство.
Перечислены почти все причины, по которым я TWS так и не купил до сих пор. Кроме того, когда брал попробовать на недельку, два раза наушник вылетал. Кстати, к AirPods у меня те же претензии: не держатся, вызывают боль, о качестве шумоизоляции вообще речи нет. Так что в данный момент лучше всего подходят затычки с шумоподавителем на ошейнике.
За несколько лет работы в американской компании (не специализированно софтверной) ни разу не заметил, чтобы всё работало по пунктам 1-3, а приятными людьми все наши админы были и в офисе. В админскую сам заходил два раза: однажды — посмотреть на суперсвежий смартфон админа, а второй раз — поменять батарею ноута — просто пошёл прямо в админскую, зайдя утром в офис.
В общем, мне кажется, многое зависит от внутренней культуры и атмосферы в компании, и профессия вряд ли накладывает какой-то особый отпечаток вопреки желаниям человека.
Все попытки переделать стандартную клавиатуру всегда вызывали как минимум досаду, а всеобщее поветрие удаления на ноутах PgUp/PgDn, Home/End и их перенос на клавиши со стрелками — это боль непереносимая. Особенно когда места полно. Собственно, результаты опроса подтверждают, что не стоит переделывать то, к чему люди привыкли за столько лет.
Если рекрутер забьёт в гугл ваше имя-фамилию, или если он посмотрит ваши проекты на гитхабе, или ваш сайт/блог, а потом напишет письмо, то это письмо уже не будет «холодным». Да, возможно я неправильно понимаю суть холодных писем, но по-моему, это когда рекрутер нашёл человека с подходящим скиллсетом и отправил ему достаточно стандартное предложение с описанием вакансии и условий. Описанные в начале действия рекрутера, если он не отправил перед этим действительно «холодное» письмо, означают, что ваши данные чем-то настолько заинтересовали его, что он решил пропустить первый шаг, потратить значительный кусок своего рабочего времени на исследование и уже начал работать с вами. А «холодные» письма чисто рассылаются программой — массово и в автоматическом режиме.
Ну, если говорить про офисное общение, то я за 7 лет слышал #7 и #9. Причём там большинство американцы, а не понаехалы, народ образованный и вовсе не старающийся говорить понятно для всех. Остальные идиомы вероятнее услышать о какого-нибудь vice president или CEO во вдохновляющей речи на all-hands meeting (собрание всех работников) или от маркетолога на презентации перспективного продукта.
В любом случае такие статьи полезны, поскольку помогают понимать видео-ролики или статьи в прессе (вот где, кстати, кладезь новых слов и идиом).
Знаете, за счёт чего в середине девяностых бурно развивалось ФИДО, когда межгород был довольно дорог даже для того, чтобы пять минут с мамой поговорить? Ну, вот… ;)
Такой же Caviar, только гигабайтник, один из первых, кажется, со щёлканьем головками и хрустом посыпался в 96-м месяца через три после покупки (гарантия тогда на комплектующие в провинции была две недели), унеся с собой кучу данных. CD-R в нашем городе был у нескольких человек и стоил дороже этого гигабайтника, а бэкапить на дискеты… ну, кто пробовал, тот поймет. Это событие лет на десять, если не больше, лично меня отвернуло от WD.
Пробелы в знаниях по этим вопросам, а это — типичные вопросы на собеседовании C# разработчика любого уровня, говорят о поверхностном знании языка. Следовательно, его просто надо подучить, если хочется дальше идти в этом направлении.
Я, в своё время, просто усиленно изучал язык параллельно с работой, с которой собирался уходить по той же причине, что и Иван. Ну и специально готовился к интервью — материалов специально для этого навалом.
Так же можно, хотя это очень не просто, поискать опытного разработчика, кто мог бы поделать код-ревью Ваниным проектам, может даже за плату. Потому что если Ваня сейчас в конторе один кодит, у него там может быть страшный ужас в исходниках, а на это опытные интервьюеры обращают внимание.
Справедливо и для США. Именно так, как Вы написали. Но работает и без please, и просто Can you… и Please. Больше зависит от того, к кому обращаться: если к коллеге по команде, который хорошо знает вас, не так важна "формальная вежливость" — вас всё равно поймут правильно, но если это обращение к коллеге а другой команде, менеджеру или начальству, то оно должно быть определённо вежливым и правильным.
Вообще статья очень полезная. Я бы только пункты 4 и 6 из общего списка перенёс в отдельные списки по географии. В Штатах, например, ввод коллеги в переписку выглядит примерно так: "+John" :) Всё равно Джону придётся перечитать весь тред.
По языку автора видно, что он человек молодой, но одновременно видно и то, что он много читает, потому что пишет он грамотнее, чем те 80-90% подрастающего поколения, а значит с общей образованностью у него наверняка всё совсем неплохо. Кстати, когда школьник самостоятелен, по-взрослому излагает свои мысли и имеет хоть сколько-нибудь реальные планы, родители будут помогать, а на ломать его под себя.
Работодатели смотрят на знания, когда с корочкой всё в порядке. Исключения бывают в основном для знакомых, или явных вундеркиндов, или когда берут кодера на подработку на 300 р/час. Ну и универ нужен, в основном, чтобы научиться именно тому, что тебе нужно, научиться учиться, пользоваться литературой (и гуглить, конечно) и инженерному подходу в решении задач. По крайней мере я научился именно этому.
Автор — молодец, это да. Только решить в этом случае, что универ не нужен, будет одной из самых серьезных ошибок жизни. Тем, кто устроился на ключевую должность в разработке без "корочки", просто очень повезло с человеком, принимавшим решение. Таких очень мало.
В разных местах/языках — по-разному. В России и русском «ноутбук» прижилось и является общеупотребительным, в США, даже если употребить слово «notebook» в контексте, иногда не сразу понимают, о чём речь, а вот «laptop» — совершенно ясно и да, оно означает ровно то же, что в русском «ноутбук». Кстати, на коробках продающихся в Штатах ноутов написано таки «Notebook», но всё равно их называют лаптопами :)
С неопрятным внешним видом спорно и очень. В офисе последней компании в России, где я работал, дресскода не было, но предполагалось, что все — взрослые мальчики и девочки, и представляют, как выглядеть прилично. Джинсы/брюки и футболки/рубашки/свитера/пиджаки — это нормально, когда всё чисто и аккуратно. Из человек 30 в нашем офисе только один приходил иногда летом в мятой футболке, но это был, похоже, какой-то особый стиль :) По моему опыту зависит всё не от профессии, а от воспитания.
Про неспособность выразить свои мысли отчасти соглашусь, т.к. сталкивался, но, может быть мне так везло — довольно редко. В упомянутом выше офисе ни одного затрудняющегося с мыслевыражением не было.
Кстати, наш директор и основатель — программист, за менеджментом успевает и в разработке участвовать, и остаётся главным архитектором некоторых проектов. Думаю, что описанное в первых двух абзацах, во многом — его заслуга, поскольку первых людей набирал он сам, а потом они, став лидами, принимали решения на собеседованиях кандидатов. Так же это причина того, что ему не нужно держать под контролем все проекты постоянно: лиды прекрасно справляются с руководством, и митинги директором бывают раз в неделю.
Мне вот что непонятно: в ответ на короткую реплику о, вероятно, наболевшем — что в глубинке трудно получить квалифицированную медпомошь, Вы сделали мегапост о том, как плохо с медстраховками в США. Зачем?
Вы занимаетесь демагогией. Ещё и опирающейся на *устаревшую* статистику, так как сейчас приведённые цифры заметно ниже, что показывает прогресс.
Ну и про страховку зубов: в США она, как и страховка зрения — это отдельные статьи, не связанные с общей медстраховкой, они часто даже предоставляются отдельными страховыми компаниями. Моя страховка зубов обходится $6-8/мес, а зрения — в два раза дешевле. По-моему, такую сумму нетрудно платить даже с пособия.
В ответ на реплику человека о сокращении расходов на медицину в России, Вы притащили огромный (и сильно устаревший) материал о том, как плохо «там». Знаете, что такое «обратный карго-культ»? Приобщитесь, очень любопытное явление.
Я не буду приводить пруфлинки на неизвестно кем и с какой целью написанные статьи, а дам собственные примеры.
— В январе в США делали операцию по удалению жёлчного: лапораскопия за час-полтора, полчаса на отходняк и — домой; три дня не делать резких движений. Хирурга нужно выбрать из списка, но список достаточно велик. Общая стоимость всего медобслуживания с предварительной диагностикой и лекарствами вышла ~36-38 тыс. долларов. Из кармана пришлось заплатить ~1200-1300 со средней зарплаты сениора, и это размазано на несколько месяцев. Лекарства, кстати, тоже покрываются страховкой значительно.
— В октябре в США у подруги, приехавшей в гости возникла резкая боль в брюшной полости, пришлось вызывать скорую. Американской страховки у неё, конечно же, не было. Разговор по телефону занял 3 минуты, скорая была на месте через 6 минут (ночью дело было). В больнице скорой нашли русскоязычного медицинского переводчика минут за 5. Сделать успели ЭКГ, УЗИ, биохимию крови, записать историю болезни, полечить уколами и микстурами, прописать дальнейшее лечение и назначить визит к гастроэнтерологу. Оказалось обычным, но очень сильным пищевым отравлением, и дальнейших расходов не повлекло. В итоге всё суммарно обошлось ~2500 долларов. Один важный нюанс: при выходе из скорой заплатить пришлось 350. Счета на остальное идут частями и будут идти ещё с полгода, так что продавать машину/квартиру/почку для оплаты таких счетов не придётся.
Прошу всех извинить за этот эмоциональный оффтоп, не могу удержаться, когда обсуждение превращается в Вести недели.
Не так уж сложно перевести это однозначно: существует точный русский фразеологизм — "законный вопрос", иногда — "справедливый вопрос". Первый вариант вообще — дословный перевод.
Кстати rural Americans — это не Американцы-фермеры, а сельские жители вообще, жители американской глубинки. И чтоб два раза не вставать: "assault weapon" в данном контексте, скорее — "оружие нападения", чем "штурмовое", т.е. речь о юридической, а не о военно-технической классификации в данном случае. Пардон за занудство.
В общем, мне кажется, многое зависит от внутренней культуры и атмосферы в компании, и профессия вряд ли накладывает какой-то особый отпечаток вопреки желаниям человека.
В любом случае такие статьи полезны, поскольку помогают понимать видео-ролики или статьи в прессе (вот где, кстати, кладезь новых слов и идиом).
Знаете, за счёт чего в середине девяностых бурно развивалось ФИДО, когда межгород был довольно дорог даже для того, чтобы пять минут с мамой поговорить? Ну, вот… ;)
Такой же Caviar, только гигабайтник, один из первых, кажется, со щёлканьем головками и хрустом посыпался в 96-м месяца через три после покупки (гарантия тогда на комплектующие в провинции была две недели), унеся с собой кучу данных. CD-R в нашем городе был у нескольких человек и стоил дороже этого гигабайтника, а бэкапить на дискеты… ну, кто пробовал, тот поймет. Это событие лет на десять, если не больше, лично меня отвернуло от WD.
[зануда on] Не на Ямайке — острове, а в районе Jamaica в Куинсе, Нью-Йорк [зануда off]
Пардон.
Пробелы в знаниях по этим вопросам, а это — типичные вопросы на собеседовании C# разработчика любого уровня, говорят о поверхностном знании языка. Следовательно, его просто надо подучить, если хочется дальше идти в этом направлении.
Я, в своё время, просто усиленно изучал язык параллельно с работой, с которой собирался уходить по той же причине, что и Иван. Ну и специально готовился к интервью — материалов специально для этого навалом.
Так же можно, хотя это очень не просто, поискать опытного разработчика, кто мог бы поделать код-ревью Ваниным проектам, может даже за плату. Потому что если Ваня сейчас в конторе один кодит, у него там может быть страшный ужас в исходниках, а на это опытные интервьюеры обращают внимание.
Справедливо и для США. Именно так, как Вы написали. Но работает и без please, и просто Can you… и Please. Больше зависит от того, к кому обращаться: если к коллеге по команде, который хорошо знает вас, не так важна "формальная вежливость" — вас всё равно поймут правильно, но если это обращение к коллеге а другой команде, менеджеру или начальству, то оно должно быть определённо вежливым и правильным.
Вообще статья очень полезная. Я бы только пункты 4 и 6 из общего списка перенёс в отдельные списки по географии. В Штатах, например, ввод коллеги в переписку выглядит примерно так: "+John" :) Всё равно Джону придётся перечитать весь тред.
По языку автора видно, что он человек молодой, но одновременно видно и то, что он много читает, потому что пишет он грамотнее, чем те 80-90% подрастающего поколения, а значит с общей образованностью у него наверняка всё совсем неплохо. Кстати, когда школьник самостоятелен, по-взрослому излагает свои мысли и имеет хоть сколько-нибудь реальные планы, родители будут помогать, а на ломать его под себя.
Работодатели смотрят на знания, когда с корочкой всё в порядке. Исключения бывают в основном для знакомых, или явных вундеркиндов, или когда берут кодера на подработку на 300 р/час. Ну и универ нужен, в основном, чтобы научиться именно тому, что тебе нужно, научиться учиться, пользоваться литературой (и гуглить, конечно) и инженерному подходу в решении задач. По крайней мере я научился именно этому.
Автор — молодец, это да. Только решить в этом случае, что универ не нужен, будет одной из самых серьезных ошибок жизни. Тем, кто устроился на ключевую должность в разработке без "корочки", просто очень повезло с человеком, принимавшим решение. Таких очень мало.
Про неспособность выразить свои мысли отчасти соглашусь, т.к. сталкивался, но, может быть мне так везло — довольно редко. В упомянутом выше офисе ни одного затрудняющегося с мыслевыражением не было.
Кстати, наш директор и основатель — программист, за менеджментом успевает и в разработке участвовать, и остаётся главным архитектором некоторых проектов. Думаю, что описанное в первых двух абзацах, во многом — его заслуга, поскольку первых людей набирал он сам, а потом они, став лидами, принимали решения на собеседованиях кандидатов. Так же это причина того, что ему не нужно держать под контролем все проекты постоянно: лиды прекрасно справляются с руководством, и митинги директором бывают раз в неделю.
Вы занимаетесь демагогией. Ещё и опирающейся на *устаревшую* статистику, так как сейчас приведённые цифры заметно ниже, что показывает прогресс.
Ну и про страховку зубов: в США она, как и страховка зрения — это отдельные статьи, не связанные с общей медстраховкой, они часто даже предоставляются отдельными страховыми компаниями. Моя страховка зубов обходится $6-8/мес, а зрения — в два раза дешевле. По-моему, такую сумму нетрудно платить даже с пособия.
Я не буду приводить пруфлинки на неизвестно кем и с какой целью написанные статьи, а дам собственные примеры.
— В январе в США делали операцию по удалению жёлчного: лапораскопия за час-полтора, полчаса на отходняк и — домой; три дня не делать резких движений. Хирурга нужно выбрать из списка, но список достаточно велик. Общая стоимость всего медобслуживания с предварительной диагностикой и лекарствами вышла ~36-38 тыс. долларов. Из кармана пришлось заплатить ~1200-1300 со средней зарплаты сениора, и это размазано на несколько месяцев. Лекарства, кстати, тоже покрываются страховкой значительно.
— В октябре в США у подруги, приехавшей в гости возникла резкая боль в брюшной полости, пришлось вызывать скорую. Американской страховки у неё, конечно же, не было. Разговор по телефону занял 3 минуты, скорая была на месте через 6 минут (ночью дело было). В больнице скорой нашли русскоязычного медицинского переводчика минут за 5. Сделать успели ЭКГ, УЗИ, биохимию крови, записать историю болезни, полечить уколами и микстурами, прописать дальнейшее лечение и назначить визит к гастроэнтерологу. Оказалось обычным, но очень сильным пищевым отравлением, и дальнейших расходов не повлекло. В итоге всё суммарно обошлось ~2500 долларов. Один важный нюанс: при выходе из скорой заплатить пришлось 350. Счета на остальное идут частями и будут идти ещё с полгода, так что продавать машину/квартиру/почку для оплаты таких счетов не придётся.
Прошу всех извинить за этот эмоциональный оффтоп, не могу удержаться, когда обсуждение превращается в Вести недели.