Ну это просто человек неправильно термин употребил, это не автоклав а сухожаровой шкаф — он компактен, но может стерилизовать только предметы, выдерживающие высокую температуру, например хирургические инструменты.
Это работает и на людях. Можно провести совсем безопасный и недорогой эксперимент на себе. Сдать лейкоциты крови натощак, а потом еще разок после еды, желательно жирной.
Лейкоциты вырастут, иногда в несколько раз.
Основываясь на том, что рост уровня лейкоцитов зависит от провоспалительных факторов, можно сказать, что они тоже повышаются.
Я просто пытался оппонировать автору, приведя пример, почему нельзя обобщать людей в один психотип «отличник». Поскольку мотивация «быть отличником» может сильно отличаться у различных людей, поэтому и дальнейшее поведения в более взрослом периоде жизни то же будет сильно разница.
А решать, удалась ли жизнь мне еще рановато. Но обещаю издать книжку с мемуарами и распространить на Хабре годиков эдак через цать.
Совершенно с вами согласен. Что в институте, что в школе учился на хорошо/отлично. Причем этими успехами в учебе обязан именно лени и нежеланию учить, то что навязывалось учителями/преподавателями.
Не желая читать занудные книги по нелюбимым предметам старался запомнить все еще на лекциях. Чтобы еще больше освободить время, там же на лекциях делал и домашние задания.
Поскольку все запоминал тезисно, стараясь «понять», а не просто «заучить», то мог, в отличии от «зубрил», свободно оперировать информацией, и при этом она почти не забивала мозг.
На экзаменах, опять же из за лени и желания как можно быстрее «отстреляться», всегда шел первым, когда преподы охотнее ставили хорошие оценки.
А вкупе с тем, что экзамены зачастую принимали преподаватели, которые и читали лекции, а рассказывал я именно лекционный материал, экзаменаторы были просто в восторге.
А к концу института вообще выработал способность долго и интересно рассказывать почти на любую тему, поэтому ходил на экзамены не готовясь, и все равно получал отлично. Во многом благодаря репутации отличника.
Вы опять, словно автор путаете причину и следствие. Закапывание трупов сородичей — это инстинкт, глубокого смысла в котором не больше, чем в закапывание какашек домашним котиком в лотке.
Муравей ни коем образом не осознает, что его больной сородич переносит болезнетворную бактерию, и не является изобретателем мер по карантинизации муравьиной колонии.
Просто те генетические ветви, которые не выгоняли больных сородичей отмерли за миллионы лет эволюции муравьев.
Осознание своего «Я» — то есть возникновение сознания произошло еще на заре появления первых людей, еще даже до появления Хомо Сапиенса. Самосознание связано с осознанием конечности собственного существования, и появлению ритуального отношению к смерти. Ритуалы погребения присутствовали у неандертальцев за 130 тысяч лет до нашей эры, что доказывает существование сознания даже задолго до человека разумного.
Да согласен с вами. Но дело в том, что до формирования вербальной коммуникации люди общались звуками и жестами, как современные приматы. Поэтому у таких перволюдей в голове звучали скорее «звуки божьи» и «жесты божьи», а не какие не божьи голоса. Развитие речи формировалось скорее параллельно с развитием внутренней речи.
Это достаточно легко проверить людям владеющим несколькими языками. Если ты длительно находишься в стране с людьми, говорящими на неродном тебе языке, но который ты хорошо знаешь, через некоторое время часть внутренних диалогов «в голове» переходит на иностранный язык.
Мои сомнения не в неспособности древнего человека мыслить на том же уровне, что современный человек.
Мои сомнения в том, что автор, основываясь лишь на данных античного произведения, написанного по определенным литературным канонам, признает людей той эпохи «неразумными».
И это несмотря на существование древнеегипетских текстов, созданных несколько тысяч лет до нашей эры, гораздо раньше Иллиады, и содержавшие гораздо более глубокие сведения, чем развлекательная Иллиада.
«Разумность человека» никак не связана со знанием как таковым. Вы же не скажете, что африканские аборигены, ведущие первобытный образ жизни неразумны?
Или человек, страдающий тотальной амнезией, согласно этой теории, также перестаёт быть разумным?
Точно так же и человек, с рождения выросший в обществе шимпанзе, как вы сказали «в дикой природе» не будет писать философские трактаты о «дуализме сознания» и вести куртуазные беседы с сородичами. «Разумность» современного человека есть следствие его образованности, а сам «мыслительный аппарат» не меняется уже десятки, если не сотни тысяч лет.
Плюсом в связи с развитием инфраструктуры и повышением производительности труда у человека остаётся все больше времени «на подумать».
Поэтому способ познания и способ мышления человека не изменился ни коим образом со времени возникновения человека разумного как вида, а может и с более ранних периодов.
Изменилась лишь «отправная точка» каждого отдельного индивида в его «субъективном» познании мира, в связи с накоплением данных об окружающем нас мире, а также развитием способов хранения и передачи этих данных.
Сон разума рождает чудовищ. Яркий пример того, какие только фантастические теории могут родится в голове человека, не владеющего фундаментальными знаниями, но искренне пытающегося объяснить природу непонятных ему явлений.
Человек разумный появился, как вид уже несколько сотен тысяч лет назад. А образцы ДНК, полученные из костей 45 тысячелетней давности, ничем не отличаются от ДНК современного человека. Соответственно субстрат «разумности» — человеческий мозг также ничем не изменился с тех пор.
Человеку, особенно малограмотному, свойственно приписывать себе некую уникальность в природном царстве, «венец творения», «царь природы» и тому подобное, хотя на самом деле это не так.
Многие элементы мышления и познания мира, а также себя сложились у человека в процессе эволюции, и присутствуют у предков хомо сапиенс.
Есть очень интересная книга на эту тему. Всем советую. Несмотря на несколько сложный язык, читается на одном дыхании: Древо познания
В этой книге демонстрируется эксперимент по обнаружению самосознания у высших приматов.
Также существуют множественные эксперименты по обучению шимпанзе речи, что доказывает их способность к абстрактному мышлению.
Вообще если обобщать — основной причиной рака, кроме генетических дефектов, является длительное хроническое воспаление, которое ведет к дисплазии клеток, а затем малигнизации.
А причины воспаления самые разные. Алкоголь вызывает хроническое воспаление поджелудочной железы, желудка, печени => рак этих органов.
Да. Я читал исследование, правда по Starcraft 2, где исследовалась скорость реакции игроков различного возраста. Так вот, исследователи установили, что пик приходится на 24 года, а затем реакция лишь снижается. (Over the Hill at 24: Persistent Age-Related Cognitive-Motor Decline in Reaction Times in an Ecologically Valid Video Game Task Begins in Early Adulthood (2014))
Поэтому игроки за 30 в таких игровых дисциплинах как Dota2, CS чаще выступают в роли капитанов/поддержки, где важен скорее опыт (хотя есть и исключения)…
Но пожелаю Снайперам успеха и удовольствия от игры. Возможно они смогут привлечь в игру более возрастных игроков.
Хотя, я думаю, нам казуальным игрокам эти старикашки дадут сто очков вперед.
В принципе при выявлении мутации BRCA1, BRCA2 в некоторых странах уже проводят профилактическую мастэктомию.
Для профилактики рака молочной железы в основном используют контроль за массой тела (жировая ткань вырабатывает эстрогены, которые вызывают дисплазию молочной железы, а затем рак), ограничение приема эстрогенов в постменопаузе, а также постоянный ультразвуковой и рентген контроль.
По поводу медикаментозной профилактики рака ничего сказать не могу. Я читал статьи по поводу использования антигормональных препаратов для профилактики у женщин из группы высокого риска развития рака. Breast Cancer Chemoprevention among High-risk Women and those with Ductal Carcinoma In Situ
Но в клинической практике у нас в стране ни разу не сталкивался, хотя исследования показали эффективность метода.
Может ли операция по удалению опухоли или биопсия тканей вызвать распространение злокачественных клеток по организму?
Одной из основных причин метастазирования меланомы как раз и является хирургическое вмешательство ненадлежащего объема.
У человека, которому пересадили орган или ткани от донора, болевшего раком, повышается риск развития заболевания.
Уточните, что повышается риск развития онкологического заболевания пересаженного органа, а не любого рака.
Общий риск развития рака возрастает, в связи с необходимым после трансплантации приемом иммунодепрессантов, что приводит к развитию вторичного иммунодефицита, в том числе и противоопухолевого. Никакого отношения к «передаче рака» это не имеет.
Если в семье кто-то болен раком, есть ли вероятность, что другие члены семьи тоже заболеют?
Как правило, такой вероятности нет.
До 5% случаев рака являются частью различных наследственных синдромов
А по таким формам рака, как рак молочной железы, рак яичников эта цифра превышает 10%.
Наличие предков с раком молочной железы повышает риск развития рака молочной железы в 2 раза.
А носительство генов BRCA1, BRCA2 повышает риск развития рака выше 50%.
Нам выдали сразу 2 зарплатных карты: Мастер Кард и МИР. Причем менеджер банка при выдаче открытым текстом сообщил, что МИР выдают по принуждению, и чтобы я спрятал её где нибудь дома, поскольку её никто нигде не примет.
Вдох возникает при повышении концентрации углекислого газа в крови, который возбуждает дыхательный центр продолговатого мозга. Если концентрация углекислоты не будет расти, то человек не будет дышать.
Лейкоциты вырастут, иногда в несколько раз.
Основываясь на том, что рост уровня лейкоцитов зависит от провоспалительных факторов, можно сказать, что они тоже повышаются.
A high-fat diet increases interleukin-3 and granulocyte colony-stimulating factor production by bone marrow cells and triggers bone marrow hyperplasia and neutrophilia in Wistar rats.
А решать, удалась ли жизнь мне еще рановато. Но обещаю издать книжку с мемуарами и распространить на Хабре годиков эдак через цать.
Не желая читать занудные книги по нелюбимым предметам старался запомнить все еще на лекциях. Чтобы еще больше освободить время, там же на лекциях делал и домашние задания.
Поскольку все запоминал тезисно, стараясь «понять», а не просто «заучить», то мог, в отличии от «зубрил», свободно оперировать информацией, и при этом она почти не забивала мозг.
На экзаменах, опять же из за лени и желания как можно быстрее «отстреляться», всегда шел первым, когда преподы охотнее ставили хорошие оценки.
А вкупе с тем, что экзамены зачастую принимали преподаватели, которые и читали лекции, а рассказывал я именно лекционный материал, экзаменаторы были просто в восторге.
А к концу института вообще выработал способность долго и интересно рассказывать почти на любую тему, поэтому ходил на экзамены не готовясь, и все равно получал отлично. Во многом благодаря репутации отличника.
Муравей ни коем образом не осознает, что его больной сородич переносит болезнетворную бактерию, и не является изобретателем мер по карантинизации муравьиной колонии.
Просто те генетические ветви, которые не выгоняли больных сородичей отмерли за миллионы лет эволюции муравьев.
Это достаточно легко проверить людям владеющим несколькими языками. Если ты длительно находишься в стране с людьми, говорящими на неродном тебе языке, но который ты хорошо знаешь, через некоторое время часть внутренних диалогов «в голове» переходит на иностранный язык.
Мои сомнения не в неспособности древнего человека мыслить на том же уровне, что современный человек.
Мои сомнения в том, что автор, основываясь лишь на данных античного произведения, написанного по определенным литературным канонам, признает людей той эпохи «неразумными».
И это несмотря на существование древнеегипетских текстов, созданных несколько тысяч лет до нашей эры, гораздо раньше Иллиады, и содержавшие гораздо более глубокие сведения, чем развлекательная Иллиада.
«Разумность человека» никак не связана со знанием как таковым. Вы же не скажете, что африканские аборигены, ведущие первобытный образ жизни неразумны?
Или человек, страдающий тотальной амнезией, согласно этой теории, также перестаёт быть разумным?
Плюсом в связи с развитием инфраструктуры и повышением производительности труда у человека остаётся все больше времени «на подумать».
Изменилась лишь «отправная точка» каждого отдельного индивида в его «субъективном» познании мира, в связи с накоплением данных об окружающем нас мире, а также развитием способов хранения и передачи этих данных.
Человек разумный появился, как вид уже несколько сотен тысяч лет назад. А образцы ДНК, полученные из костей 45 тысячелетней давности, ничем не отличаются от ДНК современного человека. Соответственно субстрат «разумности» — человеческий мозг также ничем не изменился с тех пор.
Человеку, особенно малограмотному, свойственно приписывать себе некую уникальность в природном царстве, «венец творения», «царь природы» и тому подобное, хотя на самом деле это не так.
Многие элементы мышления и познания мира, а также себя сложились у человека в процессе эволюции, и присутствуют у предков хомо сапиенс.
Есть очень интересная книга на эту тему. Всем советую. Несмотря на несколько сложный язык, читается на одном дыхании:
Древо познания
В этой книге демонстрируется эксперимент по обнаружению самосознания у высших приматов.
Также существуют множественные эксперименты по обучению шимпанзе речи, что доказывает их способность к абстрактному мышлению.
А причины воспаления самые разные. Алкоголь вызывает хроническое воспаление поджелудочной железы, желудка, печени => рак этих органов.
Поэтому игроки за 30 в таких игровых дисциплинах как Dota2, CS чаще выступают в роли капитанов/поддержки, где важен скорее опыт (хотя есть и исключения)…
Но пожелаю Снайперам успеха и удовольствия от игры. Возможно они смогут привлечь в игру более возрастных игроков.
Хотя, я думаю, нам казуальным игрокам эти старикашки дадут сто очков вперед.
Для профилактики рака молочной железы в основном используют контроль за массой тела (жировая ткань вырабатывает эстрогены, которые вызывают дисплазию молочной железы, а затем рак), ограничение приема эстрогенов в постменопаузе, а также постоянный ультразвуковой и рентген контроль.
По поводу медикаментозной профилактики рака ничего сказать не могу. Я читал статьи по поводу использования антигормональных препаратов для профилактики у женщин из группы высокого риска развития рака.
Breast Cancer Chemoprevention among High-risk Women and those with Ductal Carcinoma In Situ
Но в клинической практике у нас в стране ни разу не сталкивался, хотя исследования показали эффективность метода.
Да, верное уточнение. Прямых предков — мать, бабушки, прабабушки и так далее.
Одной из основных причин метастазирования меланомы как раз и является хирургическое вмешательство ненадлежащего объема.
Уточните, что повышается риск развития онкологического заболевания пересаженного органа, а не любого рака.
Общий риск развития рака возрастает, в связи с необходимым после трансплантации приемом иммунодепрессантов, что приводит к развитию вторичного иммунодефицита, в том числе и противоопухолевого. Никакого отношения к «передаче рака» это не имеет.
До 5% случаев рака являются частью различных наследственных синдромов
А по таким формам рака, как рак молочной железы, рак яичников эта цифра превышает 10%.
Наличие предков с раком молочной железы повышает риск развития рака молочной железы в 2 раза.
А носительство генов BRCA1, BRCA2 повышает риск развития рака выше 50%.