Вы готовы сменить основной браузер за 10 баксов? Ндя. Думаю что таких людей врядли наберётся миллион. Разве что если будет засчитываться просто скачивание браузера, но кому нужен такой миллион?
Разрабатывать под Phone 7 можно начинать уже сейчас, думаю это было основным посылом :)
А Kinect в этом месяце уже будет, некоторые магазины через пару дней обещают.
Не думаю что сотрудник MS просил бы убрать iPhone. Разве что другого сотрудника ;) Многие сотрудники сами используют и iPhone, и даже макбуки некоторые чудаки заводят :) MS вовсе не секта где надо завещать квартиру Балмеру и воспламеняться заживо от прикосновения айфона :)
Интересно, каких претензий вы ожидали? Просьб убрать макбуки «а то Балмера это гневит»? :)
Microsoft один из ведущих производителей ПО для MacOS, наверняка на макбуках стоял MS Office ;)
Я говорил про создание учетной записи, а не установку системы. tech.ifelix.net/images114/8007.gif
В ответ могу привести вам еще несколько методов создания учетной записи, где учетная запись создается с правами пользователя по умолчанию, без вариантов:
* net user
* управление компьютером, пользователи и группы.
Так что насчет «предлагалось работать под администратором» врёте вы. Да, разумеется опция такая была, но вот рекомендовать её никто не рекомендовал и её использование было чисто вашим личным желанием.
По поводу того что под пользователем на XP работать было сомнительное удовольствие — вы тоже неправы кстати. Даже не говоря о корпоративном использовании, я неоднократно настраивал людям домашние компьютеры и делал 2 учетных записи: административную, для установки программ, и обычную, для работы. Проблем перелогиниться раз в полгода для установки программы (обычные пользователи не ставят программы каждый день), было вполне приемлимо, а вот сокращение количества подцепленных вредоносов было заметно всем на глаз.
Неправда ваша, я такого не говорил. Я лишь обратил внимание что всё что вы приписывали к недостаткам дизайна безопасности в XP — на самом деле проблемы конфигурации системы. И хорошо сконфигурированная XP будет куда безопаснее стандартной поставки Vista/7 или непонятно зачем приплетенного вами сюда Linux.
Я бы поспорил. Если отключить UAC и сидеть под администратором (а чо он окошками досаждает), встроенный файрволл (а с ним ничего не работает, и он не спрашивает разрешать или нет когда я хочу посмотреть на танцующих поросят), автообновления (а чо они компьютер мне перезагружать хотят?!), не использовать IE с его автоматической проверкой скачанных файлов (друг сказал что другие браузеры шустрее, и чтототам поддерживают крутое), и т.п., то сложность заражения и в XP и в 7ке будет примерно одинаковой. Достаточно будет скачать и запустить вредоносный файл.
Да, конечно в Vista/7 еще полно улучшений в области безопасности, но против желания пользователя работать в небезопасной системе не попрёшь.
В XP, нельзя разрешить что-то программам. Программы наследуют разрешения пользователя, а разрешения на запись в Program Files в XP (и даже 2000) были только у пользователей с административными привилегиями. То есть это тоже повтор первого пункта.
Насчет «предлагалось работать от администратора», тоже не соглашусь. При создании учетной записи предлагался выбор — администратор/пользователь, с описанием.
Так что зря вы на дизайн, amirul совершенно прав.
Здорово. Теперь вы еще и причислили меня, и еще множество IT специалистов к совсем неразумным.
И всё на основании того что компьютер, который вы считаете мощным, тормозит при запуске браузера. Я склонен предположить что это связано с тем что вы наводнили свою систему множеством ПО (в т.ч. и вирусов), которые замедляют её работу. Причем для этого предположения у меня куда больше оснований чем у вас для ваших оскорблений.
Может быть начнёте учиться говорить только за себя?
Кстати, вы действительно породили во мне подозрение что другие браузеры могут запускаться быстрее. К счастью, я дотошен, и нашел время на то чтобы проверить это. Разумеется на объективность не претендую, тесты делал только для себя. Виртуальная машина, 1гб оперативки (сейчас даже нетбуки с 2мя гигами, так что машинка определенно слабая), Windows 7, каждый браузер запускал по 5 раз, окончанием запуска считал загрузку домашней страницы (ya.ru). Время загрузки в секундах.
ie 0.8-1.0
safari 1.2-17
opera 2.3-2.5
chrome 1.6-2.5
firefox 1.6-1.8
Вы как то очень легко говорите за самую продвинутую часть пользователей инета. Можно узнать о вашем критерии продвинутости и как вы (продвинутые, по этому критерию) принимали такое решение сообща?
Или всё таки под «мы» имелись ввиду лично вы?
Может быть. Но это не значит что стоит обвинять разработчиков браузеров несоответствию несуществующему стандарту.
Принимающих тоже можно понять, они хотят сделать очень хорошо, чтоб хватило надолго и с запасом, и чтобы не пришлось переделывать через год.
Я думаю другим опенсурс разработчикам стыдно за вас. Во-первых за ваше поведение, во-вторых за то как вы кичитесь тем чем занимаетесь…
А уж писать «Бесплатными» с большой буквы, это уж вообще странно. Я конечно слышал о культе халявы, но не до такой же степени.
А Kinect в этом месяце уже будет, некоторые магазины через пару дней обещают.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Macintosh_software_published_by_Microsoft
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229643
Не стоит так расстраиваться, я сказал лишь «один из ведущих», сам Apple разумеется впереди :)
Microsoft один из ведущих производителей ПО для MacOS, наверняка на макбуках стоял MS Office ;)
tech.ifelix.net/images114/8007.gif
В ответ могу привести вам еще несколько методов создания учетной записи, где учетная запись создается с правами пользователя по умолчанию, без вариантов:
* net user
* управление компьютером, пользователи и группы.
Так что насчет «предлагалось работать под администратором» врёте вы. Да, разумеется опция такая была, но вот рекомендовать её никто не рекомендовал и её использование было чисто вашим личным желанием.
По поводу того что под пользователем на XP работать было сомнительное удовольствие — вы тоже неправы кстати. Даже не говоря о корпоративном использовании, я неоднократно настраивал людям домашние компьютеры и делал 2 учетных записи: административную, для установки программ, и обычную, для работы. Проблем перелогиниться раз в полгода для установки программы (обычные пользователи не ставят программы каждый день), было вполне приемлимо, а вот сокращение количества подцепленных вредоносов было заметно всем на глаз.
Да, конечно в Vista/7 еще полно улучшений в области безопасности, но против желания пользователя работать в небезопасной системе не попрёшь.
Насчет «предлагалось работать от администратора», тоже не соглашусь. При создании учетной записи предлагался выбор — администратор/пользователь, с описанием.
Так что зря вы на дизайн, amirul совершенно прав.
И всё на основании того что компьютер, который вы считаете мощным, тормозит при запуске браузера. Я склонен предположить что это связано с тем что вы наводнили свою систему множеством ПО (в т.ч. и вирусов), которые замедляют её работу. Причем для этого предположения у меня куда больше оснований чем у вас для ваших оскорблений.
Может быть начнёте учиться говорить только за себя?
Кстати, вы действительно породили во мне подозрение что другие браузеры могут запускаться быстрее. К счастью, я дотошен, и нашел время на то чтобы проверить это. Разумеется на объективность не претендую, тесты делал только для себя. Виртуальная машина, 1гб оперативки (сейчас даже нетбуки с 2мя гигами, так что машинка определенно слабая), Windows 7, каждый браузер запускал по 5 раз, окончанием запуска считал загрузку домашней страницы (ya.ru). Время загрузки в секундах.
ie 0.8-1.0
safari 1.2-17
opera 2.3-2.5
chrome 1.6-2.5
firefox 1.6-1.8
Или всё таки под «мы» имелись ввиду лично вы?
Принимающих тоже можно понять, они хотят сделать очень хорошо, чтоб хватило надолго и с запасом, и чтобы не пришлось переделывать через год.
А уж писать «Бесплатными» с большой буквы, это уж вообще странно. Я конечно слышал о культе халявы, но не до такой же степени.