Суперкомпьютерные технологии в науке, образовании и промышленности

[оффтоп]
Раза три пытался снять «выделение» с первой картинки
[/оффтоп]

Два месяца с Asus UL30a

Ну вот, у меня Lenovo Y650 и теперь я завидую :'(
5 часов без подзарядки, на 1 кг меньше, на 1GB памяти больше. Эх…

Рекурсивные картинки

Мне кажется, в редакторе просто обрезали нижнюю часть, откуда должны ноги торчать, вместо нее положили фон, и закрыли дно коробки.

Обзор процессора Intel Core i5 660

Эх, со словами запутался я со словами %)

Обзор процессора Intel Core i5 660

Интересно, серьезный ли это конкурент ли это процессорам Core i7-920 и более? Да и сокет LGA1366 не останется ли в стороне?

Грустная статистика или никогда не надейтесь на фрилансеров

О, да, к сожалению, все хотят видеть вокруг экстрасенсов, которые прочитают мысли и сделают всё как хочет заказчик, несмотря на то, что об этом и речи не шло, либо написано наоборот. Вот у меня на работе маленький случай был. Мелочь конечно, но как говорится, осадок остался.

Подходит ко мне наш менеджер по продажам, говорит, мол так и так: надо добавить подразделы на форуме, написала на бумажке названия разделов и подразделов. Спустя некоторое время подходит и предъявляет претензии: «какого хрена мол ты так обозвал подфорумы!? Нужно ведь написать не так, а „Оборудование для авто“». В задании, которое она сама писала черным по белому было написано «Авто». И так часто у нас :)

Грустная статистика или никогда не надейтесь на фрилансеров

Я слышал давно очень в новостях, что в России банки могут обменять такие купюры только в том случае, если есть строго две половины с одним НО. А именно, номера на половинках могут не совпадать и это не будет причиной отказа. Естественно номинал совпадать должен :)

О том, какие шишки я набил

Слишком уж дорого мне этот «урок» обошелся. Если так же рассуждать, то можно каждого, кого обокрали или кинули упрекать в чем-то. Да, в чем-то это и их ошибка. Ошибка в том, что встретили таких людей… Но не уже ли это может сравниваться с преступлением, совершенным кидалой (или недобросовестным учредителем конторы)?

О том, какие шишки я набил

К сожалению, из-за таких людей как вы (ничего личного к вам, оговорюсь сразу), я потерял 1 год своей жизни, т.к. фирма была точной такой же, те же проблемы, то же отсутствие денег, те же ошибки, и как следствие один большой конфликт в коллективе и развал фирмы. В первую очередь поймите, что это не просто ваша ошибка, но и то что за собой вы утянули на дно других людей: подчиненных, заказчиков (возможно) и инвестора. Печально, что в обмен за ваш опыт пострадали другие люди (как я когда-то).

Я конечно тоже тогда был дураком, что терпел 1 год, хотя достаточно было 1 месяца, чтобы послать всех и убежать от греха подальше, но я старался понять людей: нет заказов, нечем платить, слушал лепет про то, что «всё наладится» и т.д. Какая же это была ошибка с моей стороны, но я слишком поздно это понял.

Smarty в управляемой представлениями модели

Я в эти холивары как-то пропустил наверное. И зачем воспринимать мнение отличное от большинства как холивар? Я еще раз говорю, что это мое мнение, я тут еще никого силой не убеждал бросит шаблоны. И не говорил что Smarty и шаблоны — это говно! Причем тут вообще холивар?

Smarty в управляемой представлениями модели

Я и не говорил, что это смарти. Это шаблонизатор из довольно неплохой CMS, на мой взгляд, которая именуется eZ Publish. А движок шаблонный в ней самое узкое место… другой движок использовать в ней вряд ли возможно, либо слишком трудно.

Smarty в управляемой представлениями модели

Да я вообще про шаблонизаторы говорю, а не про конкретный движок. Smarty он еще ничего, насколько я помню, судя по его скопилированным шаблонам и скорости.

Просто бывает приходится использовать CMS, где нет выбора шаблонизатор/нативный PHP для шаблонов.

Smarty в управляемой представлениями модели

Пример кстати реальный абсолютно. Не с потолка взят. Мне даже трудно представить какую логику выполняет этот кусок. А вот так выглядит шаблон, который был скомпилирован в это «чудо»

{def $last_topics = fetch( 'content', 'list',
             hash( 'parent_node_id', ezini( 'SourceContentObjects', 'ForumRSSFeed', 'block_settings.ini'),
            'depth', 1,
            'limit', 5,
            'sort_by', array( 'published', false() ),
           ) )
}
<div class=«column_block» id=«block_forum»>
 <div class=«head»>
  <div class=«tab»>
   <div class=«tl»></div>
   <h2>Форум</h2>
   <div class=«tr»></div>
  </div>
 </div>
 <div class=«content»>
  <p>Последние темы:</p>
  <ol>
  {foreach $last_topics as $topic}
    <li><a href={$topic.object.data_map.link.value|ezurl}>{$topic.name|wash}</a></li>
  {/foreach}
  </ol>
  <div class=«ref»><a href={"/forum/"|ezurl}><img src={«images/go.png»|ezdesign} class=«png» alt=«Перейти» width=«11» height=«11» /><span>Все обсуждения</span></a></div>
 </div>
</div>

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

P.S. А некоторым товарищам спасибо, за подпорченные остатки кармы)

Smarty в управляемой представлениями модели

Здесь говорят про шаблонизаторы? Да, вот я и высказываю свое отношение к ним, если тебе не интересно, то никто не заставляет тебя читать это.

Smarty в управляемой представлениями модели

Вот наглядный пример «скомпилированного» шаблона :) Особенно смешит комментарий в коде «foreach begins :)

// foreach begins
$skipDelimiter = true;
if ( !isset( $fe_variable_stack_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 ) ) $fe_variable_stack_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = array();
$fe_variable_stack_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8[] = compact( 'fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_array_keys_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_n_items_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_n_items_processed_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_i_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_key_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_val_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_offset_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_max_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_reverse_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_first_val_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8', 'fe_last_val_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8' );
unset( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 );
unset( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 );
$fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = ( array_key_exists( $rootNamespace, $vars ) and array_key_exists( 'last_topics', $vars[$rootNamespace] ) ) ? $vars[$rootNamespace]['last_topics'] : null;
if (! isset( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 ) ) $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = NULL;
while ( is_object( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 ) and method_exists( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8, 'templateValue' ) )
  $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8->templateValue();

$fe_array_keys_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = is_array( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 ) ? array_keys( $fe_array_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 ) : array();
$fe_n_items_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = count( $fe_array_keys_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 );
$fe_n_items_processed_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = 0;
$fe_offset_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = 0;
$fe_max_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = $fe_n_items_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 - $fe_offset_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8;
$fe_reverse_9f2394a2ee3ad41eca845f69ff884b58_8 = false;

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Smarty в управляемой представлениями модели

Я вот до сих пор не пойму, чем не угодил разработчиком нативный PHP для шаблонов? Не уже ли так сложно написать <?=$variable ?>, вместо {$variable}

И всё остальное не так уж и сложно. И циклы тебе есть, и управляющие структуры и всё остальное. А все эти шаблонизаторы новые мало того что свой синтаксис имеют, да еще и оверхед создают. Ужас, порой смотришь «скомпилированный» код и диву даешься, а потом и возникает вопрос, вообще зачем нужен этот шаблонный движок.

Быстрая разработка GUI приложений на Ruby

И почему первый комментарий одинаково похоже во всех статьях?

Что ждет белорусских провайдеров в будущем?

Тогда остается только сочувствовать жителям Белоруссии и надеяться, что эта монополия развалится сама по себе, т.к. такие цены — это грабеж средь бела дня, учитывая что интернет в наше время это очень ценный источник информации, где люди зарабатывают деньги и не только.

Что ждет белорусских провайдеров в будущем?

Не знаю, какая ценовая политика у провайдера, но если им такой канальчик обходится за 1 килобакс, то мне трудно представить на какие средства можно снизить цену для потребителей…

Может быть ошибка в тексте, даже не знаю. Может быть 1Гбит/с за 1000$?

Что ждет белорусских провайдеров в будущем?

В среднем гарантированная полоса пропускания 1 Мбит/с обходится примерно в 1000$

Такого даже в провинциальных городах России нет… ужас, честное слово.