Да как ни крути-то, а Cisco компания коммерческая, и главная цель — не спасение мира, а получение прибыли. На общем фоне конкурентов — баланс или дисбаланс «цена-качество (функционал)» уже не всех устраивает. Например Huawei идет той же дорогой, и номенклатура железа, и тех.поддержка, гарантия, система сертификации — все практически как у Cisco, (зачем изобретать велосипед — подумали китайцы). А цены ниже, да и надежность в общем та же. А ведь все же само железо играет большую роль в надежности оборудования, да и в цене поэтому, и не только бренд микросхем, а собственно сам уровень производства печатных плат, как монтаж выполнен, как греется (и куда тепло девать), сколько «посеребренного» в нем и «позолоченного» и «омедненного» и т.д. и т.п. «И надо что-то делать» — решили в Cisco. Будем больше софта продавать — на хорошем родном железе будет работать идеально, на всем остальном — как получиться, но ответственность за это косвенно (юристы все обдумают). И в итоге — железа делать меньше, но кто его захочет (а такие будут) — купит за нужные деньги (да и не будет работать маршрутизатор на неизвестном китайском железе с Cisco-софт, так же надежно как на «родной» железке), а софт — на него же нет затрат логистики, хранения на складах под SmartNet какой-нибудь и т.д и т.п. и софт от Cisco все же звучит. Будут тоже брать. Так, что — маркетинг чистой воды))) Всем понятно, что софта больше (но не всегда лучше), и железо «унифицируется», но кто первый скажет тот и вада придумал новую «стратегию» или «парадигму»! (ну или консорциум соберет :) )
вадапридумал новую «стратегию» или «парадигму»! (ну или консорциум соберет :) )