Смотрел старый советский документальный фильм 70-х про московский ЗиЛ, так у них вся бухгалтерия, планово-экономическая часть и складское работали через терминалы с B5500 (возможно и с филиалами завода связь была). Почему не применили советский компьютер не понятно.
С 1992 по 1997 год застал эти аппараты в г. Новомосковск и г. Донской. Они были немного переделаны и использовались для печати билетов в кассах пригородных электричек. Весь маршрут электропоезда был поделен на участки с разной стоимостью - ценовые зоны. При покупке билета называли станцию назначения и кассир нажатием одной цифры (зона, где располагалась нужная станция) в последнем или предпоследнем ряду печатал билет. Клише на печатающем устройстве было билетное: дата, ценовая зона №, сумма, № билета (с начала смены кассира). Лет им было не меньше 25. Местные родились, начали ездить, а аппараты уже стояли и работали.
Если архивы очень часто обновляются, то вижу 2 варианта:
Версионный архив - старые архивные файлы не удаляем, а новые дописываем (как видеоархив) пока не заполним весь диск, а потом удаляем сразу все версии, кроме последней. И начинаем заново заполнять диск.
...на обычной ФС данные с избыточностью хранить, но на таких объёмах эта та ещё морока будет... - а почему морока? Мой сценарий: каждую новую порцию данных помещаем в папку с названием по маске (например YYYY-MM-DD), и архивируем в RAR без сжатия и с добавлением 100% избыточных данных. По-моему надёжно.
По идее, если для записи данных магнитный слой приходиться "подогревать" свыше 400 градусов, то размагнититься при комнатной температуре ему трудно. Например: направление и силу магнитного поля Земли в разные геологические эпохи определяют по направлению и величине магнитного поля "вмороженного" в когда-то застывшую на тот момент времени магму.
По идее, если для записи данных магнитный слой приходиться "подогревать" свыше 400 градусов, то размагнититься при комнатной температуре ему трудно. На HABRре есть статьи про эти технологии: https://habr.com/ru/articles/420869/
Бежать от этих дисков не надо. Они не для постоянной перезаписи, а для "ледяных" хранилищ: сформировал в "тёплом" хранилище порцию данных - записал. Потом - снова. Пока не закончится ёмкость диска. Сейчас уже есть СХД, в которых после записи HDD полностью отключаются, "ибо нечего зазря крутить "холодные" диски". Дома можно аналогично: записал порцию архива и на "полочку".
p.s. Попадалась инфа, что в дисках с "подогревом" HAMR лазер не очень долго живёт - деградирует. А без него возможно только чтение. вот и получается, что эти диски только для редко используемых хранилищ.
p.p.s Микроволновый подогрев MAMR тоже не очень поможет - деградации излучателя нет, но черепичная запись всё равно только для архива.
С технической точки зрения это одно и тоже: не воспользуешься адаптером — прекратишь использование Tesla Supercharger. А вообще выбешивает весь этот "зоопарк" разъёмов и стандартов. Неужели нельзя заранее договориться на уровне всей планеты через комитет ISO ?
Вышки в других странах иногда маскируют под деревья. А про вентиляторы... Если попробовать сделать все микросхемы на БС из карбида кремния, то возможно вентиляторы и не понадобятся. Карбид кремния довольно теплостойкий. Ну площадь радиаторов увеличить. Такая вот идея.
Я вот вспоминаю, как разбирал эквалайзер YAMAHA EQ-550 и внутри обнаружил несколько (по числу частотных регуляторов) странного вида микросхем. Микросхемы были припаяны вертикально. Из каждой выходили ножки только в одном направлении, что-то типа корпуса SIL, без радиатора. Странность была в том, что корпус микросхем не был геометрически ровным: вся поверхность состояла из каких-то бугров и впадин (довольно больших). Такое впечатление, что корпусного компаунда использовали по минимуму, а внутри микросхемы какие-то крупные детали. При работе эти микросхемы прилично грелись, но как говорил выше, радиатор к ним и не подцепишь. Дело давнее - фоток нет. И подробностей нет. Смотрел чисто для визуального интереса. Но интересно, что это были за микросхемы? По функционалу похожи на ОУ для каждой регулируемой полосы частот. Много позже расспрашивал ремонтников, но в нашем городе с такими никто не сталкивался.
p.s. А "каплю" впервые увидел в своих часах "Montana".
Это хорошо, если АСУ водозабора по ночам сбрасывает обороты артезианских насосов "частотником". А скорее всего работают на всю, а лишняя вода сбрасывается через редукционный клапан.
Это из-за Win10. Она ресурсоёмкая. На Win7 вы были-бы довольны. Ставил 10-ку - "тормозная", вернулся на 7, и всё "залетало". Ну и надо себя сдерживать - открывать не более 60 вкладок за раз.
Для 4k лучше отдельная видеокарта - у меня интегрированная в процессор и монитор 1k. Видео h264 декодирует при монтаже со скоростью чуть больше, чем скорость воспроизведения. Для всего остального хорошее подспорье SSD и много-много ОЗУ (по максималу для конкретной материнки). Одним словом тянет всё. И лет 15 ещё продержится на равных, если не обяжут везде использовать TPM, AVX и прочую ...
Читаю тех. характеристики и не нахожу формата "mp3". Зачем так отсекать целый слой потенциальных покупателей?
Подскажите, а как в телеграфе и телетайпах решался вопрос защиты от помех и искажений при передаче сообщения?
Смотрел старый советский документальный фильм 70-х про московский ЗиЛ, так у них вся бухгалтерия, планово-экономическая часть и складское работали через терминалы с B5500 (возможно и с филиалами завода связь была). Почему не применили советский компьютер не понятно.
С 1992 по 1997 год застал эти аппараты в г. Новомосковск и г. Донской. Они были немного переделаны и использовались для печати билетов в кассах пригородных электричек. Весь маршрут электропоезда был поделен на участки с разной стоимостью - ценовые зоны. При покупке билета называли станцию назначения и кассир нажатием одной цифры (зона, где располагалась нужная станция) в последнем или предпоследнем ряду печатал билет. Клише на печатающем устройстве было билетное: дата, ценовая зона №, сумма, № билета (с начала смены кассира). Лет им было не меньше 25. Местные родились, начали ездить, а аппараты уже стояли и работали.
Если архивы очень часто обновляются, то вижу 2 варианта:
Версионный архив - старые архивные файлы не удаляем, а новые дописываем (как видеоархив) пока не заполним весь диск, а потом удаляем сразу все версии, кроме последней. И начинаем заново заполнять диск.
Используем SSD.
...на обычной ФС данные с избыточностью хранить, но на таких объёмах эта та ещё морока будет... - а почему морока? Мой сценарий: каждую новую порцию данных помещаем в папку с названием по маске (например YYYY-MM-DD), и архивируем в RAR без сжатия и с добавлением 100% избыточных данных. По-моему надёжно.
В ленточных системах меня смущает механика: кинематика приводов, юстировка магнитных головок, износ ленты...
По идее, если для записи данных магнитный слой приходиться "подогревать" свыше 400 градусов, то размагнититься при комнатной температуре ему трудно. Например: направление и силу магнитного поля Земли в разные геологические эпохи определяют по направлению и величине магнитного поля "вмороженного" в когда-то застывшую на тот момент времени магму.
На HABRре есть статьи про HAMR и MAMR: https://habr.com/ru/articles/420869/
https://habr.com/ru/companies/seagate/articles/542014/
По идее, если для записи данных магнитный слой приходиться "подогревать" свыше 400 градусов, то размагнититься при комнатной температуре ему трудно. На HABRре есть статьи про эти технологии: https://habr.com/ru/articles/420869/
https://habr.com/ru/companies/seagate/articles/542014/
Бежать от этих дисков не надо. Они не для постоянной перезаписи, а для "ледяных" хранилищ: сформировал в "тёплом" хранилище порцию данных - записал. Потом - снова. Пока не закончится ёмкость диска. Сейчас уже есть СХД, в которых после записи HDD полностью отключаются, "ибо нечего зазря крутить "холодные" диски". Дома можно аналогично: записал порцию архива и на "полочку".
p.s. Попадалась инфа, что в дисках с "подогревом" HAMR лазер не очень долго живёт - деградирует. А без него возможно только чтение. вот и получается, что эти диски только для редко используемых хранилищ.
p.p.s Микроволновый подогрев MAMR тоже не очень поможет - деградации излучателя нет, но черепичная запись всё равно только для архива.
С технической точки зрения это одно и тоже: не воспользуешься адаптером — прекратишь использование Tesla Supercharger. А вообще выбешивает весь этот "зоопарк" разъёмов и стандартов. Неужели нельзя заранее договориться на уровне всей планеты через комитет ISO ?
Согласен с этим персонажем - только не телевидение в медийном смысле, а Youtube.
А вот подскажите: FCC USA вольно распределяет общепланетарный ресурс - это из истории про Юпитера и быка, или что-то другое?
Вышки в других странах иногда маскируют под деревья. А про вентиляторы... Если попробовать сделать все микросхемы на БС из карбида кремния, то возможно вентиляторы и не понадобятся. Карбид кремния довольно теплостойкий. Ну площадь радиаторов увеличить. Такая вот идея.
Благодарю за ссылку. Теперь понятно, что это было.
Я вот вспоминаю, как разбирал эквалайзер YAMAHA EQ-550 и внутри обнаружил несколько (по числу частотных регуляторов) странного вида микросхем. Микросхемы были припаяны вертикально. Из каждой выходили ножки только в одном направлении, что-то типа корпуса SIL, без радиатора. Странность была в том, что корпус микросхем не был геометрически ровным: вся поверхность состояла из каких-то бугров и впадин (довольно больших). Такое впечатление, что корпусного компаунда использовали по минимуму, а внутри микросхемы какие-то крупные детали. При работе эти микросхемы прилично грелись, но как говорил выше, радиатор к ним и не подцепишь. Дело давнее - фоток нет. И подробностей нет. Смотрел чисто для визуального интереса. Но интересно, что это были за микросхемы? По функционалу похожи на ОУ для каждой регулируемой полосы частот. Много позже расспрашивал ремонтников, но в нашем городе с такими никто не сталкивался.
p.s. А "каплю" впервые увидел в своих часах "Montana".
Это хорошо, если АСУ водозабора по ночам сбрасывает обороты артезианских насосов "частотником". А скорее всего работают на всю, а лишняя вода сбрасывается через редукционный клапан.
Не теряй время! Срочно приводи свои дела в порядок!
Это из-за Win10. Она ресурсоёмкая. На Win7 вы были-бы довольны. Ставил 10-ку - "тормозная", вернулся на 7, и всё "залетало". Ну и надо себя сдерживать - открывать не более 60 вкладок за раз.
Для 4k лучше отдельная видеокарта - у меня интегрированная в процессор и монитор 1k. Видео h264 декодирует при монтаже со скоростью чуть больше, чем скорость воспроизведения. Для всего остального хорошее подспорье SSD и много-много ОЗУ (по максималу для конкретной материнки). Одним словом тянет всё. И лет 15 ещё продержится на равных, если не обяжут везде использовать TPM, AVX и прочую ...