А как вы массово используете TV? У меня в "контакт-листе" было три компа и в какой-то момент TV сказал что я - коммерческий пользователь и должен платить ( Пришлось удалить. Сейчас юзаю хром, для целей поддержки, но работая через него, нужно что-бы "на том конце" сидел юзер и помогал, т.к. иногда нужно нажать на кнопку, которую хром не показывает. Может заодно посоветуете приличную альтернативу?
А не пробовали смотреть в сторону white-листов gql-запросов, чтобы немного снизить проблему, когда клиент может получить любые данные, в любом количестве?
Всё это хорошо только для просмотра каких-то небольших логов. Если ваш лог это сотни мегабайт, то вместо лога на экране будут слайды. И тут рулят уже другие инструменты, такие как grep, sed, vim, less итд
Тест с бесконечным циклом внутри, это конечно же костыль. Поэтому согласен полностью, если по каким-то причинам нужно регулярно оставлять контейнер в рабочем состоянии, или иметь возможность управления этой функцией, то нужно что-то иное, и как вариант - да, по аргументу командной строки.
Причём непонятно почему эта проблема всё ещё актуальна в 2022 году. И речь не только про MS SQL, тоже самое и в Оракле. А в postgers пивота до сих пор вообще нет (да, я знаю про crosstab, но хочется единообразия)
Тут я вас плохо понял, разве в статье я не тоже самое написал ?
Как всегда, внимание к деталям ) Из доки: "columns single label or list-like
Alternative to specifying axis (labels, axis=1 is equivalent to columns=labels).
"
COPY FROM STDIN может помочь найти ответ.
Я намекал вам на то, что у psql есть много нужных параметров, которые необходимо учитывать. Ваш способ запуска сработает только если БД - локальная и вы - суперюзер. Для остальных вариантов, нужно использовать ключи.
Находим и открываем sql Shell (psql) -- терминальный интерфейс для PostgreSQL
просто нажимаем на enter везде кроме, Database(название вашей базы данных) и Пароль пользователя postgres.
А что делать, если сервер не локальный и у меня нет доступа к учётке суперпользователя?
И ещё, непонятно зачем мы убирали выбросы, если это данные реальных датасетов? Если статья не про данные, то почему тогда в статье больше всего буков про выбросы?
Прошивки довольно простые программы. В них как правило нет никакого процессинга над данными. Всё сводится к тому, что надо GPIO мигнуть, кнопку прочитать, испустить PWM сигнал и прерывания по перепадам напряжений отловить. В микроконтроллерах нет нужды даже в алгоритмах сортировки.
Только не рассказывайте об этом ребятам, которые пишут прошивки для электропривода с векторным управлением; ребятам, которые занимаются анализом сигналов на DSP; ребятам, которые разрабатывают интерфейсы для нелинейных датчиков; ребятам, которые занимаются сетевыми устройствами итд итп. Не стоит транслировать свой, не очень релевантный, опыт на всю отрасль программирования МК.
Зачем всё это если сам создатель панд говорит о том, что пандас неэффективен и нужно уходить от него?
Какого года?
Было бы здорово, если бы в статье было сравнение налогов в РФ и в РК, чтобы можно было понять, где собственно выгодней работать.
Не понял, а как согласуется название статьи и раздел про logging и f-строки?
А как вы массово используете TV? У меня в "контакт-листе" было три компа и в какой-то момент TV сказал что я - коммерческий пользователь и должен платить ( Пришлось удалить. Сейчас юзаю хром, для целей поддержки, но работая через него, нужно что-бы "на том конце" сидел юзер и помогал, т.к. иногда нужно нажать на кнопку, которую хром не показывает. Может заодно посоветуете приличную альтернативу?
Да ну! Ущипните меня! ))
А не пробовали смотреть в сторону white-листов gql-запросов, чтобы немного снизить проблему, когда клиент может получить любые данные, в любом количестве?
Всё это хорошо только для просмотра каких-то небольших логов. Если ваш лог это сотни мегабайт, то вместо лога на экране будут слайды. И тут рулят уже другие инструменты, такие как grep, sed, vim, less итд
Чего??
Тест с бесконечным циклом внутри, это конечно же костыль. Поэтому согласен полностью, если по каким-то причинам нужно регулярно оставлять контейнер в рабочем состоянии, или иметь возможность управления этой функцией, то нужно что-то иное, и как вариант - да, по аргументу командной строки.
Всё верно, БД именно от туда. Но не вся БД, а её крошечная часть.
Причём непонятно почему эта проблема всё ещё актуальна в 2022 году. И речь не только про MS SQL, тоже самое и в Оракле. А в postgers пивота до сих пор вообще нет (да, я знаю про crosstab, но хочется единообразия)
Как всегда, внимание к деталям )
Из доки: "columns single label or list-like
Alternative to specifying axis (
labels, axis=1is equivalent tocolumns=labels)."
Я намекал вам на то, что у psql есть много нужных параметров, которые необходимо учитывать. Ваш способ запуска сработает только если БД - локальная и вы - суперюзер. Для остальных вариантов, нужно использовать ключи.
Видимо не "пейджинг", а всё же пагинация...
Это не так. Просто pandas выводит на экран ограниченное число столбцов. Изменить можно например так:
pd.set_option('display.max_rows', 100)
Вы используете устаревший синтаксис. В текущем виде нет необходимости гадать, что именно удаляется, т.к. это теперь указывается явно:
car.drop(columns=['description', 'county', 'url', 'region_url', 'image_url', 'posting_date'], inplace=True)А что делать, если сервер не локальный и у меня нет доступа к учётке суперпользователя?
И ещё, непонятно зачем мы убирали выбросы, если это данные реальных датасетов?
Если статья не про данные, то почему тогда в статье больше всего буков про выбросы?
Невероятно круто, если это реально сделано студентом и за две недели!
Всё понятно, спасибо за комментарии!
Т.е. выполнятся оба селекта последовательно, если рандом вернём менее 0.5? Интересно!
А рандом будет запускаться два раза или один?
Нет ли здесь опечатки?
Только не рассказывайте об этом ребятам, которые пишут прошивки для электропривода с векторным управлением; ребятам, которые занимаются анализом сигналов на DSP; ребятам, которые разрабатывают интерфейсы для нелинейных датчиков; ребятам, которые занимаются сетевыми устройствами итд итп. Не стоит транслировать свой, не очень релевантный, опыт на всю отрасль программирования МК.