Тоже думал так пока не переехал в США. Как только оказываетесь в местах, где к иностранцам не сильно привыкли то можно даже воды и кофе не купить. Просто потому что ваше произношение не понимают. Об этом говорят даже люди прожившие десять лет тут. Правильное произношение очень важно, особенно тех звуков, которых нет в русской языке. Так же важен темп, ударения в словах и общее ударенее в предложении. Через несколько лет проживания в чужой стране начинаешь хорошо видеть чем твоя речь отличается от местных.
Эта стрелочка аналог европейского знака «движение по полосам». Указывает куда ехать по полосе над которой она висит. Ну и по американской традиции, для тех кому стрелочки не достаточно, еще и подписано, что только туда и никуда иначе. Я еще более чем уверен что и на самой полосе с которой так надо ехать, тоже будет нарисована стрелка и написано слово ONLY, ну чтобы наверняка :-)
А люди, коментирующие эту картинку, точно знали, что это часть стиральной машины?
Просто странно, что иконка часов никаких ассоциаций с таймером не вызвала. Хотя конечно тут можно согласиться, что угадав сходу примерный смысл кнопок, точно без инструкции не понять, что конкретно они делают.
Например если часы это таймер, то это таймер на продолжительность стирки или таймер перед запуском стирки.
В Российских правилах, во всяком случае когда я их учил, были четко перечислены места, где следует останавливаться когда горит красный свет на светофоре. Как я помню это у стоп линии если она есть, либо у светофора. И соответственно нет нужды об этом писать у перекрестков. Если правила учил, то считается, что должен знать.
В америке же, часто цепляют такой знак к светофорам, чтобы народу напоминать где им нужно останавливаться, когда горит красный. Вот прямо стрелочкой показывают. Но, как видно по картинке, не всегда даже это помогает.
Мне кажется автор немнго перегибает, в частности в подписях кнопок стиральной машины. Если человек не в состоянии придумать им действия связанные со стиркой, то ему хоть весь мануал перепечатай на панель он все равно постирать не сможет.
Тема пиктограмм против текста просматривается еще и в правилах дорожно го движения. Если сравнивать американский вариант и европейский( под европейским я понимаю Российский тоже). То видно, что Европа придерживается стандартизированного вида знаков, с минимум текста. Вроде это какой-то международный стандарт даже. Америка же в свою очередь стремится подольше надписей поставить. Вот примеры: Ограничение скорости 1 Ограничение скорости 2 Движение по полосам Когда и как поворачивать на лево
А вот мой любимый, но как видите, даже подробный текст со стрелкой не помогает Остановка на красный
Мне кажется каждой задаче свой подход должен быть. В дорожном движении мне больше нравится американский вариант. У стиральной машины, пиктограм обычно достаточно.
Современные чипы очень живучие. Я много перепаял используя и фен паяльной станции и обычный строительный фен. За температурой никогда не следил, все на глазок. Ниодна микросхема из строя за все время не вышла.
Ну так, судя по статье, обжаловали же и есть решение суда, признающее эти претензии необоснованными. Противоположного решения нет, и нет даже информации, что проигравшая сторона собирается заниматься обжалованием.
Т.о. на данный момент судом признано, что их патент не нарушается.
А тот факт, что ребята решили не обжаловать решение, а просто сменили форму активности, никак не отменяет решения суда, а только показывает, что они сами отлично понимают безперспективность доказывания своей позиции в суде и предпочитают косить денюжку через развод.
Кого-то беспокоит, а кого-то нет, за всех не сказать. Некоторые даже ставят софт который автоматически записывает все звонки. С одной стороны эти записи могут слиться куда угодно, а с другой — довольно приятная функция.
А зачем нужен паспорт для отправки посылки?
Зополнил онлайн форму, оплатил, распечатал бланк и наклеил его на посылку. В почтовом отделении кинул в спец ящик для приёма посылок. Только если посылка большая или вам нужна квитанция о приёме, тогда отдаете ее через клерка.
Может не все, но много чего сделано.
Например если взять отношения с ГАИ, то можно купить машину и оформить все документы ниразу не поситив их отделение. Всякие тех осмотры тоже не требуют посещения отделения. Можно назначить время приёма через интернет или телефон и сдать тест на права буквально за 30 минут. Вся проверка здоровья состоит в прочтении таблички с буквами. Все оплаты берутся так же на месте. И при всем этом вы не увидете ниодного человека в форме.
Я правильно понимаю, что основная функция вашего Самурая такая же, как у устройства по ссылке ниже? www.apricorn.com/products/hardware-encrypted-drives/aegis-secure-key.html
Цена у вас в три раза больше при том же обьеме. Интересно функциональность тоже в несколько раз лучше?
И еще вопрос про патенты. Вы сами написали, что сама идея такого рода устройств была известна давно и устройства давно уже продаются. Алгоритмы шифрования вроде как тоже все открыты. А что тогда вы защищаете патентами платя за них довольно большие деньги?
Посмотрите выше. В коментарии на который я отвечал, человек пишет, что сейчас любой «hello world» целесообразно делать на чем-то с линукс.
Под каждую задачу должно быть своё решение, а не засовывание линукса куда ни попадя.
и второй момент.
Вы говорите, что Linux можно развести на 4 слоя. Можно, но это будет по прежнему связка из CPU+RAM+ROM.
Неужели это такой необходимый минимум, чтобы постирать белье или сварить кофе?
Надежность системы же резко падает по сравнению с простым MCU.
Абсолютно не понятно о чем вы говорите. Я написал для примера конкретную задачу, контролер стиральной машины, вы действительно считаете, что его целесообразней делать используя систему которая исполняет Linux?
Я делал плату которая запускала Linux и на 2-х слоях, но это не значит, что такое решение целесообразно для промышленого производства.
Все что вы написали — это борьба для запуска линукса только ради линукса.
На данный момент, есть несколько применений, когда Linux платформа, по моему мнению, необходима. Это всякого рода стриминги видео, аудио, полномосштабная работа с сетью. В этом случае, безспорно, нужно ориентироваться на Linux основаные архитектуры.
Решать абсолютно любую задачу используя Linux на данный момент крайне не эффективно.
Штраф 1
Штраф 2
Штраф 3
Штраф 4
Все четко и по делу. Едишь и знаешь сколько тебе будут стоить следующие 10 миль превышения.
Просто странно, что иконка часов никаких ассоциаций с таймером не вызвала. Хотя конечно тут можно согласиться, что угадав сходу примерный смысл кнопок, точно без инструкции не понять, что конкретно они делают.
Например если часы это таймер, то это таймер на продолжительность стирки или таймер перед запуском стирки.
В америке же, часто цепляют такой знак к светофорам, чтобы народу напоминать где им нужно останавливаться, когда горит красный. Вот прямо стрелочкой показывают. Но, как видно по картинке, не всегда даже это помогает.
Тема пиктограмм против текста просматривается еще и в правилах дорожно го движения. Если сравнивать американский вариант и европейский( под европейским я понимаю Российский тоже). То видно, что Европа придерживается стандартизированного вида знаков, с минимум текста. Вроде это какой-то международный стандарт даже. Америка же в свою очередь стремится подольше надписей поставить. Вот примеры:
Ограничение скорости 1
Ограничение скорости 2
Движение по полосам
Когда и как поворачивать на лево
А вот мой любимый, но как видите, даже подробный текст со стрелкой не помогает
Остановка на красный
Мне кажется каждой задаче свой подход должен быть. В дорожном движении мне больше нравится американский вариант. У стиральной машины, пиктограм обычно достаточно.
Т.о. на данный момент судом признано, что их патент не нарушается.
А тот факт, что ребята решили не обжаловать решение, а просто сменили форму активности, никак не отменяет решения суда, а только показывает, что они сами отлично понимают безперспективность доказывания своей позиции в суде и предпочитают косить денюжку через развод.
Зополнил онлайн форму, оплатил, распечатал бланк и наклеил его на посылку. В почтовом отделении кинул в спец ящик для приёма посылок. Только если посылка большая или вам нужна квитанция о приёме, тогда отдаете ее через клерка.
Например если взять отношения с ГАИ, то можно купить машину и оформить все документы ниразу не поситив их отделение. Всякие тех осмотры тоже не требуют посещения отделения. Можно назначить время приёма через интернет или телефон и сдать тест на права буквально за 30 минут. Вся проверка здоровья состоит в прочтении таблички с буквами. Все оплаты берутся так же на месте. И при всем этом вы не увидете ниодного человека в форме.
Надеюсь все будет не хуже чем с предыдущей серией iMX53
Solo 100pcs@14.21
Duo 100pcs@27.55
Quad 100pcs@34.23
www.apricorn.com/products/hardware-encrypted-drives/aegis-secure-key.html
Цена у вас в три раза больше при том же обьеме. Интересно функциональность тоже в несколько раз лучше?
И еще вопрос про патенты. Вы сами написали, что сама идея такого рода устройств была известна давно и устройства давно уже продаются. Алгоритмы шифрования вроде как тоже все открыты. А что тогда вы защищаете патентами платя за них довольно большие деньги?
Под каждую задачу должно быть своё решение, а не засовывание линукса куда ни попадя.
Вы говорите, что Linux можно развести на 4 слоя. Можно, но это будет по прежнему связка из CPU+RAM+ROM.
Неужели это такой необходимый минимум, чтобы постирать белье или сварить кофе?
Надежность системы же резко падает по сравнению с простым MCU.
Я делал плату которая запускала Linux и на 2-х слоях, но это не значит, что такое решение целесообразно для промышленого производства.
Все что вы написали — это борьба для запуска линукса только ради линукса.
На данный момент, есть несколько применений, когда Linux платформа, по моему мнению, необходима. Это всякого рода стриминги видео, аудио, полномосштабная работа с сетью. В этом случае, безспорно, нужно ориентироваться на Linux основаные архитектуры.
Решать абсолютно любую задачу используя Linux на данный момент крайне не эффективно.