Pull to refresh
@A114n read⁠-⁠only

User

Send message
так принято что бремя доказательства лежит на утверждающем

При этом до сих пор никто не доказал существования «ужасного вируса» не «in silico», не было доказательств пользы «локдаунов», доказательств пользы масок-перчаток.

Я напомню, что
1) Не было НИКАКИХ доказательств святой экспоненты, обещавшей нам десятки миллионов трупов.
2) В итоге даже предположения о святой экспоненте не подтвердились.

Но вы послушно это проглотили. Безо всяких «адекватных аргументов». Ну о чём тут вообще можно говорить? Вы глотаете ВСЁ, без критического осмысления.

Если бы я месяц назад утверждал вам что вирус искусственный — вы бы подняли меня на смех, приводя многочисленные ссылки на «учёных экспертов», на команду фейсбука, банящую за это, на «фактчекеров» из Вашингтон Пост, на «научный консенсус» по этому поводу. Вы бы принялись рассказывать, что это нелепая и смешная теория заговора, совершенно ненаучная и осуждаемая во всём мире как мракобесие. Вы приводили бы многочисленные ссылки на «фактчеки» и «статьи экспертов», на «научные заявления учёных» и так далее, называя меня конспирологом.

Нет смысла. Человек, который считает, что наука — это то, что говорят «учёные эксперты» и вертится как флюгер вместе с их мнением — безнадежен.

Потому что то что вы пишите банально противоречит здравому смыслу и людской психологии.


Вы даже не понимаете, что я пишу. Вот таков ваш уровень чтения текстов и понимания прочитанного. То, что вы там попытались выдать за мои слова и мысли — совершенно ими не является.

Но это не странно для человека, у которого «научный факт» меняется по десять раз на дню вместе с мнением политически ангажированных «учёных экспертов».
Опять демагогия. Вы и на прошлый комментарий ответили таким же бестолковым троллингом. Потому что по существу-то нечего сказать.
Вот когда на предыдущий комментарий ответите что-нибудь вместо глубокомысленного закатывания глаз и туманных фраз типа «добро пожаловать в реальный мир», ответите по существу, тогда и продолжим разговор.
А пока что это тупой троллинг вида: «Ну смотрите, вы говорите, что Путин ворует, но ведь следственный комитет такого не доказывал, давайте, покажите материалы дела и отпечатки пальцев».
Всё как и сказал Сергей Семёнович!
Если вы уже переболели вирусом, то против нового штамма ваши антитела не помогут.
А вот если вы уколитесь вакциной, созданной на основе того вируса, то против нового штамма вакцина поможет!
Потому что вакцина это Научно! А иммунитет после болезни — это Мракобесие.

ВОЗ не просто так попыталась удалить с сайта информацию о том, что естественный иммунитет создаётся после заболеваний. Очень уж хотелось, чтобы люди поверили в это. Чтобы знали, что Научно только колоться вакцинами (даже если они сделаны на основе старого штамма вируса), а вот получать иммунитет после болезни — Ненаучно, Мракобесно! В идеале, чтобы даже и духу не осталось этого мерзкого Мракобесия — думать, будто бы переболев, вы получаете иммунитет. Какая смешная, нелепая, дикая мысль. Наука подарила вам Научные Вакцины, а вы всё верите в какие-то средневековые сказки про естественный иммунитет. Хаха.

А ещё Наука научила нас носить перчатки в метро для защиты от вируса. Спасибо Сергею Семёновичу за Научную защиту населения!
«Ну что я могу сказать — добро пожаловать в реальный мир…» (С) вы.
Вам же дали ссылку на википедию, где упоминается общепринятый характер этой оценки. Потом я дал ссылку на то, как рассчитывается по методикам это значение. Да, скорее всего исторически его просто отнимали от доверительного интервала, хотя это неверное обывательское понимание того, откуда взялась эта цифра — и это я тоже указал в своём комментарии.
Такому простому человеку, как вы, возможно следовало бы больше времени уделить такой же тщательной проверке выданной вами информации о 180М случаев ковида, и о числе заболевших «Свиным гриппом». Но ведь вы не задаете вопросов тем, кто эти цифры публикует. А мне вопросы задаёте про 5%.
Хотя эти цифры абсолютно равноправны по источнику, это всё «общепринятые оценки». Выходит, одним людям вы доверяете — ПРОСТО ТАК — а другим нет? Но если это так, почему вы просто не можете это признать? Зачем-то пытаетесь рассказывать, что у нас тут «научный факт», а тут «мракобесие»?

Вот ваши духовные коллеги из фейсбука, или из «Вашингтон Пост» — они тоже совсем недавно рассказывали, что искусственное происхождение вируса это абсолютное «мракобесие», что «никакие учёные эксперты не подтверждают этого». А потом переобулись в воздухе и на голубом глазу стали утверждать обратное.

А можно было бы просто сказать: «вот этим людям мы верим ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ВЕРУЕМ, а этим нет, и неважно, что они скажут». Почему вы так не можете? Ведь всё равно все это видят.
коллапс системы здравоохранения практически во всех странах

Тот самый рукотворный, искусственно созданный коллапс?
До эпохи вакцинаций и антибиотиков

Какой вы молодец, взяли и смешали вакцинации и антибиотики. «Гомер, Мильтон и Паниковский». Отлично.

Это и есть НАУЧНЫЙ ПОДХОД, понимаю.
что в философии означает «мысль ушла вперёд»?


И вот каждый последующий комментарий в этой ветке всё сильнее подтверждает чудовищный провал в гуманитарном образовании.

Если бы вам нормально преподавали философию, у вас бы такой вопрос не возник.
Кстати да.
Я сам столкнулся с этим. Причём они как под копирку отвечают: да, да, мы вас услышали, оставьте свои контакты для связи. А мы вот сейчас типа не на связи, через почту? Но у них «контакты» это номер телефона, который можно потом выгодно продать в рекламные базы. Поэтому таким сразу игнор, внятные контрагенты спокойно ведут нормальную переписку по почте.
Справедливо, так и рассуждаю.
Но просто сейчас сменилась парадигма. Мы пока ещё живём в парадигме модерна, где клиент важен. А это на самом деле уже не так.
Откуда бралась модерновая схема? А она бралась из системы дилерского распределения.
Каждый продавец был с покупателем прямо связан. Он либо располагался на его территории (соседний завод, местное производство), либо выстраивал сеть продаж (дилерская сеть, удаленные каталоги), которая имела небольшой охват и стоила больших денег. Из-за этого была необходима лояльность.
В эпоху интернета лояльность не нужна, репутация тоже — покупателей слишком много, расходы на них снижены, кто-нибудь обязательно купит даже у самой заминусованной компании. К территории привязки больше нет, сеть продаж вообще ничего не стоит, копейки — интернет уронил стоимость «последней мили» до клиента.
Кроме того на смену ценовым картельным сговорам пришли картельные сговоры качества. Ну вот здесь продают дерьмо и обходятся с клиентом как с дерьмом, а куда ты пойдешь? В другую компанию? А там то же самое.

Некоторые спрашивают — но почему не работает механизм конкуренции, при котором компания, которая будет лучше работать оттянет на себя больше клиентов и получит больше прибыль?

Правильный ответ — оно того не стоит. Это простой расчёт «затраты-выпуск». Раньше, как я уже сказал, клиент был ценен, так как доступ к клиенту был дорог. Сейчас всё изменилось, и клиент ценен быть перестал. Та часть клиентов, которую компания оттягивает на себя за счёт хорошего качества и лояльного обращения, просто не стоит тех расходов, которые компания на это поведение потратит. Компании банально ВЫГОДНЕЕ слать клиентов на три буквы и клепать дерьмо, потому что свой денежный поток она в любом случае получит, причём стабильный, а вот расходы на «лояльность» и «репутацию» урезаются в ноль.
Грипп не настолько заразен и имеет не настолько высокую смертность


УЖАСНАЯ, ЧУДОВИЩНАЯ, БЕЗУМНАЯ СМЕРТНОСТЬ уже умирающих старичков аж в целый 1% популяции.



Это Британия, напомню, где «умершие с ковидом = умершие ОТ ковида».

Всё это вызывает не менее сильную озабоченность, чем ковид, просто ковид новый, а тубик уже всем приелся.


Проверить «не менее сильную озабоченность» очень легко.
1) Вычисляем суммы потерь экономики от карантинов. Есть оценки примерно в 10% для Еврозоны.
2) Оцениваем, были ли когда-либо в истории потрачены 10% ВВП нескольких государств за год на борьбу с: гриппом, туберкулёзом, пневмониями.
3) Много, тщательно думаем.
Есть вот такое понятие как «хуцпа» — совершеннейшая, запредельная наглость. Что-то вроде, как человек убивает, ворует, сварил козлёнка в молоке его матери, а потом публично требует от окружающих соблюдать святые заповеди.

Вот здесь у нас то же самое.

Мало того, что выше вы постите картинку про меня, которую стоило бы адресовать себе — а когда я в ответ подробно расписал, почему именно, объяснил, где и как так называемые «эксперты» лгали, вы не смогли ответить ничем, кроме как молчаливым минусом.

Но вот здесь происходит просто невероятное бесстыдство, превосходящее любые мыслимые пределы.

Всё написанное не имеет отношения к медицине вообще.

По факту «в ряде российских регионов» никто не делает «ПЦР-тест». По факту «в ряде российских регионов» никто не делает КТ — потому что аппарат для КТ в населённом пункте с населением 100к человек запросто может находиться в соседнем городе. В лучшем случае делают рентген. Пульмонолога в населенном пункте с населением 100к человек нет в принципе. Вообще. Обычно там нет кардиолога, пульмонолога, невролога, и уж тем более какого-нибудь аллерголога. Работают ими терапевты на полставки.
В городе с населением 500к есть, их двое, один — зав отделением в горбольнице, другой принимает в платной клинике, ЭТО ВСЁ.

Поэтому обычно наш получившийся рентген изучает обычный терапевт. Но это если его сделают.

Происходит всё это примерно так (и АБСОЛЮТНО также это происходило в Москве в доковидные времена, скажем году в 2017-2018).
Простуженный человек приходит к терапевту и говорит:
— у меня тут кашель и температура.
Терапевт говорит
— Ну, давайте послушаем.
Слушает лёгкие стетоскопом. Потом даёт градусник. На этом диагностика заканчивается.
Если температура не очень высокая — терапевт пишет «ОРЗ». Если повыше — пишет «ОРВИ». Если главврач спустил сверху план на эпидемию гриппа — пишет «Грипп». Всё!

Сейчас есть план на ковид, поэтому пишет «ковид», а «грипп» не пишет (таким нехитрым образом грипп и побеждён). А процедура приёма осталась точно такая же.

Чтобы сделать рентген лёгких в этом случае — должно произойти что-то очень особенное, небывалое. Не говоря уж о КТ. Об «анализе крови с лейкоформулой и коагулограммой» можно вообще НЕ ЗАИКАТЬСЯ ДАЖЕ, если человек ходит своими ногами. При, опять же, особенных случаях — можно получить направление, которое будет реализовано через 1 неделю (10 дней, если это не Москва, а Московская область). Это означает, что только через 7(10) дней вы сможете прийти в поликлинику и сдать кровь на анализ.
Результат будет ещё через неделю.
Итого пройдет минимум две недели после начала активной фазы заболевания, чтобы увидеть, был ли это ОРВИ или бронхит или что-то ещё.

Так работает современная ОМС-медицина в России, и работает не только в регионах, но и в обычных московских поликлиниках. Во всяком случае пару лет назад, когда я решил наконец воспользоваться своим полисом и сделать за свои налоги анализ крови, я получил его результат аккурат через две недели. Смысла в нём, конечно, уже не было, «всё само прошло».

Но нужно понимать, что когда на такой приём приходит старушка — она терапевту доверяет. Разумеется, сопротивляться требованию терапевта «лечь в больницу с вашим ужасным ковидом» (написанным по плану) обычная старушка не может. Ложится — и там же помирает. Вот тут подробно описано, как это происходит.

Статистика сейчас наоборот работает на завышение. Нужно не «отчитываться о победе над заболеванием» — эту глупость внедряют в головы простачков, верящих в заботу о народе или её имитацию для народа. Сейчас задача всех регионов и врачей — _поставлять побольше ковидников_.

А смешные рассуждения о том, что где-то там во власти кто-то что-то контролирует — типа ФОМС бережёт государственные деньги — ещё нелепее, чем истории про КТ и «анализ крови с коагулограммой» в среднестатистической российской клинике при респираторном заболевании. Это фантастика. Это нам просто нагло и бесстыдно смеются в лицо, рассказывая сказки и надеясь что кто-нибудь (может быть кто-нибудь не из России?) в это поверит. Конечно. У нас страховые компании внимательно следят за злоупотреблениями клинки, а парламент-государственная дума внимательно следит за злоупотреблениями президента. Всё как и задумано. А если человек приходит в поликлинику с простудой, то ему немедленно делают анализ крови (с результатом в течение суток), КТ и ПЦР-тест. Ага-ага.
Странно, что смерть от гриппа не вызывала столь сильную озабоченность.
Странно, что смерть от пневмоний не вызывала столь сильную озабоченность.
Странно, что смерть от туберкулёза не вызывала столь сильную озабоченность.
Странно, что смерть от (длинный список причин, всё ещё приводящий к смерти большего числа людей, чем ковид-19) не вызывала столь сильную озабоченность.
Сергей Семёнович заявил, что в Москве теперь бушует индийский штамм, поэтому переболевших не спасут их существующие антитела, и надо прививаться обязательно.
А почему вакцина, сделанная, вероятно, ещё на основе китайского штамма, спасёт — он не объяснил.
Но мы всё равно верим Сергею Семёновичу! Никогда российская власть своих граждан не обманывала!
>весьма вирулентный вирус
«Весьма»
>с достаточно высокой степенью тяжелых случаев протекания
«Достаточно высокой»
>дающий обширные осложнения на другие хронические заболевания
«Обширные осложнения»

"когда будет достаточно низко, и не угроза", понятно.

Тем не менее, под все ваши страшилки подпадает и обычный грипп — «весьма вирулентный вирус с достаточно высокой степенью тяжелых случаев протекания, дающий обширные осложнения на другие хронические заболевания».

Куча стариков постоянно умирала именно от осложнений гриппа. Годами. Десятилетиями. Но из-за этого не вводили ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ЗДОРОВЫХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ «такие лайтовые вещи, как маска и вакцинирование».

И никто из ковидобесов даже думать не думал о старичках, которые «могут помереть от гриппа», спокойно ездили в общественном транспорте, ходили в кино. А потом им по телевизору промыли мозг насчёт СТАРИЧКОВ — и всё, началось.

Кстати, ни один старичок не пожалел молодых почему-то. Полтора года старички зажирают жизнь молодых, и никто из них не сказал: «а давайте мы вот тут посидим сами в заключении, а молодые пусть живут свободно и привольно, гуляют где хотят, общаются с кем хотят, а мы уж посидим, зачем ради нас весь мир мучать». Нет. Должны ВСЕ сидеть ради СТАРИЧКОВ. ДОЛЖНЫ МУЧАТЬСЯ!

Искаженная, больная логика, а ковидобесы считают её нормой.

>вероятность, что досрочно оно отказало от ковида, в разы выше других вероятностей

Просто ради интереса поищите список лекарств, которыми пичкают людей, попавших с обычной простудой в ковидные умиральни. Их кормят и закалывают чудовищным букетом лекарств с тонной побочек. Вот типичный пример списка из российской больнички:
Амиксин
Амоксиклав
Дексаметазон
Преднизолон
Эликвис
Ингавирин
Жаропонижающие/НПВП

И ЭТО ВСЁ ВМЕСТЕ ОДНОВРЕМЕННО ДЕСЯТЬ ДНЕЙ ПОДРЯД.

Не странно, что после такого, с позволения сказать, «лечения», пожилые люди с хроническими болезнями отъезжают прямо на больничной койке. Молодые, доползая домой, рассказывают про «ковидные ужасы» и «тяжелое протекание кошмарного вируса». Ещё можно было бы мышьяком с ртутью «лечиться», тоже были бы кошмарные ощущения.

По факту ситуация вполне может выглядеть так:
1. Человек идёт с простудой или гриппом в поликлинику.
2. Ему там ставят «ковид» — потому что ковидные доплаты, 200к за койку больничке и доля малая главврачу, премии за «переполнение больницы». Маленькие радости большой медицины.
3. Потом две недели кормят лекарствами, от которых и здорового шатает.

Помер от яда — пишут «от ковида помер».
Оклемался — отпускают домой, все будущие побочки после многодневного употребления тонны лекарств списывают на «ужасный вирус».

К счастью, есть люди, которые пережили сезонную простуду — был это «ковид» или грипп с потерей обоняния — дома, полежав несколько дней с температурой, как обычно. Этим удалось избежать «чудовищного протекания кошмарного вируса» и они искренне не понимают, о каких таких ужасах рассказывают лежавшие в больницах.
А если проблем со здоровьем нет, то о каких «манипуляциях с телом» идёт речь?

Вот и началась ваша привычная демагогия.

Речь, повторю, о правах. Права человека. Была в доковидном мире такая концепция. Демагогия в их обсуждении не поможет, разве что для самоуспокоения.

Можно привести много ответов. Ну типа, если вам велят каждый день целовать жопу Господина ПэЖэ, и это не вызывает у вас никаких проблем со здоровьем, то это вполне нормальная ситуация.

Но понятно, что ответов здесь нет смысла приводить, потому что это уже просто демагогия, лишь бы что-нибудь ответить, ну чтобы не остаться в дураках. «Ну и отсосёшь разок, я вот каждый день это делаю, и мне даже нравится». За это вас и не любят, демагогов.
И картинку эту вы тоже должны адресовать себе и своим соратникам.

>свою неправоту на на моей памяти не признали ни разу, даже когда вас носом тыкали в то, что абсолютно неправы.

Пока что никто не «натыкал носом» меня в то, что многочисленные участники ковидной аферы откровенно лгали или подделывали свидетельства.

Единственное, что мне пытаются сказать — «ну это единичные случаи», «это так случайно вышло», «мало ли кто где ошибся».

Хотя каждый день приходят всё новые свидетельства о том, что это был масштабный — да, да! — заговор.

Вот, почитайте историю про то, как «совершенно научно» было установлено, что вирус ковидлы «абсолютно точно естественный» — до такой степени научно, что фейсбук начал банить за предположения обратного как за мракобесие. «Мы решительно отвергаем теории заговора о лабораторном происхождении вируса» — писали учёные-кручёные.

А вот смотрите-ка, очень важный и уважаемый Учёный Эксперт организовал компанию травли тех, кто был несогласен с естественным происхождением вируса.

Правда оказалось, что этот учёный эксперт был сам связан с этой лабораторией и, возможно, участвовал в его разработке.

Теперь по политическим мотивам говорить об искусственном происхождении стало можно. И все учёные-верчёные вдруг стали говорить, что «абсолютно научно» верить в искусственный вирус!

Вот только одна маленькая проблемка.

Если учёные-мочёные уверяли что вирус «абсоютно точно» естественный и травили тех, кто считал обратное, а потом, просто по политической отмашке, отказались от этого и стали снова говорить, что вирус искусственный, то на основании каких именно НАУЧНЫХ МЕТОДОВ они сделали свой первый вывод?

То есть, выходит, не было строгого научного метода, в соответствии с которым любой учёный мог посмотреть и сказать — да, вот это, это и ещё это однозначно указывают на то, что вирус естественного происхождения. Научные знания указанные в исследованиях А, Б и В отвергают то, что вот эта вот штука и вон та штука могут быть созданы искусственно. И все учёные кивали бы головами и говорили — и правда, тут никак.

А потом появилось бы новое знание. Суперкомпьютер закончил бы полугодовое секвенирование сложного участка РНК и учёные воскликнули — о боже! Ну теперь-то ясно. В свете новых знаний исследование В может быть признано неполным! И теперь мы знаем, что та штука может быть искусственной!

Ну так это происходит в фантазиях науковеров и в идеальной, розовой, непогрешимой святой Науке.

В реальной науке, как мы видим, жадный мудак, участник откровенного заговора, угрозами, политическими воздействиями и давлением авторитета заставил всех остальных учёных повторять заведомую ложь, и НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ПОСМЕЛ ПРЯМО ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ ЭТОЙ ЗАВЕДОМОЙ ЛЖИ, А НАПРОТИВ ВСЕ ОНИ ЕЁ ПОДДЕРЖИВАЛИ, СВОИМИ ИМЕНАМИ, РЕПУТАЦИЕЙ И НАУЧНЫМИ ЗВАНИЯМИ.

Вот так и работает ваша «наука», ваши учёные-копчёные и ваши «аргументы».

И, я повторю ещё раз, как повторяю в каждом своём сообщении — уже одного этого, одной этой массированной, полноценной лжи с самым настоящим заговором вполне достаточно, чтобы всем этим «учёным» не доверять ни на грош. В предельном случае следовало бы установить всех «учёных», которые подписали этот манифест и всех их разжаловать из «учёных», и это необходимый минимум для восстановления доверия к науке.

Но этого не было сделано. Лжецы не только остались «учёными». Они по-прежнему имеют право рассуждать что-то там о «фактах» и «мракобесии», высказывать какие-то суждения о том, что правдиво или не правдиво, что научно, а что не научно.
Дело в том, что я науковеров не заставляю вставлять себе анальные зонды.
А науковеры меня — заставляют.
Поэтому они и должны отвечать на вопросы.

Тут ситуация очень простая: если кто-то претендует на манипуляции с твоим телом, он должен ОЧЕНЬ тщательно и ОЧЕНЬ подробно отвечать на все вопросы. Терпеливо улыбаться. Разъяснять. Указывать, где были ошибки, а где были недоработки. Осуждать и исключать тех из своих рядов, кто прямо лгал и был пойман на лжи.

Разумеется, он может отказаться. Может покрывать лжецов. Может скривить рожу, сказать «не о чем с тобой болтать, подставляй свою задницу». Но тогда про него сразу станет всё ясно. Ясно, что это мерзавец, насильник, преступник и лжец, и в него надо стрелять при каждой попытке приблизиться к тебе с анальным зондом или иголками для принудительной вакцинации.

Это вопрос исключительно о правах, и его нужно очень чётко осознавать.

Так вот, все эти разговоры как раз и позволяют показать, что с подавляющим большинством ковидобесов всё ясно.
Ковидоботы, заполонившие все соцсети с однотипными комментариями вида «ЛЁГКИЕ В ТРУХУ СХОДИТЕ В КРАСНУЮ ЗОНУ», даже с одинаковым числом пробелов или одинаковыми некорректными запятыми — это суровая реальность, а вовсе не «часть мирового заговора». И даже уже просто одного этого факта достаточно, чтобы пропускать мимо ушей весь этот бред на том же уровне, что какой-нибудь телевизионный бред про геополитическое величие.

Но в философском смысле — конечно, и вы. Все науковеры, которые истово веруют в чудовищную ковидную пандемию и поддаются медиа-истерике — являются ударной силой такого заговора. По той же схеме век назад, например, организовывали еврейские погромы.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity