Pull to refresh
A_HREF @A_HREFread⁠-⁠only

User

Send message
Самое главное уловил ;)
Умеет, все современные порночаты работают на мобильных и планшетах ;)
Стерео приходит.
Те кто вдруг захотел использовать как медиа плеер, не спешите. Эта плата вообще никак не умеет в многоканальный звук.
AC3/DTS passthrough НЕТ.
Да никак. Никто и никогда не знает как поведет себя рынок. Есть только вероятность что будет рост или падение. В этом и смысл биржевой игры.
Часть акций обычно выводится на биржу (первоначальное размещение). Вырученное бабло идет компании. Дальше уже спекулянты или увеличат ликвидность или нет. Тут как повезет.

Компания потом может выкупить акции или не выкупать (что чаще).
А вот ангар с сейлормун очень улучшит свои показатели)))))))
С таким подходом можно сделать одну библиотеку System.Super, в которой будет абсолютно все.

Ну по сути так и есть. Называется это GAC ;) Утрированно, конечно, но мысль думаю ясна.

Здесь, правда, МС тоже хочет меняться, и разрешит приложениям работать абсолютно изолированно.

Опять же, это нужно для облачных приложений. Когда ты загружаешь один файл-контейнре, внутри него абсолютно все зависимости, код, данные. Вот такой app.zip абсолютно всё равно где будет выполняться. Там не нужно предустанавливать .NET Framework.
Если подумать, что почти весь АСП.НЕТ работает на ИИС, то эти все фишки с кроссплатформенностью для многих просто не нужны.

Я не вижу, для себя лично, проблемы в зависимости от System.Web. Проект и так у меня собирается и разворачивается простым скриптом на MSBuild.

Для чего все это МС делает? Учитывая что Ажур стал без приставки Виндоус, то становится примерно понятно для чего.
О чем и речь. Никто в здравом уме не будет сертифицировать программку как ЛС. Отсюда никаких требований к лечебному эффекту.

Вы реально думаете что что-то проверите так?))) Таким методом безусловно найдете то что ищите) Вы для начала прочитайте что такое клинические исследования, что значит слепые, двойные слепые. Что значит «плацебо контроллируемые» и почему это важно.

После того как это все уясните, перечитайте свой коммент, и поймити всю его комичность с точки зрения доказательности.
Ни ученым, ни врачам я и не должен верить. Есть клинические испытания. Есть мета-анализы. Мы живем в 21 веке, в веке доказательной медицины.

Ваша программка лечит также как калейдоскоп. Никак.
Никак не помогает. Абсолютно. Типичный российский фуфломицин. Хочешь расслабиться — встань походи минут 10 каждый час.

В больницах эти поделки назначают, потому что от них не становится хуже. Лучше тоже не будет. Зато денег содрать легко.
В нашей стране даже гомеопатические средства проходят сертификацию успешно. Так что я бы не стал этим так гордиться.
На самом деле сложно и дорого. Ну если только не самим и с желанием получить желаемый результат. Тут с этим проблем нет.
Наверное, вы бы расстроились, если бы вам так лекарства от рака давали.
Типа, мы еще не знаем как оно и на что влияет, мы не проверяли. Соседи примерно такое же сделали и у них работает (вроде бы). Нам очень нужны ваши деньги. Как только мы соберем очень много денег мы обязательно чтонибудь сами проверим. Честно. И обязательно найдем что оно помогает (ведь мы сами проверять будем).
Это диссертация, а не клиническое исследование. Да и про улучшение зрения там ничего. Это не доказательство.
Необходимо двойное слепое, плацебо контроллируемое клиническое исследование.

По Relax! (программа, послуживщая прототипом для EyeCare) есть большое количество публикаций офтальмологов.
А вы каждый коммент любого офтальмолога на форуме тоже считаете публикацией достойной внимания? Тогда вот вам мнение с форума доказательной медицины, считает примерно также: forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=135262

Мне, в принципе, понятно ваше желание залезть на этот рынок и урвать кусок бабла. К сожалению, толку от вашей программки как от Арбидола.
Особенно хорошо это:
Мы решили разработать собственную программу для лечения миопии, спазма аккомодации, снятия усталости с глаз и выложить её бесплатно.

Если получится, то думаю нобелевка по медицине за вами.
Ребята, а не кажется ли вам, что нужно привести хоть какие-то доказательства того, что эта программка на чтото влияет?

Мне кажется, что нарисовать кружечки на экране и сказать что они снимают усталость, довольно слабо тянет на научный подход.
Обидно, наверное, будет если корабли не поплывут, как не полетели самолеты. Какой онлайн кораблей будет считаться успехом проекта?

Information

Rating
Does not participate
Location
Томская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity