Особенно это порадовало: Обширное исследование подтвердило, что лимит в 15 человек полностью удовлетворяет объективные потребности в секретности для 98% пользователей.
Что мешает администрации в случае исков вернуть вопрошающим полоску рейтинга на страницу?
Самые активные донаторы использовали рейтинг в целях продвижения в выдаче, и их такой расклад не устроит. Обязать через суд администрацию вернуть влияние рейтинга на выдачу будет весьма затруднительно, каким бы «граМотным» юрист не был.
Из характеристик: Talk time:
WCDMA: Up to 400 minutes
GSM: Up to 495 minutes Standby time:
WCDMA: Up to 400 hours
GSM: Up to 350 hours
Тогда как у Desire HD: Talk time:
WCDMA: Up to 320 mins
GSM: Up to 550 mins Standby time:
WCDMA: Up to 490 hours
GSM: Up to 420 hours
Учитывая критику DHD по этой части, вы не далеки от правды.
Хорошо, мы увидели, что в нашей базе есть пользователь с таким id — что дальше?
Чтобы выдать сообщение «Пользователь с таким id уже есть» не нужно заставлять пользователя писать свой id.
Исходя из статьи и ваших комментариев видится, что Вы ещё не до конца разобрались с принципами внешней авторизации. Было бы интересно прочитать продолжение статьи, о применении теории на практике.
Ни фэйсбук, ни вконтакте, ни твиттер не дают доступа к email'ам пользователя.
На fb, правда, есть собственная почта — но её пользователь должен включать вручную.
С точки безопасности всё идентично, ВКонтакте помимо id отсылает и хэш — добавляем проверку хэша и всё.
Зачем искать id по своей базе? Он либо есть (а значит есть и привязанный к нему аккаунт — исходя из статьи), либо его нет.
И даже если бы этот поиск имел необходимость, запрос к ВКонтакте был бы необходим. Для того, чтобы подтвердить, что введённый id действительно принадлежит пользователю.
Пару раз перечитал ваше сообщение, но так и не понял смысла сего действия.
Возьмём конкретный пример — авторизацию через ВКонтакте.
Зачем заставлять пользователя вводить id и идентифицировать его по хэшу, если ВКонтакте предоставляет id пользователя? Хэш используется в целях безопасности, для проверки соответствия полученного вашим сайтом id посланному ВКонтакте.
Обширное исследование подтвердило, что лимит в 15 человек полностью удовлетворяет объективные потребности в секретности для 98% пользователей.ммотным» — так лучше?Самые активные донаторы использовали рейтинг в целях продвижения в выдаче, и их такой расклад не устроит. Обязать через суд администрацию вернуть влияние рейтинга на выдачу будет весьма затруднительно, каким бы «граМотным» юрист не был.
Talk time:
WCDMA: Up to 400 minutes
GSM: Up to 495 minutes
Standby time:
WCDMA: Up to 400 hours
GSM: Up to 350 hours
Тогда как у Desire HD:
Talk time:
WCDMA: Up to 320 mins
GSM: Up to 550 mins
Standby time:
WCDMA: Up to 490 hours
GSM: Up to 420 hours
Учитывая критику DHD по этой части, вы не далеки от правды.
Чтобы выдать сообщение «Пользователь с таким id уже есть» не нужно заставлять пользователя писать свой id.
Исходя из статьи и ваших комментариев видится, что Вы ещё не до конца разобрались с принципами внешней авторизации. Было бы интересно прочитать продолжение статьи, о применении теории на практике.
На fb, правда, есть собственная почта — но её пользователь должен включать вручную.
Зачем искать id по своей базе? Он либо есть (а значит есть и привязанный к нему аккаунт — исходя из статьи), либо его нет.
И даже если бы этот поиск имел необходимость, запрос к ВКонтакте был бы необходим. Для того, чтобы подтвердить, что введённый id действительно принадлежит пользователю.
Возьмём конкретный пример — авторизацию через ВКонтакте.
Зачем заставлять пользователя вводить id и идентифицировать его по хэшу, если ВКонтакте предоставляет id пользователя? Хэш используется в целях безопасности, для проверки соответствия полученного вашим сайтом id посланному ВКонтакте.
windows.microsoft.com/ru-RU/windows/downloads/antarctica
Обои шикарные! Лучшее из того, что ставил, а ставил не мало.
www.anandtech.com/show/4165/the-motorola-atrix-4g-preview
Такой же обзор можно написать даже не имея на руках аппарата.
Потом, экран определённо стал лучше:
www.flickr.com/photos/oled-display/5447256837/sizes/o/in/photostream/
Его стоимость можно узнать на клове или хэндтеке, и отпадёт необходимость писать слухи.
Пример хорошего обзора:
Даже вместо фотографий самсунговские рендеры.
Никаких комплексных оценок, про
Не это ли?