Будьте добры скрыть это в черновики и подготовить более основательное сравнение, без субъективной оценки. Плашка «далее написанное — мое личное мнение» не помогает, особенно в статье на тему «мои фломастеры более вкусные, чем другие».
Имелось ввиду, что если не выносить двигатель дальше в продольной проекции от кромки крыла и выше в поперечной, то нижняя кромка двигателя была бы опасно близка к земле. На фотографии, которую вы привели, отчетливо видно, что центры двигателей расположены на одной прямой, как раз из-за того, что он расположен выше, и он все равно ближе к земле, чем было раньше
Трудности перевода — «space complexity» и «time complexity» переводятся как «сложность по памяти» и «сложность по времени». Пожалуйста, при переводе статей учитывайте терминологию русского языка, становится гораздо приятнее читать.
Не вижу больше полезных подробностей в заметке, которая гласит буквально следующее: «Здрасьте, у нас есть теперь sample Windows 10 project, используйте как шаблон, можете ознакомиться а Azure. Вот ссылка»
Насколько я понял ваш поток мыслей, вы не доказали, что S1 либо S2 существуют. Без этого все еще алгоритма, решающего проблему останова.
Даже если посмотреть на предолженных вами оракулов, мы можем сконструировать вычислимую функцию, которая будет аналогичной той, что рассматривал Тьюринг в своей работе, и мы все еще получим противоречие.
Вы правильно говорите, что вменяемое качество и на потребительских можно выжать, но они не дают запаса на постобработке. 4К нужно сейчас не для того, чтобы в этом разрешении контент пилить, а чтобы рекадрировать картинку, избавиться от шумов при пережатии в 1080р, итд. Звук — то же самое, чем качественнее аппаратура — тем лучший звук можно выжать. Raw для камер вообще позволяет чудеса творить. Все это конечно в разумных пределах, если человек не опытный, то сильно запоротый кадр или пересвеченную картинку уже не спасешь, но в правильных руках — это мощные инструменты
1. вылетит TypeError, в t будет (1, 2, [30, 40, 50, 60]),
2. оба варианта выше — работающие,
3. Some
4. TypeError: Cannot create a consistent method resolution order (MRO) for bases A, B.
5. Привет, друг!
6. __init__ A
7. (True, False),
Ан-225 имеет двукилевое опрение, чтобы в случае транспортировки Бурана возможно было бы управлять системой по рысканию. Однокилевое оперение было бы в аэродинамической тени Бурана.
Как студент ВШЭ могу сказать, что для нас услуги типографии тоже платные, но при этом в корпусах стоят принтеры, где можно быстро и бесплатно (нужна своя бумага) распечатать что-нибудь.
Ваш код настолько идеален, что изобретает новую математику: по мнению вашего алгоритма, 50! = 3. В чем тогда смысл такого запутанного кода, который ни поддерживать, ни отлаживать невозможно?
У статьи немного другой посыл: необходимо отказаться от строгой типизации людей на «касты». Автор не претендует на маркетинг, он говорит в целом про людей, которые не думают, что люди могут измениться и пожелать чего то нового. В целом сайты ориентируются на прошлое людей, предсказывая будущее. Но ТС обьясняет, почему этот подход плохой
Перевод названия не совсем точный
Акт единого установления смерти лучше звучит
Слово act говорит о характере документа, суть его названия в словах перед ним
А так написано идеально
Насчет новости: не думаю, что у них получится что-то. Все-таки к такому состоянию что-то привело, и это что-то вполне могло необратимо повредить ткани. В общем, нужно следить за ними
pip install vkДокументация: https://vk.readthedocs.io/en/latest/
Статья на Хабре: https://habr.com/ru/post/319178/
Даже если посмотреть на предолженных вами оракулов, мы можем сконструировать вычислимую функцию, которая будет аналогичной той, что рассматривал Тьюринг в своей работе, и мы все еще получим противоречие.
2. оба варианта выше — работающие,
3. Some
4. TypeError: Cannot create a consistent method resolution order (MRO) for bases A, B.
5. Привет, друг!
6. __init__ A
7. (True, False),
У Иридиума полное покрытие шарика
66 спутников на орбите 86,5/780
Полный бред, я уж думал, что они нормальный клиент сделали
Акт единого установления смерти лучше звучит
Слово act говорит о характере документа, суть его названия в словах перед ним
А так написано идеально
Насчет новости: не думаю, что у них получится что-то. Все-таки к такому состоянию что-то привело, и это что-то вполне могло необратимо повредить ткани. В общем, нужно следить за ними