Подтверждаю такое поведение. Код я использую generate_transformers.py из репозитория.
Я начал стрипать новые символы перед возвратом сгенеренного контекста назад в модель. Что-то типа prompt_text = total_sequence.replace('\n\n', '\n'). Стало работать лучше.
Вопрос гуглится по «Your Music Tastes Peak at 14», у Адама Нили было видео на эту тему, но само оно куда-то делась, видимо из-за копирайтов. В подростковом возрасте в мозг получает максимальное удовольствие от музыки, а то, что слушал в это время — кажется наилучшим, как первая любовь. Это видно на статистике стриминговых сервисов, у поколения 1990 года рождения пик любимых треков будет в 2004.
Затем идет старость, рационализация и отсутствие желания посмотреть на себя со стороны. При чем это создает исключительно проблему отцов и детей — музыка дедов уже в гробу, конфликта нет, при чем отцы уверены, что их отцы были просто недостаточно современными, а дети — недостаточно развитыми. Например, Битлз упоминается в комментах 2 раза. Страшные и великие битлз. А все потому, что на хабре сидят в основном миллениалы.
Эта рационализация иногда доходит до каких-то титанических размеров. Например, математик может неплохо формализовать критерии музыки, которые ему нравятся, натравить алгоритм — и получить закономерный результат. Его музыка — самая крутая и продвинутая. Хотя кто сказал, что его критерии вообще чего-то стоят. Они подвижные вообще-то, со временем меняются.
Видеокарте в режиме «4к видео 24\7 (с 8 утра до 2 часов ночи) довольно скоро поплохеет и вы влетите на отмену сеанса(ов) из-за того что она умерла через несколько месяцев такой эксплуатации.
Ничего ей не сделается. Если имеет место заводской брак, то она и при казуальной эксплуатации рано или быстро сломается. А если брака нет, то будет работать годами. Для пущей надежности можно охлаждение помощнее поставить, чтобы эксплуатация была не при 70, а при 40.
При чем тут окно? Приточка это даже не кондиционер, поток еле чувствуется рукой даже если ее расположить в метре от решетки. Это еще один кайф, заходишь к кому-то, по полу вечно дует, даже если окно открыто в противоположной комнате, все равно дует. У меня не дует.
Гнаться за нулём PM2.5 глупо — это всё равно, что требовать стерильной воды. Уровень ниже нормативов ЕС — вполне хороший воздух.
Нуль PM2.5 легко обеспечивается отдельными очистителями, производительность которых больше производительности притока. Они еще заодно конвекцию улучшают. Ставить на притоке что-то сильнее G4, если окна не выходят на шоссе, смысла нет — это еще и позволяет сильно снизить уровень шума.
В целом, у рекуператоров обещают более низкий уровень шума, и более хорошее проветривание из-за переодической смены направления.
В России в многоквартирных домах от таких рекуператоров со вдохом-выдохом точно ничего хорошего, потому что он начинает сосать воздух из домовой вытяжки, обмерзает и кубометры нужно делить пополам, что дает наоборот больший уровень шума.
Чем приборы-то помогут? Наоборот, увидишь 900 на цифрометре и будешь у себя некайфы искать. А увидишь 600 — и подумаешь, что пить надо меньше, воздух-то хороший.
Гипсокартон такая длина волны даже не заметит. Для таких волн нужно либо что-то тяжелое (кирпичная стена отразит), либо толстое (метр минваты поглотит), либо резонатор Гельмгольца.
Хотелось бы двигаться в сторону рекуперации, ибо если вдувать домой 50 м3/час c улицы, то потом кто-то должен потратить те же 400квт*ч в месяц на его нагрев до комфортной температуры
Да вы с ума сошли. О рекуперации следует думать при наличии потока ОТ кубов 300.
50 кубов вы даже не заметите, батареи жарят, греют интерьер и стены, у соседей тоже все жарит, ну будет в квартире не +25, а +23, окна-то не открываются.
При этом даже +20 будет комфортнее, чем +25, потому что +20 увлажнить проще.
А вот я с вами не соглашусь.
Я-то, может, и соглашусь с этим постом, но ваш тезис был о другом. «Я окно стараюсь открывать почаще и мне норм.»
Забавная ситуация, у людей даже в компьютерах вентиляторы стоят, в автомобилях вентиляция стоит, и никто не защищает, что он на девятке с открытой форточкой нормально ездит, все заменили окна на пластиковые, поставили в нарушение норм в вентканал в туалете вентилятор, а вот решать вопрос с вентиляцией квартиры — не, мы как деды будем жить.
С окном не норм. Я не в вакууме живу и вижу, как люди живут.
Летом естественная вентиляция не работает, всем душно и окна по ночам нараспашку. На форумах возникают вопросы о том, что помогите, в туалете пахнет картошкой соседа. Зимой — работает, но жизнь становится в режиме подводной лодки. Душно — проветрил — через 10 минут воздух нагрелся и стало очень сухо — за 2 часа ppm улетел в небеса, повторил цикл. В итоге люди делятся на два типа, у одних собачий холод, у других влажная духота. А всего-то нужно поставить адекватную приточке вытяжку где-то на уровне пола, и тогда автор будет высасывать наружу преимущественно более тяжелый углекислый газ
Это максимально диванно. Во-первых, нет такой разницы в ppm от высоты, иначе на земле бы на нижних этажах задыхались. Поток даже в страшные 100 кубов довольно хилый, смешивается быстро. Ну и плюс, если бы это было так, то скорее выносило бы холодный уличный воздух, чем co2.
Во-вторых, адекватно не получится, потому что в зависимости от закрытых-открытых дверей каждый раз разная конфигурация. Далее настоящий айтишник будет городить огород с автоматизацией, но мы не будем. Адекватно было бы поставить по настенной приточке в каждое помещение, а в спальне решить вопрос с шумом установкой на балконе и шумоизоляцией.
Лично у меня канальная вентиляция по одной простой причине — в половине помещений окна на дорогу и я не хочу нюхать солярку автобусов, если бы не это, я бы поставил бризеры и не парился.
У звука в 80 герц длина волны 4 метра. Насколько я понимаю, с такими длинами волн где источник уже не так важно. Скорее всего 4 метра — это какой-то из линейных размеров комнаты. Между двумя стенками резонатора образуется стоячая волна, где-то густо, где-то пусто. Соответственно, нужно этот резонатор поломать.
Когда человек спит, ему много кислорода не нужно, и проблему сна можно было решить простой приточкой в спальню. Микропроветриванием можно, но только зимой, летом само ничего тянуть не будет.
Вот когда у тебя дома рабочее место, или ты хочешь собирать большие компании без духоты, ну или просто хочешь комфорта весь день, тогда надо тратиться.
Я начал стрипать новые символы перед возвратом сгенеренного контекста назад в модель. Что-то типа prompt_text = total_sequence.replace('\n\n', '\n'). Стало работать лучше.
Затем идет старость, рационализация и отсутствие желания посмотреть на себя со стороны. При чем это создает исключительно проблему отцов и детей — музыка дедов уже в гробу, конфликта нет, при чем отцы уверены, что их отцы были просто недостаточно современными, а дети — недостаточно развитыми. Например, Битлз упоминается в комментах 2 раза. Страшные и великие битлз. А все потому, что на хабре сидят в основном миллениалы.
Эта рационализация иногда доходит до каких-то титанических размеров. Например, математик может неплохо формализовать критерии музыки, которые ему нравятся, натравить алгоритм — и получить закономерный результат. Его музыка — самая крутая и продвинутая. Хотя кто сказал, что его критерии вообще чего-то стоят. Они подвижные вообще-то, со временем меняются.
Ничего ей не сделается. Если имеет место заводской брак, то она и при казуальной эксплуатации рано или быстро сломается. А если брака нет, то будет работать годами. Для пущей надежности можно охлаждение помощнее поставить, чтобы эксплуатация была не при 70, а при 40.
Нуль PM2.5 легко обеспечивается отдельными очистителями, производительность которых больше производительности притока. Они еще заодно конвекцию улучшают. Ставить на притоке что-то сильнее G4, если окна не выходят на шоссе, смысла нет — это еще и позволяет сильно снизить уровень шума.
В целом, у рекуператоров обещают более низкий уровень шума, и более хорошее проветривание из-за переодической смены направления.
В России в многоквартирных домах от таких рекуператоров со вдохом-выдохом точно ничего хорошего, потому что он начинает сосать воздух из домовой вытяжки, обмерзает и кубометры нужно делить пополам, что дает наоборот больший уровень шума.
Да вы с ума сошли. О рекуперации следует думать при наличии потока ОТ кубов 300.
50 кубов вы даже не заметите, батареи жарят, греют интерьер и стены, у соседей тоже все жарит, ну будет в квартире не +25, а +23, окна-то не открываются.
При этом даже +20 будет комфортнее, чем +25, потому что +20 увлажнить проще.
Я-то, может, и соглашусь с этим постом, но ваш тезис был о другом. «Я окно стараюсь открывать почаще и мне норм.»
Забавная ситуация, у людей даже в компьютерах вентиляторы стоят, в автомобилях вентиляция стоит, и никто не защищает, что он на девятке с открытой форточкой нормально ездит, все заменили окна на пластиковые, поставили в нарушение норм в вентканал в туалете вентилятор, а вот решать вопрос с вентиляцией квартиры — не, мы как деды будем жить.
С окном не норм. Я не в вакууме живу и вижу, как люди живут.
Летом естественная вентиляция не работает, всем душно и окна по ночам нараспашку. На форумах возникают вопросы о том, что помогите, в туалете пахнет картошкой соседа. Зимой — работает, но жизнь становится в режиме подводной лодки. Душно — проветрил — через 10 минут воздух нагрелся и стало очень сухо — за 2 часа ppm улетел в небеса, повторил цикл. В итоге люди делятся на два типа, у одних собачий холод, у других влажная духота.
А всего-то нужно поставить адекватную приточке вытяжку где-то на уровне пола, и тогда автор будет высасывать наружу преимущественно более тяжелый углекислый газ
Это максимально диванно. Во-первых, нет такой разницы в ppm от высоты, иначе на земле бы на нижних этажах задыхались. Поток даже в страшные 100 кубов довольно хилый, смешивается быстро. Ну и плюс, если бы это было так, то скорее выносило бы холодный уличный воздух, чем co2.
Во-вторых, адекватно не получится, потому что в зависимости от закрытых-открытых дверей каждый раз разная конфигурация. Далее настоящий айтишник будет городить огород с автоматизацией, но мы не будем. Адекватно было бы поставить по настенной приточке в каждое помещение, а в спальне решить вопрос с шумом установкой на балконе и шумоизоляцией.
Лично у меня канальная вентиляция по одной простой причине — в половине помещений окна на дорогу и я не хочу нюхать солярку автобусов, если бы не это, я бы поставил бризеры и не парился.
Вот когда у тебя дома рабочее место, или ты хочешь собирать большие компании без духоты, ну или просто хочешь комфорта весь день, тогда надо тратиться.
Никак, жили плохо и мало.