Pull to refresh
2
0
Send message
Подтверждаю такое поведение. Код я использую generate_transformers.py из репозитория.
Я начал стрипать новые символы перед возвратом сгенеренного контекста назад в модель. Что-то типа prompt_text = total_sequence.replace('\n\n', '\n'). Стало работать лучше.
Он уже подрезан в gpt2_large_bbpe_v50/config.json? Там написано n_ctx:1024, это оно?
Вопрос гуглится по «Your Music Tastes Peak at 14», у Адама Нили было видео на эту тему, но само оно куда-то делась, видимо из-за копирайтов. В подростковом возрасте в мозг получает максимальное удовольствие от музыки, а то, что слушал в это время — кажется наилучшим, как первая любовь. Это видно на статистике стриминговых сервисов, у поколения 1990 года рождения пик любимых треков будет в 2004.

Затем идет старость, рационализация и отсутствие желания посмотреть на себя со стороны. При чем это создает исключительно проблему отцов и детей — музыка дедов уже в гробу, конфликта нет, при чем отцы уверены, что их отцы были просто недостаточно современными, а дети — недостаточно развитыми. Например, Битлз упоминается в комментах 2 раза. Страшные и великие битлз. А все потому, что на хабре сидят в основном миллениалы.

Эта рационализация иногда доходит до каких-то титанических размеров. Например, математик может неплохо формализовать критерии музыки, которые ему нравятся, натравить алгоритм — и получить закономерный результат. Его музыка — самая крутая и продвинутая. Хотя кто сказал, что его критерии вообще чего-то стоят. Они подвижные вообще-то, со временем меняются.
Так отдельно можно поставить карманный фильтр с огромной площадью поверхности, не?
Видеокарте в режиме «4к видео 24\7 (с 8 утра до 2 часов ночи) довольно скоро поплохеет и вы влетите на отмену сеанса(ов) из-за того что она умерла через несколько месяцев такой эксплуатации.
Ничего ей не сделается. Если имеет место заводской брак, то она и при казуальной эксплуатации рано или быстро сломается. А если брака нет, то будет работать годами. Для пущей надежности можно охлаждение помощнее поставить, чтобы эксплуатация была не при 70, а при 40.
Ковры разные бывают, но он тоже не поможет. Бас штука противная
Окей, расшифрую силлогизм. Когда человек спит, он производит меньше углекислого газа.
Подумайте секунду, откуда берется углекислый газ в помещении со спящим человеком
При чем тут окно? Приточка это даже не кондиционер, поток еле чувствуется рукой даже если ее расположить в метре от решетки. Это еще один кайф, заходишь к кому-то, по полу вечно дует, даже если окно открыто в противоположной комнате, все равно дует. У меня не дует.
Гнаться за нулём PM2.5 глупо — это всё равно, что требовать стерильной воды. Уровень ниже нормативов ЕС — вполне хороший воздух.
Нуль PM2.5 легко обеспечивается отдельными очистителями, производительность которых больше производительности притока. Они еще заодно конвекцию улучшают. Ставить на притоке что-то сильнее G4, если окна не выходят на шоссе, смысла нет — это еще и позволяет сильно снизить уровень шума.

В целом, у рекуператоров обещают более низкий уровень шума, и более хорошее проветривание из-за переодической смены направления.
В России в многоквартирных домах от таких рекуператоров со вдохом-выдохом точно ничего хорошего, потому что он начинает сосать воздух из домовой вытяжки, обмерзает и кубометры нужно делить пополам, что дает наоборот больший уровень шума.
Чем приборы-то помогут? Наоборот, увидишь 900 на цифрометре и будешь у себя некайфы искать. А увидишь 600 — и подумаешь, что пить надо меньше, воздух-то хороший.
Гипсокартон такая длина волны даже не заметит. Для таких волн нужно либо что-то тяжелое (кирпичная стена отразит), либо толстое (метр минваты поглотит), либо резонатор Гельмгольца.
Можно и не направлять, у меня между каналами и батареями по шесть метров
Хотелось бы двигаться в сторону рекуперации, ибо если вдувать домой 50 м3/час c улицы, то потом кто-то должен потратить те же 400квт*ч в месяц на его нагрев до комфортной температуры
Да вы с ума сошли. О рекуперации следует думать при наличии потока ОТ кубов 300.
50 кубов вы даже не заметите, батареи жарят, греют интерьер и стены, у соседей тоже все жарит, ну будет в квартире не +25, а +23, окна-то не открываются.
При этом даже +20 будет комфортнее, чем +25, потому что +20 увлажнить проще.
А вот я с вами не соглашусь.
Я-то, может, и соглашусь с этим постом, но ваш тезис был о другом. «Я окно стараюсь открывать почаще и мне норм.»
Забавная ситуация, у людей даже в компьютерах вентиляторы стоят, в автомобилях вентиляция стоит, и никто не защищает, что он на девятке с открытой форточкой нормально ездит, все заменили окна на пластиковые, поставили в нарушение норм в вентканал в туалете вентилятор, а вот решать вопрос с вентиляцией квартиры — не, мы как деды будем жить.
С окном не норм. Я не в вакууме живу и вижу, как люди живут.
Летом естественная вентиляция не работает, всем душно и окна по ночам нараспашку. На форумах возникают вопросы о том, что помогите, в туалете пахнет картошкой соседа. Зимой — работает, но жизнь становится в режиме подводной лодки. Душно — проветрил — через 10 минут воздух нагрелся и стало очень сухо — за 2 часа ppm улетел в небеса, повторил цикл. В итоге люди делятся на два типа, у одних собачий холод, у других влажная духота.
А всего-то нужно поставить адекватную приточке вытяжку где-то на уровне пола, и тогда автор будет высасывать наружу преимущественно более тяжелый углекислый газ
Это максимально диванно. Во-первых, нет такой разницы в ppm от высоты, иначе на земле бы на нижних этажах задыхались. Поток даже в страшные 100 кубов довольно хилый, смешивается быстро. Ну и плюс, если бы это было так, то скорее выносило бы холодный уличный воздух, чем co2.
Во-вторых, адекватно не получится, потому что в зависимости от закрытых-открытых дверей каждый раз разная конфигурация. Далее настоящий айтишник будет городить огород с автоматизацией, но мы не будем. Адекватно было бы поставить по настенной приточке в каждое помещение, а в спальне решить вопрос с шумом установкой на балконе и шумоизоляцией.
Лично у меня канальная вентиляция по одной простой причине — в половине помещений окна на дорогу и я не хочу нюхать солярку автобусов, если бы не это, я бы поставил бризеры и не парился.
У звука в 80 герц длина волны 4 метра. Насколько я понимаю, с такими длинами волн где источник уже не так важно. Скорее всего 4 метра — это какой-то из линейных размеров комнаты. Между двумя стенками резонатора образуется стоячая волна, где-то густо, где-то пусто. Соответственно, нужно этот резонатор поломать.
Когда человек спит, ему много кислорода не нужно, и проблему сна можно было решить простой приточкой в спальню. Микропроветриванием можно, но только зимой, летом само ничего тянуть не будет.
Вот когда у тебя дома рабочее место, или ты хочешь собирать большие компании без духоты, ну или просто хочешь комфорта весь день, тогда надо тратиться.
Как они все, бедные, ориентировались тысячи лет по своим ощущениям, когда пора проветривать.
Никак, жили плохо и мало.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity