Pull to refresh
63
0
Александр Демидов@adamant

сапер-иллюзионист

Send message
Все описанные в статьи моменты имеют примерно равное значение для любого приложения, написанного на PHP.

Для WordPress, Drupal, Joomla — все актуально.

У меня была идея поставить рядом все перечисленные системы (плюс Битрикс) и делать тесты не нашими внутренними инструментами (а в других системах их просто нет, к сожалению), а чем-то внешним — хоть ab, хоть JMeter.

Но это — гораздо более трудоемко, а результат вполне предсказуем.

Возможно, когда-нибудь сделаем такое более расширенное исследование.

Сейчас вполне уверенно (по многолетнему опыту работы в хостинге) могу сказать, что Битрикс не требовательнее к хостингу, чем тот же Друпал или Вордпресс.
Никак. Если брать просто вывод этих команд сам по себе.

Но если посмотреть чуть дальше, читаемость /home показывает, какие есть домашние директории, какие на них стоят атрибуты (права) и кто владелец файлов и директорий. Ну, а дальше можно сделать какие-то выводы… И т.д.
Стоп-стоп.

Разве где-то в тексте указано, как получается тестовый тариф?

Почти у всех сейчас так или иначе есть триальный период. Он заказывается под разными (реальными) именами, которые могут совершенно не ассоциироваться с Битриксом. По максимуму — под видом простого пользователя.

Интересуют конкретные результаты конкретных тестов — добро пожаловать, demidov@1c-bitrix.ru.
Честно говоря, хостинг за 100 рублей и меня смущает. :) Но формально — все условия соблюдены.

Посмотрим, что будет с пересертификацией. И да — добавим отзывы.
У немцем, в основном, выбирают бюджетные dedicated. В данном случае — почти все зависит от грамотного администрирования.

Критерии выбора того или иного провайдера уже несколько иные.
Если без иронии, то схема такова: хостер подает заявку на сертификацию и заполняет нужные данные. Иначе говоря — инициатор процесса именно хостер.

«Хостер G» пока (!) просто не знает, что надо так сделать. ;)

Но, думаю, обязательно применим опыт работы с нашими хостерами и на западное направление.
Чем сложнее и функциональнее устройство — тем больше потенциально доступных уязвимостей в нем.

Вообще, конечно, остроумно.
> отключать (detach) EBS volume-ы нельзя, если они подключены как root к какому либо инстансу

Есть ощущение, что проблема у Вас была не в этом, а в целом была связана с проблемами Амазона.

В штатном режиме работы Root Device прекрасно detach'ится, если предварительно остановить instance.

Но в любом случае, Amazon AMI Tools — полезнейшая штука. Бэкапы по крону и т.п. — делаем именно с их помощью.
А ссылка как раз в ответ на текст «всю жизни проверял по ping www.ru».
В 2008 году они задолбались и закрыли там ICMP. ;)

Правда, временно.

poige.livejournal.com/381355.html
Какие-то комментарии, даже шутки и т.п. — да. Но уж никак не восторг и шампанское.

Такие компании существуют (сюрприз!) Что-то подсказывает, что Google можно отнести к подобным.
А по большому счету, «кто» — это интересно только непосредственно Яндексу.
Вряд ли.

В нормальных (!) компаниях по подобным поводам не радуются / не злорадствуют.
Большой респект будет Яндексу, если по результатам напишут, что случилось, как поднимали, какие выводы сделали и т.п.

В теории — подобных падений у них быть не должно (резервирование на уровне ДЦ, регулярные тестовые учения/отключения отдельных узлов и т.п.)

Хороший пример разбора полетов — Amazon после падения ирландского ДЦ: aws.amazon.com/message/2329B7/
Можно без иронии. Если на сайте нормального серьезного интернет-магазина будет такая ссылка, она будет мега-кликабельной!

Правда, неизвестно, купят ли в итоге… ;)
Глагольные (особенно побудительные) конструкции всегда лучше работают.

Кликабельность ссылок «Купить» и «Зарегистрируйтесь» выше, чем «Услуги» и «Регистрация».

Немного упрощаю, но проверено неоднократно.
curl вообще полезнейший инструмент. man curl — и вперед!

Например:

curl -v --trace-time -o /dev/null www.site.ru

Покажет, где у вас могут быть «тормоза» — соединение, ответ сервера, передача данных.
Одна из самых вменяемых: itrack.ru/research/cmsrate/

Правда, это статистика именно по CMS. На абсолютном большинстве сайтов тиражируемой CMS нет.

Битрикс не первый в «общем зачете», но среди платных CMS — безусловный лидер.
Да, спасибо за пояснение.

Это все-таки не про админку (хотя и проявлялось в ней).

И если проявилось только через год, значит, за год с сайтом практически ничего не делали…

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Works in
Registered
Activity