настройка вида плейлиста занимает пару минут, один раз. Ничего сложного в этом нет. Плазмойды перемещаются в любое место, можно вообще убрать. В каком месте у вас глючат плейлисты?
Других недоделок я не вижу, к 2.3.0 все, что меня раздражало, уже пофиксили.
ну раз процессоры у нас примерно равнозначные, то что-то не так у вас с системой. Или сборка кривая. Какая ОС/дистр? Компизы и прочие свистелки включены? 2.3.0 пробовали?
атлон х2 5200+, 2Гб. Частота почти всегда на 1000 МГц. Попробовал крутить список, не получилось больше 37% от этих самых 1000 МГц загрузить. И это при том, что у меня аппаратное ускорение графики напрочь отсутствует, голый фреймбуфер.
меня 2.3.0 полностью устраивает, все нужные мне фичи к этой версии реализовали. Работает стабильно, не тормозит, память не жрет. Единственное, что в 1.4 было однозначно лучше — боковые табы вместо хлебных крошек
вы настолько глупы, что полагаете, будто я один использую темные темы? Или настолько слепы, что не видите других комментариев? Или вы просто тролль, которому не хватает еды?
Вы ее сами лично, своими собственными руками создали
ну что вы, я не такой профи, чтобы верстать сайты adobe, microsoft и intel
— НЕ ТРОГАЙТЕ ДЕФОЛТНЫХ НАСТРОЕК БЕЗ ПОНИМАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ!
да да, и браузер все должны использовать только дефолтный, в нем самые правильный стандарты. И вообще, давайте все на гвозди прибьем, на всякий случай.
просто под 754й сокет в основном были камни, сделанные по устаревшему техпроцессу 130нм, вот и грелись несколько больше. Но я себе отхватил атлон 3000+ на 90нм и был счастлив.
А настоящие печки в те времена делал интел.
Других недоделок я не вижу, к 2.3.0 все, что меня раздражало, уже пофиксили.
Если бы амарок тормозил даже на прокрутке списка, я бы это давно заметил.
ну что вы, я не такой профи, чтобы верстать сайты adobe, microsoft и intel
да да, и браузер все должны использовать только дефолтный, в нем самые правильный стандарты. И вообще, давайте все на гвозди прибьем, на всякий случай.
А настоящие печки в те времена делал интел.