Никто не спорит, у каждого частного случая своя специфика и своё решение. Если все чекбоксы винды отвечают именно таким случаям, то я спокоен. Но что-то подсказывает мне, что это не совсем, а то и далеко не, так.
Да и настройка AD в Open Directory на OS X Server, начиная с 10.5, занимает минут 5, насколько мне известно, хоть и не моего поле действо, могу ошибаться.
Если речь идет о сервере в офисе, например, раз уж речь об Active Directory, то, возможно, в этом есть смысл, хотя, есть иные решения для групповых политик и т.п., да и в целом иные подходы к вопросу.
Но, опять же, я — разработчик, поэтому логическая цепочка, относительно названия опроса, у меня начинается с тех серверов, на которых бегут http-сервера, какие-то web-проекты и т.д. Юзкейсы разные. К тому же, представьте, что в офисе дни Маки стоят, — тут AD вряд ли пригодится вообще.
Да, чекбоксы, потому и Debian + Ubuntu.
Ну вопрос-то «что вы используете на серверах», а не доводилось ли… Доводилось-то много чего, но вот пользую совсем не то же самое. Одно дело, если бы я был именно администратором где-то, мол, что сказали адмнить, то и админить, баста, но я — разработчик, поэтому сам выбираю, что и куда ставить, и тут места win-серверам не находится никогда, отчасти, именно потому, что доводилось трогать =)
Однозначно Debian/Ubuntu, на чем вырос из *nix’ов, тем и пользуюсь на серверах, ничего лучше из пингвиноподобных не нашел. Не имею ничего против Mac на серверах, в виду того, что это основная, если не единственная, личная/рабочая платформа для меня, но как-то мало этого в серверной жизни встречается в принципе.
А лидирует, тем временем, Windows Server, ппц… что за ад тут творится? Серьезно? Всё так плохо? о_О
И да, и нет. Есть люди, которым явно нравится держать свои магазинчики, даже заниматься, не поверите, системами водоснабжения и работать официантами, и т.д. Но не стоит ставить вопрос так плоско, покуда общество, где каждый изначально верен себе и занимается тем, чем действительно хочет, в чем он, без сомнений, добивается хороших результатов, — это совершенно иное общество, чем вы видите сейчас, диаметрально отличное от существующего, где развитие идёт немного иным путём, где сфера обыденного, бытового обслуживания, о которой вы говорите, реализована сильно иначе, по весьма понятным причинам, если подумать хорошенько. Потому ваш вопрос не уместен и существует лишь в рамках данного социума. Социум же, где каждый занят любимым делом — это, по-хорошему, общество ведомое меритократией, — это, само по себе, уже о многом говорит.
Ну а в данности, конечно же, всегда будет так, что 99% ориентируются на профит и предпочитают рвать жопу, обливаясь кровавыми слезами депрессий, наслаждаясь отсутствием самореализации и саморазвития, не слишком осознавая, что возможно заниматься чем-то иным, ориентированным на созидание или креатив, как вам будет угодно, которые существуют во всех направлениях; чем занимается остальной 1%.
Выбор всегда за человеком, что ему дороже — пахать ради профита, так его, в результате, и не получая, или же делать то, что действительно хочется, и делать это хорошо, получая при этом всё, что сопутствует и даже больше.
Никто не спорит, стремление к совершенству, чего бы то ни касалось, — путь в бесконечность. А по хобби — это цитата, к сожалению, не помню, чья. Но суть, в какой-то мере, она передает.
Работой должно быть хобби. Нет смысла заниматься тем, к чему не лежит душа, а бумажки и циферки на банковском счету даже и не существуют по меркам Вселенной, в отличии от бесценного опыта созидания, чего бы то ни было.
Как пользователю RT-N15, достоверно известно, что нормально роутеры Asus’ов (WL и RT-N версии уж точно) перезагружаются только вкл./выкл. питания.
Не стоит использовать прошивки версий выше стабильных 1.x.x.x, на них всё как-то ещё работает, а вот новая серия уё_ищна всецело и даже месячные переписки с саппортом не позволяют решать отдельные косяки этих новых и «модно» выглядящих прошивок, которые, надо заметить, далеко не являются уникальными.
Условность и сводит всю объективность к субъективности, потому как условия созданы субъектами.
Если возраст — мерило, то это объективно печально, Вселенная самолично негодует =)
Это не значит, что в Вин 7 есть именно те же баги, но есть проблемы, их вызывающие, конструктивные проблемы ядра, которые тянутся со времен 3.11 и 95. Вот об этом и шла речь в разговоре про то, что общее только ядро.
Я тоже успел походить с девайсами и на WinMo 2003, и 5.0, и 6.0, после этого доверия к стабильности системы и не осталось никакого. Откуда ж взяться доверию к ядру? Его никто не переписывал с нуля, оно просто продолжает развиваться, как и ядро большого Вин, точно так же тянет все недостатки, выявленные или нет. Выявленные периодически устраняются.
Мнение — есть мнение, была бы цель что-то доказать — была бы и стопка фактов, аргументов и чего угодно. Нет такой цели — нет лишних телодвижений. Необходимость и целесообразность. Спор всегда лишен и того, и другого.
У субъекта не может быть объективного мнения, вот так просто. Право, вам мерещится громкость.
Не вижу никакого смысла выдавать ещё большую тонну текста набирая сочинение на тему «Я активно использовал все виндоусы с 95-го, но выбрал Mac OS X для себя и Debian/Ubuntu на серверах», особенно, когда комментарии касаются непосредственно темы. Смысла менять тему комментариев из-за иллюстрации не вижу. Это породит ещё больший флейм, где каждый захочет оспорить любой момент, с которым не согласен. Истина у каждого своя.
Мнение о Вин 7 основано далеко не на наследственных ошибках. Встречал, как минимум, две статьи-перевода на просторах интернета, сейчас их сложно найти, можете попытаться. Мне не хочется тратить на это в разы больше времени, чем на пару ответов.
Если бы не воспринимали «хамов и неадекватов», то и не отвечали бы, если уж отнесли меня к их числу.
Взлет — то насколько аппарат удачно вышел на рынок. Не мне вас учить этому термину.
Предлагаю прекратить флейм, если вы не нашли моё мнение (не важно, отношение это и/или опыт) интересным, то так тому и быть. Вы и без того достаточно явно декларируете своё несогласие минусами.
Вас всё устраивает, меня нет и я пользуюсь другим, выбирая лучшее для себя. Баста.
1. Я не обязан вам ничего доказывать и уж тем более вас в чем-то убеждать, или уверять.
2. Если вы не умеете пользоваться поисковиками — я не нанимался вас этому учить. Исходя из пункта 1, можно сделать вывод, что я не обязан тратить время на поиск ссылок персонально для вас на материалы, которым ни один год, без особой надобности в пруфлинке.
3. Если персонально вас удовлетворяет Win 7 — поздравляю, это ваше личное дело и я никак его не оспариваю. Даже напоминания о том, что это моё личное мнение и опыт, не помогают, что печально.
3. Я рад за ваш опыт нескольких лет. У кого-то этот опыт далеко не несколько лет и даж не десяток. Дело выбора на основе опыта.
4. Подвох — только у вас в голове.
5. Если вам хорошо и вы думаете, что это проблема — обратитесь ко врачу.
6. Да, такое же трололо, как и про идеологию. Пример Zune перед глазами. И я говорил про взлет, а не долю рынка.
7. «Насчет прошлых WinMomobile» я уже неоднократно объяснил, в чем дело. Доверия нет никакого системе и её ядру.
8. Я рад за вас, что вы её тестировали, более того, очень рад за ваш успешный опыт. Мне напомнить про пункт 1? Есть достаточно аналитиков и обозревателей помимо вас, которые написали достаточно о системе и её обозримом будущем. Система и обозримое будущее не соответствуют моим требованиям, зато полностью соответствуют ожиданиям и личным оценкам.
9. Ещё раз — это моё мнение, не являющееся иллюзией «громкого заявления». Мне отрадно, что оно вас так сильно волнует, но не более того.
10. Ещё раз — спорить не буду и не хочу. Вытянуть меня на это не получится.
Bonus. Теперь понятно, что не так с людьми Турубара ;-) (это тоже личное мнение, даже если оно вызывает неподдельный баттхёрт, с позволения сказать).
Удачна она только с позиции «первый Windows, которым можно хоть как-то пользоваться».
Насчет наследственных ошибок — Google в помощь, масса информации на англоязычных ресурсах, изрядно боянистой информации надо заметить.
Никакой ненависти, если продукт — говно и/или имеет ряд не удовлетворяющих аспектов, не позволяющий комфортно и эффективно что-то делать, — значит так оно и есть. Зачем пользоваться чем-то подобным, если можно выбрать лучшее? Весьма простой выбор. Кому-то и так хорошо, их проблемы.
Идеология не спасет то, что гниет изнутри. Это вполне видно. Что запуск вендофонов взлетел? Нет. Это прочили ещё до выхода на рынок, при демонстрации платформы. Zune со своей идеологией тож далеко улетел? Или прошлые WinMo стабильно и хорошо работали? Не было такого, даж близко. А ядро-то роднит. Отлично, идеология позволила сделать новый интерфейс, обертку, и закрыть файловую систему от юзеров… от этого оно лучше станет работать? Конечно, систему дописали и допилили, но это именно то, чем MS занимается всегда и характеризует общее качество их продуктов. Всё предельно ясно, вобщем-то.
Личное мнение, спорить не хочу и не буду.
CE превратилась в Embedded CE и следующие основные изменения:
1. Process address space is increased from 32MB to 1 GB.
2. Number of processes has been increased to 32K from 32.
3. User mode and kernel mode device drivers are possible.
4. Device.exe, filesys.exe, GWES.exe has been moved to Kernel mode.
5. SetKMode and set process permissions not possible.
6. System call performance will improve.
Ощущется, что ядро написано с нуля, угу. Прям, как в Windows 7, по сравнению с прошлыми, так, что ошибки из 95-ой до сих пор сказываются, даром, что не из 3.11.
Наличие требований для свободного Android не отменяет возможности для всех и вся класть на них болт. Было бы это не свободное ПО с какими-то отчислениями весомыми, как с WinMo, не было и кучи китайский нонеймов.
Это достаточно ярко демонстрирует даже статья по созданию своего Android-аппарата из серии DIY на Хабре, совсем недавно была. Поиск поможет её обнаружить.
Это отменяет то, что внутри это всё тот же WinMo? Нет, его просто закрыли для пользователя. Если WM6 была свободной и открытое, то я тогда явно жил в параллельной вселенной. Свободное и открытое ПО — это OpenSource, а не когда можно оболочку сменить тупо на другую.
Да, но допиленное, дописанное, с чем-то новым, но это WinMo изнутри. Этого не изменить даж идеологией «сделаем, как они, закроем».
А, ну то, что слово Mail не переведено — то имя собственное, ничего не поделать, название такое. Всё остальное соответствует локали, специально проверил.
Нет, четкие требования к железу есть и у Андроеда. Если бы МС сама производила устройства, тогда оно таковым и было бы.
У Андроеда эта поддержка, абсолютно так же, обусловлена волей производителей. Как только пройдет год с момента выхода аппарата — посмотрим, как оно на самом деле. Дотянет до 2.5..3-х лет — отлично, тогда можно будет сравнить ;-)
Если арбуз назвать дыней, он арбузом быть не перестанет. Никто там ничего с нуля не переписывал, если что.
И да, конечно же, Windows Phone 7 (циферка в конце, следующая по порядку после 6 и 6.5 тоже тут совсем случайно и символизирует какую-то неведомую хрень, но никак и ни на что не намекает)… Yep =)
Не мертворожденная ОС (внимание разработчиков к платформе по всему миру кагбэ намекает), большое количество приложений на все случаи жизни (без сомнений в том, что оно выйдет на данную мобильную платформу, в принципе), удобство пользования, концепция «железо+ос», качество исполнения и юзабилити всего, от хардвэра до софтвэра, и внимание к миллиону мелочей, получение готового и полнофункционального продукта из коробки (в какой бы стране я его не купил и без страха обновить версию ОС, дабы руссификации не полетели), большее разрешение при меньшей диагонали, удобные средства синхронизации всего и вся, стабильность обновлений и уверенность в достаточно долгосрочной поддержке железом обновлений.
Думаю, что этого более, чем достаточно. Хотя, можно конкретизировать и дополнять ещё весьма долго. Спорить ни о чем я не намерен =) Ну и всё это, не считая того, что WinMo остался WinMo, пусть и в интересной обёртке. Не понаслышке знаю, что есть WinMo.
Да и настройка AD в Open Directory на OS X Server, начиная с 10.5, занимает минут 5, насколько мне известно, хоть и не моего поле действо, могу ошибаться.
Но, опять же, я — разработчик, поэтому логическая цепочка, относительно названия опроса, у меня начинается с тех серверов, на которых бегут http-сервера, какие-то web-проекты и т.д. Юзкейсы разные. К тому же, представьте, что в офисе дни Маки стоят, — тут AD вряд ли пригодится вообще.
Ну вопрос-то «что вы используете на серверах», а не доводилось ли… Доводилось-то много чего, но вот пользую совсем не то же самое. Одно дело, если бы я был именно администратором где-то, мол, что сказали адмнить, то и админить, баста, но я — разработчик, поэтому сам выбираю, что и куда ставить, и тут места win-серверам не находится никогда, отчасти, именно потому, что доводилось трогать =)
А лидирует, тем временем, Windows Server, ппц… что за ад тут творится? Серьезно? Всё так плохо? о_О
Ну а в данности, конечно же, всегда будет так, что 99% ориентируются на профит и предпочитают рвать жопу, обливаясь кровавыми слезами депрессий, наслаждаясь отсутствием самореализации и саморазвития, не слишком осознавая, что возможно заниматься чем-то иным, ориентированным на созидание или креатив, как вам будет угодно, которые существуют во всех направлениях; чем занимается остальной 1%.
Выбор всегда за человеком, что ему дороже — пахать ради профита, так его, в результате, и не получая, или же делать то, что действительно хочется, и делать это хорошо, получая при этом всё, что сопутствует и даже больше.
Не стоит использовать прошивки версий выше стабильных 1.x.x.x, на них всё как-то ещё работает, а вот новая серия уё_ищна всецело и даже месячные переписки с саппортом не позволяют решать отдельные косяки этих новых и «модно» выглядящих прошивок, которые, надо заметить, далеко не являются уникальными.
Если возраст — мерило, то это объективно печально, Вселенная самолично негодует =)
Это не значит, что в Вин 7 есть именно те же баги, но есть проблемы, их вызывающие, конструктивные проблемы ядра, которые тянутся со времен 3.11 и 95. Вот об этом и шла речь в разговоре про то, что общее только ядро.
Я тоже успел походить с девайсами и на WinMo 2003, и 5.0, и 6.0, после этого доверия к стабильности системы и не осталось никакого. Откуда ж взяться доверию к ядру? Его никто не переписывал с нуля, оно просто продолжает развиваться, как и ядро большого Вин, точно так же тянет все недостатки, выявленные или нет. Выявленные периодически устраняются.
Мнение — есть мнение, была бы цель что-то доказать — была бы и стопка фактов, аргументов и чего угодно. Нет такой цели — нет лишних телодвижений. Необходимость и целесообразность. Спор всегда лишен и того, и другого.
Не вижу никакого смысла выдавать ещё большую тонну текста набирая сочинение на тему «Я активно использовал все виндоусы с 95-го, но выбрал Mac OS X для себя и Debian/Ubuntu на серверах», особенно, когда комментарии касаются непосредственно темы. Смысла менять тему комментариев из-за иллюстрации не вижу. Это породит ещё больший флейм, где каждый захочет оспорить любой момент, с которым не согласен. Истина у каждого своя.
Мнение о Вин 7 основано далеко не на наследственных ошибках. Встречал, как минимум, две статьи-перевода на просторах интернета, сейчас их сложно найти, можете попытаться. Мне не хочется тратить на это в разы больше времени, чем на пару ответов.
Если бы не воспринимали «хамов и неадекватов», то и не отвечали бы, если уж отнесли меня к их числу.
Взлет — то насколько аппарат удачно вышел на рынок. Не мне вас учить этому термину.
Предлагаю прекратить флейм, если вы не нашли моё мнение (не важно, отношение это и/или опыт) интересным, то так тому и быть. Вы и без того достаточно явно декларируете своё несогласие минусами.
Вас всё устраивает, меня нет и я пользуюсь другим, выбирая лучшее для себя. Баста.
2. Если вы не умеете пользоваться поисковиками — я не нанимался вас этому учить. Исходя из пункта 1, можно сделать вывод, что я не обязан тратить время на поиск ссылок персонально для вас на материалы, которым ни один год, без особой надобности в пруфлинке.
3. Если персонально вас удовлетворяет Win 7 — поздравляю, это ваше личное дело и я никак его не оспариваю. Даже напоминания о том, что это моё личное мнение и опыт, не помогают, что печально.
3. Я рад за ваш опыт нескольких лет. У кого-то этот опыт далеко не несколько лет и даж не десяток. Дело выбора на основе опыта.
4. Подвох — только у вас в голове.
5. Если вам хорошо и вы думаете, что это проблема — обратитесь ко врачу.
6. Да, такое же трололо, как и про идеологию. Пример Zune перед глазами. И я говорил про взлет, а не долю рынка.
7. «Насчет прошлых WinMomobile» я уже неоднократно объяснил, в чем дело. Доверия нет никакого системе и её ядру.
8. Я рад за вас, что вы её тестировали, более того, очень рад за ваш успешный опыт. Мне напомнить про пункт 1? Есть достаточно аналитиков и обозревателей помимо вас, которые написали достаточно о системе и её обозримом будущем. Система и обозримое будущее не соответствуют моим требованиям, зато полностью соответствуют ожиданиям и личным оценкам.
9. Ещё раз — это моё мнение, не являющееся иллюзией «громкого заявления». Мне отрадно, что оно вас так сильно волнует, но не более того.
10. Ещё раз — спорить не буду и не хочу. Вытянуть меня на это не получится.
Bonus. Теперь понятно, что не так с людьми Турубара ;-) (это тоже личное мнение, даже если оно вызывает неподдельный баттхёрт, с позволения сказать).
Насчет наследственных ошибок — Google в помощь, масса информации на англоязычных ресурсах, изрядно боянистой информации надо заметить.
Никакой ненависти, если продукт — говно и/или имеет ряд не удовлетворяющих аспектов, не позволяющий комфортно и эффективно что-то делать, — значит так оно и есть. Зачем пользоваться чем-то подобным, если можно выбрать лучшее? Весьма простой выбор. Кому-то и так хорошо, их проблемы.
Идеология не спасет то, что гниет изнутри. Это вполне видно. Что запуск вендофонов взлетел? Нет. Это прочили ещё до выхода на рынок, при демонстрации платформы. Zune со своей идеологией тож далеко улетел? Или прошлые WinMo стабильно и хорошо работали? Не было такого, даж близко. А ядро-то роднит. Отлично, идеология позволила сделать новый интерфейс, обертку, и закрыть файловую систему от юзеров… от этого оно лучше станет работать? Конечно, систему дописали и допилили, но это именно то, чем MS занимается всегда и характеризует общее качество их продуктов. Всё предельно ясно, вобщем-то.
Личное мнение, спорить не хочу и не буду.
1. Process address space is increased from 32MB to 1 GB.
2. Number of processes has been increased to 32K from 32.
3. User mode and kernel mode device drivers are possible.
4. Device.exe, filesys.exe, GWES.exe has been moved to Kernel mode.
5. SetKMode and set process permissions not possible.
6. System call performance will improve.
Ощущется, что ядро написано с нуля, угу. Прям, как в Windows 7, по сравнению с прошлыми, так, что ошибки из 95-ой до сих пор сказываются, даром, что не из 3.11.
Это достаточно ярко демонстрирует даже статья по созданию своего Android-аппарата из серии DIY на Хабре, совсем недавно была. Поиск поможет её обнаружить.
Да, но допиленное, дописанное, с чем-то новым, но это WinMo изнутри. Этого не изменить даж идеологией «сделаем, как они, закроем».
Нет, четкие требования к железу есть и у Андроеда. Если бы МС сама производила устройства, тогда оно таковым и было бы.
У Андроеда эта поддержка, абсолютно так же, обусловлена волей производителей. Как только пройдет год с момента выхода аппарата — посмотрим, как оно на самом деле. Дотянет до 2.5..3-х лет — отлично, тогда можно будет сравнить ;-)
И да, конечно же, Windows Phone 7 (циферка в конце, следующая по порядку после 6 и 6.5 тоже тут совсем случайно и символизирует какую-то неведомую хрень, но никак и ни на что не намекает)… Yep =)
Не мертворожденная ОС (внимание разработчиков к платформе по всему миру кагбэ намекает), большое количество приложений на все случаи жизни (без сомнений в том, что оно выйдет на данную мобильную платформу, в принципе), удобство пользования, концепция «железо+ос», качество исполнения и юзабилити всего, от хардвэра до софтвэра, и внимание к миллиону мелочей, получение готового и полнофункционального продукта из коробки (в какой бы стране я его не купил и без страха обновить версию ОС, дабы руссификации не полетели), большее разрешение при меньшей диагонали, удобные средства синхронизации всего и вся, стабильность обновлений и уверенность в достаточно долгосрочной поддержке железом обновлений.
Думаю, что этого более, чем достаточно. Хотя, можно конкретизировать и дополнять ещё весьма долго. Спорить ни о чем я не намерен =) Ну и всё это, не считая того, что WinMo остался WinMo, пусть и в интересной обёртке. Не понаслышке знаю, что есть WinMo.