• Роскомнадзор внес 11-летнего любителя динозавров Степу в Реестр блогеров
    0
    Насчет терминологии спорить не вижу смысла — просто одно дело прекращение уголовного дела по реабилитирующему основанию (отсутствие состава преступления) и совсем другое — по нереабилитирующему (применение ПММВ, предусмотренных УК). В первом случае лицо считается не привлекавшимся к уголовной ответственности.

    Что касается принципиальных отличий — расходование денежных средств с личного счёта (для ВК — ограничено суммами порядка 10 тысяч рублей в месяц ст. 133 УИК, для спецшкол — без ограничений), свидания (для ВК — 1 в месяц на обычных условиях отбывания, для спецшкол — без ограничений), возможность помещения в дисциплинарный изолятор до 7 суток (есть в ВК, нет в спецшколах), связь (в спецшколе — вплоть до возможности иметь мобилу, хранимую в спецчасти и каждый день звонить по ней, в ВК — только по письменному заявлению и не более 15 минут с разрешения гражданина начальника). Ну и в целом по распорядку дня и мероприятиям разница довольно большая. Куча условий по раздельному содержанию в ВК разных контингентов, четыре типа условий отбывания наказания (общие, облегчённые, льготные и строгие) и т.п. Какое-то соответствие есть со льготными условиями, но и то весьма зыбкое.
  • Роскомнадзор внес 11-летнего любителя динозавров Степу в Реестр блогеров
    0
    Принудительные меры воспитательного воздействия могут применяться только к достигшим возраста уголовной ответственности (14 лет пониженный, 16 общий).

    Про «ничем не отличается» — это вы загнули. Можете сравнить правила поведения в спецшколе закрытого типа и правила внутреннего распорядка воспитательной колонии. Курорт практически. Опять же, я говорю о фактическом положении дел, реально может быть, конечно, иначе — но с точки зрения нормативных актов ограничений в спецшколе значительно меньше.
  • Роскомнадзор внес 11-летнего любителя динозавров Степу в Реестр блогеров
    +1
    В порядке буквоедства — это не уголовная ответственность по всем формальным признакам. Судимости нет, даже факта привлечения к уголовной ответственности нет. Уголовное дело, если оно возбуждалось, прекращается за отсутствием состава преступления (реабилитирующее основание). То есть, чисто теоретически, можно хоть в ФСБ на работу устраиваться. Что касается сути — это должно быть нечто «Республики ШКИД» или тех спецучреждений, которые в своё время создавал Макаренко. Уже не простой интернат, но до воспитательной колонии — как до Китая ползком. Фактически-то понятно, любую хорошую идею можно испоганить бездарным исполнением.
  • Что эффективнее: научная библиотека «КиберЛенинка» или государственная НЭБ за 1 млрд руб?
    +2
    Если взять три библиотеки: elibrary, НЭБ и Киберленинку, по субъективной полезности для меня, как для человека, пишущего и публикующего свои научные работы, на первом месте по полезности elibrary, на втором НЭБ, а на Киберленинку я практически вообще не захожу. Основная причина очень проста: отсутствие нормальных средств поиска, кроме полнотекстового индекса. Даже по году издания — и то не отграничить. Далее, elibrary сильно выигрывает за счёт доступности наукометрических показателей — сразу видно, речь идёт о приличном источнике или о шараге (коих в Киберленинке просто валом). НЭБ же предоставляет доступ к без преувеличения уникальному контенту, которого нет больше нигде вообще. Если лет 7-8 назад мне за некоторыми источниками приходилось ездить в Ленинку (580 км в один конец), то сейчас значительная часть доступна у меня дома на компе, а за остальным достаточно зайти в читальный зал вузовской библиотеки.
    Так что сравнивается несравнимое. Разные у этих проектов цели и задачи.
  • Заблокированная в РФ онлайн-библиотека «Флибуста» запустила Telegram-бота для загрузки электронных книг
    0
    1. А вы думали, научные и учебные тексты писать проще — взял и сразу из головы фигачишь? Что касается всего прочего, есть ширпотреб, а есть хорошая литература. При этом, согласно откровению Старджона, на хорошую литературу из общей массы приходится 10%. И литература такая либо приносит миллионы (при успехе и грамотном попадании в нужное место и в нужное время), либо пишется не для зарабатывания денег. И это легко подтверждается, если глянуть на авторов. Головачёв — 3-4 романа в год. Емец — 3-4 романа в год. Бушков — 3-4 романа в год. И так далее. И судя по библиографиям на фантлабе, это достаточно типичная картина для профессионального (живущего за счёт пера) писателя. Да, это ширпотреб, но он продаётся и приносит доход. Можно пилить годами шедевр, но вероятность того, что это окупится, не очень велика. Поэтому обычно шедевры пилят уже когда обеспечили себе стабильный доход и уверены в своих силах. Ну или, как вариант, жить впроголодь, как та же Роулинг. Это обычная экономика, так было и до всяких электронных библиотек, скажем, лет 50-100 назад.
    2. Ключевое слово — «в Сибири». А я живу в не очень большом городе европейской части России, не рядом со столицами. И средняя зарплата здесь по официальным данным — 22 тысячи рублей. По неофициальным (если откинуть верхние 10% мажоров) — меньше. Писательский труд к определённому месту не привязан и оплата его от места жительства не зависит.
  • Заблокированная в РФ онлайн-библиотека «Флибуста» запустила Telegram-бота для загрузки электронных книг
    +1
    Это вы читаете медленно. Я, например, среднестатистическую художественную книгу в режиме поездок в общественном транспорте на работу, обеденного перерыва и немного дома, прочитаю за день. И уже ситуация иная. С учебниками и научными изданиями вообще ситуация отдельная — они вообще, как правило, должны быть в открытом доступе, и я свои подобные работы, как автор, такими их делаю: во-первых, я заинтересован в максимальной их доступности для читателя (в конце концов, чем больше читателей — тем больше ссылок и тем больше мои наукометрические показатели), во-вторых, как правило, их написание уже оплачено — зарплатой в вузе (которую преподаватель получает в том числе за написание научных работ и учебных пособий), либо грантами. Средства производства — это то, что используется для зарабатывания денег. Тут да, ваша логика верна. Но такой литературы — незначительная часть от общей массы.
  • Заблокированная в РФ онлайн-библиотека «Флибуста» запустила Telegram-бота для загрузки электронных книг
    0
    Год на написание книги? Ну не знаю. Разве что речь идёт о продукте экстра-класса (10% от объёма рынка, если не меньше), за который действительно 300 рублей красная цена. Честно признаюсь, художественных книг никогда не писал. Написал диссертацию и монографию по ней, писал учебные пособия (и раздаю их бесплатно всем желающим), статьи, писал научно-популярные тексты, писал в Википедии. Так вот, если больше ничем не заниматься — пишется быстро и много. В день страниц 10 как минимум. Такими темпами среднестатистическая книга пишется за месяц. Хорошо, даём ещё два раза по столько на полировку и лоск, которые нужны для художественного текста. Всё равно получается 4 книги в год. И зарплату вы взяли, вероятно, с учётом обеих столиц. Для региона европейской части 32 тысячи — это довольно приличная зарплата, позволяющая спокойно брать ипотеку, дать супругу возможность не работать, или нанимать нянь и уборщиц. В итоге как раз получается 50-100 рублей за ширпотребную книжку.

    А если чем-то заниматься — то да, год на книжку, но в таком случае доход надо считать с зарплатой по основному месту.
  • Вычисление значения многочлена. Все ли тривиально в этом вопросе?
    +2
    Я припоминаю компьютер Искра 1030М Курского завода Счётмаш, на котором в детстве писал свои первые программы на Бейсике и Паскале. К нему прилагалось руководство, в котором, в лучших советских традициях, указывались и нормы расходных материалов, в частности, спирта (на протирку контактов, видимо). Так вот, количество потребного спирта составляло 2,5 литра в месяц. Это на персональный компьютер размером чуть больше современного системника. Естественно, в руководстве на более новые модели (выпущенные после того, как перепились все ответственные за обслуживание 1030М — например, 1031) норма расхода спирта была снижена более чем на порядок. Так что на спирту работали скорее не машины, а их операторы.
  • Условно-бесплатная халява и сетевые игры
    0
    10-15 баксов по сегодняшним временам это, на минуточку, 700-1000 рублей. Больше этой суммы я вполне готов заплатить — но в исключительных случаях, и только за игры, в качестве которых я уверен на 100%, и в которые я заведомо наиграю 60+ часов. Платить же 2-3 тысячи рублей за глюкодромы, 5-10 часовые игры, вымогательство с DLC и микротранзакциями и тому подобную хрень — увольте. Как максимум, возьму через годик-другой на распродаже за 1/10 первоначальной цены, в комплекте со всеми DLC. Зачем играть в плохие игры за 60 баксов, когда можно играть в хорошие за 10-15, а то и 2-3 у.е.?
  • Условно-бесплатная халява и сетевые игры
    0
    У каждого свои предпочтения. Я вот купил ту же "элиту" на очередной распродаже в сентябре прошлого года. Наиграл несколько сотен часов. В день выхода купил season pass, наиграл уже в него несколько сотен часов, из которых весьма значительная часть — именно новый контент, которого раньше просто не было. Общее время, проведённое в игре — 5 с половиной недель (с включением, конечно, того времени, пока игра просто висит фоном, пока я работу работаю или на гиктаймс пишу комментарий на ноутбуке). Как по мне, что игра, что season pass уже многократно окупили себя удовольствием от игры и хорошим настроением. Особенно учитывая, что стоит сменить валюту в магазине Frontier на рубли, как 40 американских долларов превращаются в 1800 российских рублей вне зависимости от того, где ты находишься.

    P.S. И в дьяблу 3 с дополнениями я тоже свои несколько сотен часов просадил. И да, это тоже стоило потраченных денег.
  • В Российской академии наук опровергают правило принимать научные работы на дискетах
    0
    Искусственно раздутая "типа новость". Даже в самых архаичных научных организациях не то что дискеты, болванки уже лет пять как считаются анахронизмом — все принимают документы по электронной почте. В последнее время даже от бумажной копии отказываются — на грант президента я в прошлом году подавал только PDF в личном кабинете на сайте, бумажки не интересовали никого.
  • Основатель электронной библиотеки «Литмир» получил 2 года условно. Сайт заблокирован
    +1
    Я думаю, он сейчас читает заголовки СМИ и смеётся в голосину, как ловко он всех обманул. Обеспечил себе и семье беззаботное существование (несколько квартир в престижном районе = вполне приличный доход, даже если ничего не делать) с возможностью отдыхать в пятизвездочном отеле на Гоа, в обмен на 5 миллионов (стоимость кладовки в одной из таких квартир) и двушечку условно — то есть по факту «свободен, только два года не попадайся». На судимость в данном случае чхать с высокой колокольни. Неплохо так соскочил — и в шоколаде, и абсолютно чист, больше к нему никто ничего предъявить не сможет.
  • Wikimedia Foundation получила 220 запросов на удаление/изменение контента. Удовлетворено — 0%
    +1
    Статью никто не удалял. Был убран конкретный кусок текста, порочащий репутацию компании, добавленный в статью неизвестно кем, не основанный на источниках. Ключевой фактор — именно отсутствие источника.
  • Wikimedia Foundation получила 220 запросов на удаление/изменение контента. Удовлетворено — 0%
    +5
    Что касается изменений, удалений и копирайта — до фонда доходят только самые упоротые, обычно вопрос решается на уровне намного ниже — либо самостоятельными правками, либо через обращение к сообществу, либо через e-mail на info-ru@wikimedia.org, где также сидят волонтёры, которые прежде всего примут меры к установлению личности обращающегося, а потом удовлетворят или не удовлетворят запрос. В сообществе есть участники с правами ревизора, которые могут удалить определённые версии статьи полностью, так, что даже администраторы не смогут их просмотреть. Моя личная статистика — пару месяцев назад ко мне по почте обратились представители коммерческой организации с просьбой убрать информацию, которая, по их мнению, являлась диффамационной. Я посмотрел, что источниками к данной информации в статье и не пахнет, переслал их обращение со всеми заголовками ревизорам, информация в итоге была удалена. Естественно, что до правового отдела головного фонда никто эскалацией заниматься и не собирался. И таких случаев намного больше, чем отражено в статистике.
  • В деле о сайте с детской порнографией Playpen судья приказал ФБР раскрыть методику взлома Tor
    +3
    Общество, взявшее курс на люмпенизацию значительной части населения, обречено на крах. Пройдено уже неоднократно. Как только появляется достаточно значительная прослойка, которой в общем-то нечего терять и которую легко контролировать — особенно через ту же самую наркоту, находится политическая сила, готовая её использовать для того, чтобы захватить власть. Да и вообще как-то система с делением общества на две касты сильно напоминает не то Оруэлла, не то Уэллса, и ни один из этих вариантов как-то для нормальной жизни не был пригоден.
  • Юридические разъяснения по судебному запрету страницы Роскомсвободы
    +5
    А вы думаете, он не получит? Например, в 2014 году к дисциплинарной ответственности привлечен 181 судья, досрочно прекращены полномочия 23 судей, предупреждены 113 судей и руководителей судов. Основаниями для привлечения к дисциплинарной ответственности были грубые или систематические нарушения законов и Кодекса судейской этики, волокита при рассмотрении дел. Уголовные дела тоже есть. Это только по федеральным судам, без мировых судей.

    Из личного опыта — судью, решения которого систематически отменяются вышестоящими инстанциями, начальство точно по головке гладить не будет. Потому что везде есть показатели, которые надо выполнять. И за невыполнение показателей не будут гладить по головке уже начальство судьи. И из 1330 судей, которые за 2014 год написали заявления об отставке — далеко не все это сделали просто так, потому что им работать надоело, а не потому, что им сказали, что или они кладут заявление на стол, или причина отставки будет далеко не такой безобидной, как «по собственному желанию».
  • В Швейцарии вынесут на референдум вопрос о безусловном доходе для всех граждан
    +11
    Если бы я и жена получали 15 тысяч рублей на рыло в месяц безусловного дохода — я бы продолжил работать точно так же по основному месту работы, но забил бы болт на все подработки и халтуры, что уменьшило бы мою совокупную занятость где-то наполовину. А жена бы перевелась с полной ставки на 0,5. Качество жизни при этом, безусловно, улучшилось бы радикально.
  • Житель Екатеринбурга, пользующийся открытым Wi-Fi соседа, пожаловался на этого соседа за доступ к «вражеским сайтам» АПД
    +5
    Как специалист в области уголовного права — укрывательство по ст. 316 могут образовывать только активные действия лица по сокрытию преступника и/или следов преступления. Ответственность за недонесение отменена с 1997 года, вместе с УК РСФСР 1960 года.
  • Что я узнал про интерфейсы в реальном мире в Китае
    +3
    У нас в супермаркетах для этого ставят на кассу контрольные весы, и если кассир заподозрит, что в пакет что-то добавили, он просто бросает на них пакет и проверяет соответствие веса ценнику.
  • Песня «Happy Birthday To You» решением суда объявлена достоянием общественности
    0
    Есть всё-таки объективные вещи. Кому сейчас нужен табличный процессор, работающий под DOS? Или MS Word 6.0 for Windows 3.11? И даже Office 95? С выхода последнего прошло как раз двадцать лет. А песни, фильмы или книги тех же лет создания продолжают быть актуальны до сих пор. Не все, конечно, но многие. А софт образца 1995 года, если не брать внутрикорпоративные разработки, которые всё равно не распространяются, не нужен никому. Вернее, может быть, нужны исходники этого софта — но для них никто не мешает установить отдельный срок охраны.

    И тут ещё один дефект текущей системы защиты авторских прав: она никак не делает различия между коммерчески востребованным (пусть и старым) произведением и произведением, коммерческую ценность давно и объективно утратившим. Мне лично всё равно, сколько ещё лет Микки Маус будет оставаться интеллектуальной собственностью Диснея: пусть он на нём зарабатывает. Но тысячи и тысячи других произведений той же эпохи с точки зрения коммерции абсолютно мертвы — и с этим надо что-то делать.
  • Фирма Zerodium предлагает миллион долларов за эксплойт для iOS 9
    +2
    Или «элитная» квартира/коттедж в 500 километрах от нерезиновска и ещё 750 тысяч долларов под 5% в год в банке, которые позволят не задумываться о средствах для существования при удовлетворении всех мыслимых разумных потребностей.
  • Linux и бесплатные облачные хранилища
    0
    Есть сторонний клиент (https://github.com/yadayada/acd_cli), умеющий в том числе монтирование через FUSE.

    Amazon Cloud с безлимитным тарифным планом хорош всем, кроме туманных перспектив: Bitcasa, предлагавшая аналогичное хранилище ранее, благополучно сдулась. С другой стороны, это всё же Amazon, а не мутный стартап (покупавший хранилище у того же амазона), и фишки с шифрованием на Amazon нет. То есть тех, кто льёт туда потоком /dev/random и использует хранилище в бизнес-целях, можно всё-таки найти и забанить.
  • Linux и бесплатные облачные хранилища
    0
    Сотни гигабайт ежедневно туда спокойно заливаются — у меня скорость через неофициальный клиент, умеющий загрузку в несколько потоков, 6-7 мегабайт в секунду.
  • «Викимедиа РУ» намерена обжаловать решение Роскомнадзора
    +2
    Даже если они вдруг по новому тексту провели экспертизу и есть соответствующее решение ФСКН — где новое предупреждение уже со ссылкой на решение ФСКН и вся процедура ожидания удаления информации по новой? Я бы понял отсутствие такой процедуры, если бы были внесены косметические изменения, но текст переписан заново полностью.
  • «Викимедиа РУ» намерена обжаловать решение Роскомнадзора
    +13
    Ну, в частности, потому что на момент принятия решения о блокировке текст, который рассматривал суд, в Википедии присутствовал только в истории правок. Видимый текст статьи от старого уже через пару часов после получения предупреждения РКН был переписан полностью по источникам. То есть фактически РКН самостоятельно рассмотрел новую информацию на сайте, самостоятельно признал её противоречащей законодательству, и самодеятельно заблокировал.

    По закону РКН в такой ситуации должен был обратиться в ФСКН, получить заключение уже по новому тексту статьи, и инициировать новую процедуру выдачи предупреждения уже по радикально новому тексту статьи. Он этого не сделал. Соответственно, есть основания обжаловать и решение РКН в том числе.
  • Роскомнадзор готовится заблокировать Википедию
    +1
    И не только эта статья, весь наркоблок (героин, кокаин), а также самоубийства.
  • Википедия не прогнётся перед Роскомнадзором
    +2
    Кстати, о птичках: за сегодня многократный рост посещаемости по всем статьям, по которым раньше рассылались предупреждения Роскомнадзора: Героин, Кокаин, Самоубийство и так далее. Интересно, сколько РКН за это отстегнула наркомафия? :)
  • Роскомнадзор готовится заблокировать Википедию
    +2
    В источнике (сайт подразделения ООН): «The female flower heads are first dried, then broken and crushed between the hands into a powder which is passed through sieves so that it attains the fineness and consistency of sand or sawdust». Если что-то неверно — предложите вариант получше и напишите его в статье (или на её странице обсуждения). Это Википедия. Она так работает: создаётся неидеальный продукт и общими усилиями улучшается.
  • Роскомнадзор готовится заблокировать Википедию
    +1
    Ну на самом деле, в Википедии использована ещё более другая статья, вот эта. И там всё подробно описано: и процесс производства («… After a few days the agglutinated mass is again taken out and kneaded well by means of wooden rods so that a certain amount of oily matter appears on its surface. ...»), и как его курят («… The mouth is applied to the opening formed between the thumb and forefinger of the right hand and the smoke is inhaled deeply into the lungs. ...»), и что от этого бывает (««I feel like laughing»; «My head is dizzy»; «I feel like taking more food»; «The world is gay around me»;». Хотя вряд ли камызякскому (или какому ещё там) суду это интересно.
  • Роскомнадзор готовится заблокировать Википедию
    +2
    Соответствовать правилам и стандартам энциклопедии, а не требованиям органов. Информация, по поводу которой были претензии, из статей никуда не исчезла, как максимум, переписали другими словами. Конкретно в статье, которая сейчас стала поводом для решения суда, информации о способах изготовления и получения наркотического средства стало даже больше — просто взята она теперь не откуда попало, а из академических изданий и с сайта подразделения ООН по борьбе с наркопреступностью.
  • Роскомнадзор готовится заблокировать Википедию
    +7
    Это РКН и прочие ведомства под Википедию прогнулись — во все статьи информация только добавлялась.
  • Сайт ГИБДД продолжает радовать
    0
    Курск. Сегодня получил деньги на руки. Так что по крайней мере для меня новая схема сработала нормально.
  • Что еще о вас может знать браузер
    +1
    Очень сомневаюсь, что подобные программы будут работать без администраторских прав.
  • Сайт ГИБДД продолжает радовать
    0
    Свой опыт оформления ДТП по новому порядку. В ехавшую по улице мою машину врезался выезжавший со стоянки задним ходом лупень. Вмятина на двери, ущерб явно меньше порогового. Лупень согласен, что виноват. Фотографируем всё, разъезжаемся, паркуемся. Вызываем аварийных комиссаров от страховой (бесплатно). Приезжают (правда, через 2 часа), смотрят фотки, слушают. Заполняют тот самый «европротокол», выдают на руки необходимую для получения выплаты его часть. На следующий день поездка в аффилированную со страховой контору. Снимают копии документов, оценщик смотрит и фотографирует машину. Ущерб оценивается в сумму стоимости новой двери по прайсу производителя. Остаётся приехать с собственником авто заключить договор о выплате суммы ущерба (пока вроде бы обещали чуть ли не сразу наличными). Всё. ГИБДД вообще не при делах, затраты времени для невиновного участника минимальны, никаких проблем.

    Как я понимаю, ключевой момент — участие доверенной для страховой стороны (аварийных комиссаров), берущих на себя оформление документов и имеющих за это процент с выплат.
  • Ктулху и Балрог: как в НАСА называют районы Плутона
    +7
    В том, что объекты на Плутоне будут носить имена божеств, связанных со смертью, есть определённая логика.
  • Почему я не пользуюсь услугой «Мобильный банк» от Сбербанка
    +1
    Заметно больше одного случая знаю, когда у человека истёк срок действия сим-карты, на которую был подключен мобильный банк Сбера, оператор выдал её другому человеку, который после этого начинает получать от Сбера кучу смс с предложением распоряжаться деньгами с чужого счёта. Когда такую сим карту с бывшим чужим номером выдали мне, на то, чтобы объяснить ситуацию службе поддержки Сбера и отказаться от доступа к чужим деньгам, ушло не меньше получаса.
  • Состоялись слушания о наделении шимпанзе правами человека. Судья не вынесла окончательного решения
    +1
    Проведение опытов на человекообразных обезьянах и так уже сильно ограничено почти везде, а в ряде стран так и вовсе запрещено. Да и необходимость в нём сейчас уменьшается из-за внедрения технологий генной модификации (позволяющих проводить исследования на менее умственно развитых животных), выращивания тканей in vitro и т.д. А так вариантов много:

    1) полный запрет;
    2) запрет с исключениями для тех случаев, когда исследования проводятся в интересах обезьян или для решения вопросов, имеющих исключительную значимость для человечества при невозможности использования других средств;
    3) разрешение исследований с ужесточённым контролем содержания и методов исследования и т.п.

    Катастрофических последствий от этого в любом случае не будет — что-то на людях-добровольцах исследуют, что-то на мышах, которым внедрены нужные гены, что-то вообще на компьютере просчитают.

    Требование более гуманного отношения к видам животных, которые обладают наибольшими способностями к мышлению, на самом деле, одно из наиболее вменяемых требований зоозащитных организаций. Вот когда они до мышей добираются — тут надо им по рукам бить, и чем сильнее, тем лучше.
  • Состоялись слушания о наделении шимпанзе правами человека. Судья не вынесла окончательного решения
    +16
    Пока тут комменты окончательно не заполнились лулзами, пара тезисов из интервью юриста, который всё это затеял.
    • Шимпанзе содержатся в лаборатории в не самых комфортных для них условиях.
    • Речь идёт не о наделении шимпанзе правами человека, а о наделении их наиболее базовыми «правами шимпанзе» — на нормальные условия содержания и т.п.
    • С юридической точки зрения суть вопроса заключается в том, чтобы вывести шимпанзе из статуса «вещь» (т.е. объект, над которым собственник обладает полным господством), и наделить их статусом «лицо» (т.е. субъект, который обладает определённой автономией).
    • Избранный способ больше напоминает юридический трюк, рассчитанный на привлечение внимания к недостаточной эффективности существующих норм, обеспечивающих защиту животных.

    Так что речь не идёт о том, чтобы наделить шимпанзе избирательным правом, гражданством, пенсиями по инвалидности и т.п. — речь идёт об комфортных условиях для жизни (как указывается в том же интервью — группы не меньше 7 особей, не состоящие только из самцов или только из самок, в среде обитания, напоминающей естественную). Как по мне, такое требование не является чем-то экстраординарным.
  • mc — всё!?
    +1
    Во-первых, проблема архивов. Графические файл-менеджеры (особенно под Linux) обычно с ними работают из рук вон плохо.

    Во-вторых, скорость работы. Всякие PDF/DJVU/DOC — у меня в mc по F3 они открываются мгновенно (фильтры настроены, если есть текстовый слой — больше ничего не надо). GUI-превьюшка создаётся заметно дольше, если не закэширована.

    В-третьих, командная строка. Не все операции сводятся к «ай лайк ту мув ит, мув ит».
  • mc — всё!?
    +1
    Есть одна задача, которую консольные двухпанельники выполняют хорошо. Это разгребание файлопомойки (например, папки, куда полгода качались торренты) и навигация по результату (сильно ветвистая иерархия директорий, общий объём информации — несколько терабайт), и всё это быстро и без мышевозилова. Плюс это продвинутый визуальный cd, особенно эффективный, когда навыки работы с ним уже на уровне рефлексов ещё со времён Norton Commander 3.0.

    Я не знаю, может у кого-то консоль тоже уже на уровне рефлексов, когда при написании команды не надо думать вообще: мозг представляет результат, а руки сами делают. Но не уверен, что таких много.